Мысли вслух

та мы типа врубаемся... [CENZ])))[/CENZ]

 

Другие? А что и другие бывают?%-)
А я думал, что в теме о теологии - самое то...))

 

Мир Вам!

Не-не, проницательнейший Тихон Петрович. Это ж веточка для стерильных мыслей, кои позволено озвучить вслух. Никакой червоточины атеизма или эрозии веры в Бога в энтих чистых и светлых мыслях быть не может. Сама мысль должна быть кисейна, легковесна и прозрачна. Запах же этой мысли должен быть приятен и наделен успокаивающим эффектом. Никакого запаха бензина, летней мусорной кучи или, спаси Аллах, ладана!
))

 

(раскаивается)
Ну вот, заморочил голову добрейшему Тихону Петровичу...не зайдет он в эту веточку, ибо атеистические мысли его ему же и воспретят сурово свои стопы сюда направить...
))

 

Кто я такой, чтоб не пить?!!!

http://www.youtube.com/watch?v=xlOhUZ1mGIM&feature=related

 

Да ещё в такой день!
*drink*

 

Так, а я за шо!

 

Нет, бабушка, я не идиот, я просто не местный...

http://www.youtube.com/watch?v=RCuTBtVCehY&feature=related

...Маша, переведи им, что я не понимаю их жизнь...

 

Ээээх!
http://www.youtube.com/watch?v=sHmLK_omEzk&feature=related

Ну, прёт меня! Хачу в Одессууу!!!

 

Виноват ( с надрывом, взвинчивая сам себя немного писклявым фальцетом кричит Тихон Петрович)
Это где же это такое написано?
Топикстартер предельно ясно выразил тему темы:

И где тут - позвольте вас спросить - содержится запрет на теистическо-атеистическое гундосенье?

 

(таинственным шопотом)
Сей запрет зашифрован специальным астральным кодом ещё до того, как топикстартеру пришла в голову блестящая идея об создании веточки. Постижение сакрального смысла этого запрета не доступно ни одному смертному, и, следовательно не может быть опровергнуто никаким смертным(как же...это ж "малая теория Аятоллы"...все ж и так в курсе...).
С другой стороны, ни где не указано наказание за нарушение запрета, следовательно, сам запрет можно воспринять как символ или же артефакт прошедших отношений топикстартера, его мозга и иных веточек.
)))

 

интересная мысль Клемента Александрийского.

«Между мужчиной и женщиной, как людьми, полное равенство, оба пола имеют одинаковую натуру, а следственно, и способны к одинаковой добродетели. Следует ли из этого, что назначение женщины то же самое, что и мужчины? Физическая организация первой служит доказательством противного: но различие в назначении не препятствует равенству»

ни одна религия, или скажем шире, впервые подобные мысли появились (кроме христианства) лишь у французских гуманистов и окончательно оформились у феминизма.
но это простите через полторы тысячи лет, после Клемента.

никто так ясно о гендерном равенства не говорил. ислам нет до сих пор. иудеи нет до сих пор.
индийцы - те вообще погрязли в кастах.

и как не сказать, что корни гуманизма и равенства полов принадлежат христианству?

 

Гражданин, не смешите людей!
Это христианство с его уверенностью в женской нечистоте способствовало эмансипации?
А если КА и писал что-то такое, так это только от того, что он был умным и, вопреки господствующему в то время в христианстве течению, гуманным человеком

 

а это слова Златоуста..

Что за супружество, если жена трепещет мужа? Каким удовольствием может насладиться муж, который сожительствует с женою, как с рабою, а не как со свободной?

о жене, о женщине как о человеке свободном кто говорил? а никто. кроме христианства НИКТО.

 

И именно потому в христианском мире женщины получили все права только в 20-м веке.

 

Интересный логический зигзаг!)
Христианство за равноправие женщин! Ведь всего через 2000 лет папа признал равноправие... Когда это христианство трещит по всем швам...
Кстати, в дохристианском (и, естественно, домусульманском и т.д.) мире женщины имели намного больше прав. Но это не считается?
Действительно, непостижимы мысли твои...

 

и что ж там были за больше прав? матриархат?

 

чего чего папа признал?

 

Ну ещё не признал, но всё ближе...) Еще в 2004 году:

Spoiler

Папа римский потянулся к женщинам

9 марта папа Иоанн Павел II назначил Мэри Энн Глендон главой Понтификальной академии общественных наук. Впервые женщина заняла столь высокий пост в Ватикане. За два дня до этого две женщины были приняты в Международную теологическую комиссию Ватикана — тоже впервые.
4 марта было опубликовано послание Ватикана к ООН, посвященное женщинам, в котором говорится, что возрастание роли женщин пойдет на пользу современному обществу, "организованному исключительно по принципу эффективности, продуктивности или грубой силы". Вслед за этим 7 марта две женщины — сестра Сара Батлер из семинарии Святой Марии Озерной при Чикагском архидиоцезе и Барбара Халленслебен, куратор теологического факультета Фрибурского университета в Швейцарии — впервые были назначены в Международную теологическую комиссию Ватикана, в которую входят до 30 теологов из разных стран. По заявлению кардинала Жоржа Котье, бывшего главы комиссии, "их выбрали не потому, что они женщины, а за их компетентность".
А 9 марта американка Мэри Энн Глендон, профессор права в Гарвардском университете, стала главой Понтификальной академии общественных наук. Эта академия, одна из пяти в Ватикане, была основана Иоанном Павлом II 1 января 1994 года для содействия развитию экономики, социологии, юриспруденции и политологии. В нее входят до 40 ученых—светских лиц, которые, согласно статуту, избираются по принципу "компетентности и высоких моральных качеств". До своей кончины 21 февраля этого года членом академии был и россиянин Сергей Сергеевич Аверинцев.
Госпожа Глендон, специалист по сравнительному конституционному праву, биоэтике и правам человека, входила в академию с 1994 года — одна из четырех женщин в ее составе. Назначением на пост ее главы госпожа Глендон обязана своей репутации бескомпромиссного борца против легализации однополых браков.
Напомним, 31 июля прошлого года Ватикан заявил, что долг всякого доброго католика — препятствовать принятию светских законов, благословляющих однополые союзы. Эта проблема особенно актуальна для США: после того как в феврале этого года в Сан-Франциско были разрешены однополые браки, в общественную дискуссию по этому вопросу вмешался лично президент Джордж Буш. Он предложил внести поправку к конституции, определяющую брак как "союз между мужчиной и женщиной" (Ъ писал об этом 26 февраля). Госпожа Глендон, католичка, в 2002-2003 годах не раз резко критиковавшая прессу за раздувание скандала вокруг священников-педофилов, теперь выступает юридическим консультантом противников однополых браков в сенате США. 24 февраля она опубликовала в The Wall Street Journal статью о недопустимости предоставления гомосексуальным парам тех же льгот, которыми пользуются гетеросексуальные семьи. А 8 марта она и ряд других ученых направили в сенат письмо, в котором утверждается, что разрешение однополых браков означает ущемление прав религиозных организаций, считающих такие браки недопустимыми.

Но это был Войтыла. А как этот повернёт - посмотрим...

 

Поинтересуйся историей, археологией, ведической литературой... Зачем же быть таким одновекторным?