Муамар Кадафі не по зубам американським шпІЙОнам

Поэт, мягко говоря, неважный.

Причина проста як три копійки: яке друге ім"я у Барака Обами?

Хусейн!

 

Египет является довольно крупным экспортером газа. Это кроме контроля над Суэцким каналом.
В Тунисе нефте- и газодобыча идут на внутреннее потребление, но Тунис в данной цепочке может рассматриваться лишь как дополнительный фактор нестабильности влияющий на соседние Алжир и Ливию.

Кстати, в Украине, тоже нефтедобычи нет, но зато (на момент оранжевой революции) было почти монопольное право на транзит газа из РФ в ЕС. Американцы прекрасно понимали все "сильные" стороны проекта "Ющенко" - лень, пустословие, зыбкость договоренностей с ним замешанные на русофобии. На это и был расчет, который частично оправдался. Вспомните перебои с поставками газа в ЕС при президенте Ющенко и настоящее беспокойство по этому поводу европейцев, чувство нестабильности в сфере энергообеспечения. А все остальное (запустить "ежа" в подбрюшье РФ и т.п.) лишь дополнительные (возможные) бонусы. Но тогда ЕС мог перекрывать перебои российского газа поставками газа из северной Африки. А теперь?...Если вы вспомните "поддержку" стран ЕС на последних президентских выборах т.н. "демократическим" силам, вы увидите, что лидеры стран ЕС четко понимают свой интерес (особенно перед лицом мирового экономического кризиса).

У Вас, я так понимаю счастья уже полным полно? Не поделитесь?...

---------- Додано в 20:03 ---------- Попередній допис був написаний в 19:59 ----------

В Большой Игре сильный (во всех отношениях: деньги, военная сила, экономика, влияние, организационный ресурс) всегда имеет слабого. Надеюсь Вы не будете дискутировать о том кто сильнее во всех отношениях: Франция/Британия или США?...

 

Америка не мовчить, але розмови відбуваються не публічно, а за зачиненими дверима в кабінетах дипломатів...Про це свідчить різка заява сьогодні на Стамбульському самміті прем'єра Ердогана. Він заявив, що Турція категорично проти військового втручання США і НАТО в Лівії...Це свідчить про те, що Америці потрібно дуже обережно вести себе в цьому питанні, бо можливий розкол НАТО...США потрібно переложити вирішення цього питання на плечі Франції та Італії, з моєї точки зору, бо саме цим країнам загрожує нестабільність в Лівії...У разі перемоги Каддафі до Європи линуть тисячні натовпи біженців з опозиціонерів, а у разі перемоги опозиціонерів - ті ж тисячі з боку прихильників Каддафі...Тому, мені здається поліцейська операція по усуненню Каддафі просто необхідна...Бо постачання озброєння опозиції просто визове розпалення громадянської війни, а, якщо залишити все як є, то переможе Каддафі і влаштує різанину...До речі Ліга Арабських Країн вимагає від НАТО встановлення забороненої для польотів зони над Лівією, бо самі вони не мають такої можливості...Навіть араби вимагають втручання Європи, хоч не палають до європейців любов'ю.

 

kym, для того, чтобы выснить причины мирового кризиса (кстати, помните с чего он формально началься?... ) погуглите несколько простых цифр: размер госдолга США в сравнении с их ВВП; динамика роста госдолга; структура ВВП США. Да, пожалуй и все.
После этого попробуйте ответить на вопрос: как можно десятки лет покупать больше чем продаешь? За счет чего?...
А потом подумайте как (и куда) выйти из сложившейся ситуации.
Тимошенко, говорите 60 млрд грн. напечатала? А Вы в курсе сколько напечатало и продолжает печатать долларов ФРС (кстати, частная лавочка)? ...

Вот то-то же. А Вы говорите слабенькое отношение к реальности...

 

Цікаво, а що заважає європейцям послати "сильного" нах? СРСР не існує, військової загрози, начебто, також, бо ніяка країна-сусідка не здатна напасти на Євросоюз...А європейці чомусь цього не роблять, а, навпаки, полюбляють загрібати жар чужими руками, переклавши всю брудну роботу на США...Невже побоються американської агресії чи економічних санкцій? А санкції, як відомо, палиця о двох кінцях...

 

Yarema, ну Вы просто убили меня наповал своим вопросом...:flag_of_truce:
Прям не знаю, что и ответить...

Европейцы, в отличие от сознательных украинцев не просто осторожные люди, они привыкли считать и просчитывают все ходы не хуже пиндосов. А вот когда они доходят (в своих расчетах) до пункта "хаос и анархия" они начинают дружить с "недемократичными" Путиным и Китаем против США.

Вот так где-то... Просто считают очень хорошо. Лучше некоторых подпиндосных марионеток, которые едут на переговоры по газу либо понты колотить либо свою жопу от старых грехов спасать, но никак не договариаваться...

 

Стосовно Лівії, більш різким у висловлювагннях на адресу Каддафі виявився Саркозі, але не американські урядовці "События в Ливии: рвение Саркози застало Европу врасплох

Франция стала первой страной, признавшей законным органом сформированный противниками Каддафи Переходный национальный совет, и, по некоторым данным, Саркози намерен предложить "точечные авиаудары" по стратегическим объектам Ливии. Париж задрал планку слишком высоко, полагает ЕС."http://www.inopressa.ru/article/11Mar2011/inopressa/libya_fr.html

Ось вони і рахують, що з дядечком Семом і зручніше, і затишніше...Нехай він намагається розрулювати міжнародні конфлікти, а європейці почекають...Якщо вдасться, то підтримають, якщо ж ні, то відмежуються...А самі такі білі і пухнасті на фоні американського жупелу..

 

Ну идея "закрыть небо" над Ливией исходила как раз от американских госслужащих... НО! Для пиндосов прямое и открытое крупномасштабное военное вмешательство не только не нужно (вредно по многим параметрам) но уже неподъемно финанасово. Зачем? Гораздо дешевле (и эффективнее) вносить нестабильность провоцируя и подстрекая местную оппозицию. И результат будет достигнут (создание очагов напряженности в странах-экспортерах энергоносителей) и затраты минимальны. А вот насколько это у них получится - вопрос...

Саркози, говорите, беспокоится о демократии в Ливии?... А Меркель так же беспокоится? А знаете в чем различие между ними?...

 

Про що ви тут взагалі говорите? Не те що військ НАТО нема, навіть, повітряний простір не перекрито, досі ООН не може постанову прийняти. Війська Каддафі витісняють повстанців послідовно місто за містом одне за одним. Довго вони не протримаються без міжнародної допомоги, але ЄЕС та ООН, заплутались у власних протиріччях та бюрократії (співвідносно). Ось знайшла репортаж з Бенгазі, коротенький, але доволі ємно змальовує ситуацію в Бенгазі.
http://springator.livejournal.com/53220.html

 

Навіть нічого не можна додати чи заперечити...Ось і уся ціна розказням пана з Харкова...Скоро арабські країни будуть американців молити про втручання, бо європейці - імпотенти...А Європі треба готувати табори для біженців.

 

А вот со стішкамі антіпєндоси поспішилі. Бо

Вітаю таке рішення.

 

Интересно, а не отданных долгов в этом решении - нет?

В связи с событиями в Ливии «РР-Онлайн» публикует серию депеш, посвященных этой стране. Первая из них относится к приезду Муамара Каддафи в Москву в ноябре 2008 года. За полгода до этого Владимир Путин совершил визит в Ливию и под занавес своего президентства «простил» этой стране долг в 4,5 миллиарда долларов, оставшийся с советских времен (пресса окрестила это событие «самым дорогим завтраком Путина»). (....)

ТРИПОЛИ 00000870 001.2 ИЗ 002 ЗАСЕКРЕЧЕНО: Крис Стивенс, CDA, Посольство в Триполи, Госдепартамент США. ОСНОВАНИЕ: 1.4 (b), (d)
Указывая на задержки в исполнении торгово-промышленных и военных договоров, являющихся частью заключенного ранее в этом году соглашения о списании Ливии ее долга в размере 4,5 миллиарда долларов, оставшегося с советских времен, Козлов пожаловался, что «...ливийцы всегда подписывают все, что угодно, но выполняют только то, что сами захотят – а соглашение имеет силу, только если обе стороны понимают его одинаково».


P.S. Странам Большой восьмерки не удалось придти к согласию по поводу возможного военного вмешательства в ситуацию в Ливии.
Об этом заявил глава МИД Франции Ален Жюпе во вторник, 15 марта.
По его словам, ему не удалось убедить в необходимости такого вмешательства министров иностранных дел стран Восьмерки, которые накануне прибыли в Париж для участия в министерской встрече G8.
Ранее Николя Саркози заявлял, что Франции и Великобритания готовы нанести точечные авиационные удары по подконтрольной ливийскому лидеру Муаммару Каддафи территории и его силам только в том случае, если они прибегнут к применению химического оружия, а также если будет соответствующее решение ООН, согласие Лиги арабских государств и оппозиционных ливийских властей.
http://korrespondent.net/world/1195...shuyu-vosmerku-vmeshatsya-v-situaciyu-v-livii

 

Дай бог России такой внешний долг в рубликах... А ежели Вы насчёт платежеспособности сумлеваетесь, то в 2009г. Китай без проблем продал пакет государственных казначейских облигаций США на сумму 34,2 млрд. долл. Торговый баланс США составляет 362 млрд. баксов. Это в два раза меньше, чем 2006г. И меньше ,чем госдолг России.

Неправда, Vadim Kharkov знает!

Железная логика. Американцы провоцируют беспорядки на Ближнем востоке для того, что бы поднять цену на нефть, которую они сами же и покупают, потрафить Путину и корешам, а заодно атаковать экономику Европы, которая мешает им намного больше чем Китай...

 

і думаю розмови ведуться на користь Каддафі, не здивуюсь якшо США і зброю(підпільно)йому постачає

 

DIDIO, почему Вы решили, что "антіпєндоси" (кстати, кто это такие?...) поддерживают все решения правителей РФ?... Умом, я конечно могу понять что у Вас в голове существует связка: все антиамериканские заявления делаются исключительно пророссийски (в смысле про-РФ-овски) и наоборот... Но, уверяю Вас в реальной жизни все гораздо сложнее... И люди, не одобряющие политику США жить за счет всего остального мира вовсе не обязательно должны поддерживать все решения президента РФ Медведева...

KLIBERN, честно, не понимаю, что Вы хотели сказать...
При чем здесь РФ? Почему Вы желаете РФ такой внешний долг как и США?
Бред какой-то...
Я всего лишь обратил внимание форумчан на то, что торговый баланс США является отрицательным с 1971 года (за исключением 1973 года: http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.txt). 30 лет отрицательный торговый баланс !!! И жизнь в долг. Круто правда? И спросил: почему это возможно?
Долг США в абсолютных цифрах достиг астрономических величин 14 трлн долл. (96,5% ВВП) и продолжает расти: http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг_США. Кроме того, сам по себе ВВП у США на 80% состоит из сферы услуг (всякие юристы и брокеры - ну так они считают... ) (У РФ, кстати, картина прямо противоположная...)
Китай, говорите продал на 34,2 млрд гособлигаций США? А знаете на что будет с США если Китай захочет продать все свои гособлигации США на сумму более 1160 млрд. долл.? :dance2: (кстати кто их купит, кроме самой ФРС, которой Китай, судя по всему и продал эти несчастные облигации на 34 млрд.? )

KLIBERN, Вы смотрели фильм "Свадьба в Малиновке", помните коронную фразу казначея атамана "Грицая Таврического" пана Попандопуло: "А... бери все, я себе еще нарисую!"...? Так вот для страны печатающей мировые деньги и за счет этого живущей цена за энергоносители не имеет (пока) никакого значения. Сколько надо, они себе еще нарисуют (в смысле напечатают). А вот у всех остальных (кто не имеет доступа к печатному станку) однозначно возникнут проблемы. Цены-то на нефть номинированы в долларах...

Вот такой вот вам Муаммар Каддафи малята...

 

Ну хто мені пояснить, в чому полягає ця політика!? Навкруги нас, за що не вхопись, речі, більшість з яких почали життя в США : комп'ютери, мобіли, джинси, бейсболки, холодильники тощо...Їхні інженери дали всьму цьому життя, весь світ цим користується. Американці випускають прекрасні літаки, з якими здатні конкурувати лише європейці, супутники...І виявляється при цьому вони ще й живуть за рахунок , скажімо, Зімбабве, Гаїті чи Афгана...А може і за наш? А що ми такого створили, що у нас поцупили американці? Може вони крадуть в нас "дерев'яні" гривні? Що вони відібрали у Росії чи Китаю? Може досить вже вести себе по відношенню до США, як до невістки, котра, начебто, всралась?

Надрукуйте свої, а головне, добийтеся, щоб за них щось давали, а не тільки "в морду"...Чому світ не відмовляється від доларів, якщо вони такі погані? Бо не завжди долар був світовою валютою і не завжди буде...Нехай Китай зробить юань світовою валютою...Кишка тонка? От коли потовстішає, тоді американський долар стане звичайною національною валютою.

 

Що ви начитались тих кремлівських аналізів... про долари про ВВП про облігації про Китай і всяку іншу херню... Що ви знаєте про те що насправді відбувається в Лівії Египті в інших арабських країнах. а частка лівії в нафті десь 1%... то чому на наших заправках бензин подорожчав більше як на один процент.
Хто знає хто стоїть за повстанцями Лівії.... якщо так як каже Каддафі - Аль Каїда то тоді в інтересах україни щоб перемогли повстанці, але тоді США мусіла б дати максимальну допомогу Каддафі... бо для США Аль Каїда ворог номер 1. А США не помагає ... значить не Аль-каїда за повстанцями. Якщо за постанцями стоїть США то тоді для України вигідно щоб переміг Каддафі. Бо тоді Каддафі піде на спілку з Аль Каїдою.... а Аль каїда підтримує Чеченців...а вони дестабілізують ситуацію в Росії... і росія вирішуючи внутрішні проблеми не пхається на Україну поки в нас бардак.. от вам і весь аналіз.
Панове ви напевно забули слова Черчіля - держави не мають ні ворогів ні друзів вони мають національні інтереси... от і дивитись на все треба з точки зору національних інтересів

 

То це кремлівський план, думаєте? А у мене стійке відчуття, що Кремль, приречено почухавши численні болючі гулі на голові, повертає голову в правильну сторону. А ось у антіпєндосов голова не повертається. Як була потилицею вперед, так і залишилася. Так і продовжують марширувати. Тільки куди?

"От закінчу я через 10 років школу, піду торгувати на базар, куплю собі колготки в сєточку... І познакомлюся з хлопцем, і вийду заміж! І родиться в мене синочок, і почне він ходити, а потім бігати, і виросте, і піде в школу, і я куплю йому ровера, він як поїде в школу, а сумка з підручниками важка... І він як заїде у вибоїну, руля йому скрутить і він впаде, і носа собі поб"є...".

І заплакала. Бо "синочка жалко". Жалко і вадзімам с Харькава, і вам, шановний.

 

А разве кто-то с этим спорит?
Проблема в том, что производя 20% всего мирового ВП (действительно - мировой лидер!) - потребляет Гамерика - 40%... Кто, простите, оплачивает эти 20% - не заработанных благ? Да и я с вами, шановний. Это до какой степени нужно промыть мозги, чтобы не понимать столь простую истину - все имеет свою цену. И если получаешь что-то за полцены - вторую половину все равно кто-то оплатил. Тотальной бедностью, недоеданием, отсутствием медицины, чудовищной нищетой в старости... Не узнаете страну - о которой я пишу? Не хотите оторваться от монитора - и выйти на улицу?

 

Як, не знаєте в чому? Їм, як і плохому танцорові, у всьому Америка заважає і винна.
Ото би реготали деякі американці, якби вони почули, що за рахунок всьої світової бідоти ( і особливо Раші ) живуть. А інші би, напевно, вийшли на страйки проти власного уряду, щоби перестав вже нарешті ту світову бідоту тягнути за рахунок власного народу.