Муамар Кадафі не по зубам американським шпІЙОнам

Да нормальный он! Просто голод не что, а имидж всё!

 

До уваги моїх однодумців на інших гілках: почитайте ВСЮ СТАТТЮ без упередження, без "вулиця на вулицю".

Как Запад завоевал Ливию
http://polemika.com.ua/news-75241.html#title
Оригинал тут:
How the West won Libya
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MJ22Ak03.html

 

А Ви здатні читати думки?

 

Чтоб принести демократию на крыльях любви надо убить невиновных больше чем убили диктаторы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Ирак по разным оценкам от 105 тысяч (минимум) и выше до миллиона..

http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_2011_Libyan_civil_war

Ливия по разным оценкам от 2 до 30 тысяч

 

Малоймовірно! За ту коротку і розгромну кампанію американо-британських сил стільки вбити просто нереально...Ну, якщо ж Ви маєте на увазі жертв вибухів на базарах, що влаштовують терористи, то ця кров не на руках американців. Та й з тероризмом війну ведуть переважно сили нового іракського уряду, а американці лише здійсьнюють технічну підтримку (авіацією, наприклад)...

Ви теж всіх повісите на американців? А сили Каддафі і повстанці нікого не вбили?

Ви краще порахуйте тих кого Росія вбила в Таджикістані, Чечні, Дагестані, Інгушетії, Кабардино-Балкарії, Грузії, а вже потім проливайте нещирі, крокодилові сльози:...

 

Нет,мысли я не читаю,но так как имею честь быть знакомым с Полковником в реальной жизни,не могу допустить мысли,что Полковник написал это серьёзно

---------- Додано в 21:58 ---------- Попередній допис був написаний в 21:56 ----------

А в этой теме речь о России?

 

Понятно, ссылки вы не открыли. И жаль, что англицского не знаете..Представляете придут и станут технологии раздавать, а тут вы...

 

Відкрив...Але не пам'ятаю, щоб в Іраку хтось проводив перепис населення, принаймні останні роки...

В Ираке пройдет первая за 22 года перепись населения... http://for-ua.com/world/2009/05/20/073500.html
Але, наскільки я зрозумів, перепису досі не проведено... То на яких даних базувались ті, хто наводив такі числа загиблих? В умовах розвалу саддамівської адіністрації, хто вів підрахунок жертв?

Тому дозвольте мені засумніватись в реальності наведених даних.

---------- Додано в 18:38 ---------- Попередній допис був написаний в 18:34 ----------

А нехай інструкції перекладуть українською...

 

С таким же успехом можно усомниться и в ваших заявах о "кровавом Каддафи".

Не надейтесь.Когда приходят янки-"освободители",то инструкции у них только на английском.Так что зубрите,Шура

 

Кстати у меня есть хорошая програмка - качалка с рапидшары, но нет в ней русского, зато есть украинский. Так я его установил и скажу, меня устраивает.

 

Але факт, що лівійці повстали чи ні? Навіть якщо і НАТО бомбардувало Бункери і важку техніку, але якщо б за Каддафі стала більшість народу, то вони б перемогли повстанців однією легкою зброєю, бо ті також не дуже були багаті важкою технікою...

А вони до Вас вже приходили? Чи може хтось з Ваших предків мав справу з лендлізівськими поставками? Звідки така обізнаність?

 

А мені ще одне цікаво... Диктатор Сірії Асад винищує щодня по 100 мирних(останнім часом не зовсім) демонстрантів. Наш приятель Сєрьога хоч і в "очках" але зовсім не бачить цього. А ось коли міжнародне співтоватиство вмішається і поставлять диктатора на місце (каналізаційна труба - варіант), то Сєрьога почна плакати навзрид.
Чому така вибірковість? Життів тисяч людей не шкода, а життя паршивого диктатора в очах Сєрьогі і його однодумців безцінне. Чому???

 

Тому що Захід проти диктатора, а Сєрьога проти Заходу...Просто, як два на два...

 

А том по ссылке еще ссылки, там написано кто считал и как.

Вот рот раскрыл....Себя с двух раз узнаете?

http://www.youtube.com/watch?v=Ax2sgpdx3aw

 

ІМХО: З моральної точки зору рахувати, 10 вбито чи 1000, недоречно. Чи то хто більше накоїв. Головне тут, що у ту розборку З КОРИСЛИВИХ МОТИВІВ втрутились сили, що ним за власним уставом там не було чого робити. Мені з самого початку було зрозуміло - це була авантюра ісламістів. НАТО не варто було бруднити свій імидж, стаючи на бік Каддафі, а на бік Аль-Каїди і поготів. Жодна користь від дешевої нафти (та й то не стовідсотково ) не перекриє проблем від фундаменталістів під самим боком Європи.

 

немного совсем не так, авиация- это активные боевые действия, снабжение оружием и инструкторами - это уже организация боевых действий ... было бы восстание без оружия? нет, какой идиот пойдет воевать с регулярной армией дубинками, откуда взялось оружие? верно - дали, а следовательно и мотивировали на восстание, байка про поддержку демократических сил даже Петросяна не рассмешит ....

да уж, это была авантюра СШП и еже ...

против? долго же он дулся запад ... до этого был не против?

---------- Додано в 18:55 ---------- Попередній допис був написаний в 18:53 ----------

путем разгрома страны, убийства тысяч человек, погружения страну в вереницу нескончаемых гражданских войн , где люди гибнут в гораздо больших масштабах, молодцы! помогли! выкачали чего надо и свалили по тихому - какие гуманисты ....

 

Почему, если вмешательство по причине защиты населения то можно и посчитать. А если предлог фальшивый - так и надо говорить.

Что касается меня, то я так и не понял чего там НАТО делало и почему туда пошло. Ибо нефть осталась в тех же руках и Каддафи не объявлял о полной национализации или изменении порядка добычи нефти и газа. Инициатором была Франция, чего там Саркози не понравилось непонятно. Так что может и узнаем правду, а может и нет.

Но если жу шла речь о защите, то становится на одну сторону было вообще неразумно. А уж убийство, то вообще уродливо..

Я вот смотрю как в странах, защита прав личности, все только по суду и закону, но на мировой арене, никакого закона и никаких прав....
Больше силы- тот и прав...Вооружился - прав, не вооружился, извини брат - что-то ты нам не понравился, мы тебя немного постреляем. Ну и тот кто рядом по ошибке живет с тобой...

 

Вроде врозслый чел,а туда же,как сопляки местные,про "очки"...Может и вам не помешало бы ими воспользоваться,чтобы показать,где это я навзрыд рыдаю о Каддафи? Уж не тогда ли , когда ставлю "схваливаю" Аксакалу за его позицию по Ливии?

---------- Додано в 00:01 ---------- Попередній допис був написаний Вчора в 23:57 ----------

Да и вообще , обратите внимание на главных участников.США,Италия,Франция. У Обамы полная задница в экономике,народ на улицах кипишует,Берлускони вот вот засудят,у Саркози рейтинг перед выборами ниже плитки. Всем им ооочень нужна была победоносная войнушка. А Ливия там,или ещё кто,это дело третье.И какого джина они выпустили из бутылки станет ясно весьма скоро

 

Який корисливий мотив у американців в Іраці? До кінця року вони виводять свої війська...Нафтовидобуток контролюється іракською владою, який проводив тендери на розробку родовищ...Американці понесли втрати людьми і величезні бюджетні витрати, які довели борг до астрономічного рівня...Де вигода!? А в Лівії американці дуже швидко дистанцюювались, передавши лідерство французам і британцям...

В Бенгазі повстанці захопили військові склади не без підтримки співчуваючих військових, частина з яких, навіть найвищого рівня, перейшли на бік повстанців.

Та не буде там ніякої дешевої нафти...І ніхто на це не сподівався...Ви їх ну зовсім якимись недолугими малюєте...Там що, при владі місцеві януковичі?

Нє, ну нагадай козі про смерть, вона буде ходити і бздіти...

Цікаво, я як можна захистити права людей від тирана за відсутності правосудія і вільних виборів!? Тільки методами, які він розуміє -довбнею по макітрі...

На Вас давлять стереотипи Кремля...Бо то Бздюкін для приходу до влади організував "маленьку переможну війну"...Правда війна виявилась не маленькою і не переможною. Але бидло схавало і усьо пучком...Потім таку війну організували для плюшевого бздюкінського ведмежатки...

От поживемо і побачимо.

 

Без хамства не можете?Или вам надо напоминать,как быдло хавало "отравление диоксином"?

---------- Додано в 01:05 ---------- Попередній допис був написаний в 01:03 ----------

Извините,это они на вас давят,шагу не можете ступить,чтоб Кремль не помянуть.Как это вы хорошо сами уточнили