Муамар Кадафі не по зубам американським шпІЙОнам

Яка різниця хто куди з якої метою йшов
є чіткі наслідки
була звичайна азіатська диктатура, а стала анархія з зовсім розваленою економікою

 

Вірять, вірять! Що Україні, що Росії - у всьому їм Америка винна! Навіть якби вона ніде нічого і не робила, все одно би винна була! Невістка, одним словом! Всім і у всьому винна!

---------- Додано в 19:49 ---------- Попередній допис був написаний в 19:47 ----------

Це ви про що зараз? Про Корею, В"єтнам?

 

А нє, США це оплот демократії

---------- Додано в 21:50 ---------- Попередній допис був написаний в 21:49 ----------

про Ірак
чим він відрізнявся від ОАЕ Саудії Сирії Ірану Йорданії і тд?

 

Та самі ж до тих США спочатку пхаєтеся по допомогу, а тоді громи на них зводите. Ви вже якось визначтеся. Такі-сякі піндоси нам від вас нічого не треба. А то якісь подвійні стандарти.

---------- Додано в 19:54 ---------- Попередній допис був написаний в 19:53 ----------

В Іраку була

?

Це щось новеньке.

 

про кого йдеться?
про імігрантів?
так 99% населення США імігранти

 

Та навіщо воно їм? Каддафі і сам сумлінно постачав Європу нафтою, причому без якихось там "газових війн"...Нє?

Коли це там стільки людей встигли набити!? Війна ж там відбулася дуже швидко і армія Саддама просто дезертирувала. Лише національна гвардія щось там трохи поопиралась...А потім самі іракці пішли вбивати один одного, і насамперед сунніти шиітів...І підривають переважно цивільне населення на базарах чи біля мечетів...Але мільон загиблих, то вже здається дуже фантастичним...Таке могло б бути, якби там йшли широкомасштабні бої, але їх же там нема...

 

Ну та ясно шо не американці їх вбивали
але тим не менше це є наслідком їх вторгнення

 

Яка десять років вела криваву винищувальну війну з Іраном, винищувала курдів як щурів газами, а потім напала на союзника Кувейт, щоб ограбувавши його, виправити свої фінансові справи...Цю гадину Саддама треба було "мочити в сортирі" ще в 1991 році, а натомість йому дозволили спокійнісінько винищувати шиітів, які повстали, сподіваючись на допомогу коаліції:

Хоча б тим, що ні ОАЕ, ні Саудівська Аравія, ні Іран з Іорданією на сусідів не нападають. Сирії це стосується в меншому ступені, але і Сирія великих агресивних дій не здійснювала, хоч і втручається у внутрішні справи Лівану...Цих відмінностей достатньо...Якщо собака спокійна,то її не чіпають, якщо ж собака біситься (Саддам),то її конче необхідно пристрелити.

 

Та не про мене ж. Про Україну, про Росію. Чи ви не знали скільки Україна отримала допомоги від Америки відколи стала незалежною? Чи може шлангом прикидуєтеся? От недавно Янукович їздив просити гроші на той ніколи нескінчений Чорнобиль. Америка може той Чорнобиль Україні побудувала?

Обама пообіцяв Януковичу виділити $123 млн на Чорнобиль.

http://www.ut.net.ua/News/21119

І таких допомог можна нашукати в Інтернеті масу! Просвіщайтеся!

 

А мені, Олю, цікаво, що здається, наші, цілковито нормальні люди, розумні, якщо судити з дописів і так легко ловляться на гачок путінвізора. Я вже не дивуюсь різним спікам і іже. І саме підтримують Путіна, бо Медвєдєв на словах повністю підтримав і резолюцію ООН і дії НАТО і попросив Путіна не вмішуватись не в свою справу.
А ось наші люди співають в унісон з цим ублюдком пупкіним.

 

Дивіться, пане Yarema, що я про це все думаю.

З одного боку, не було б повстанців у Лівії, правив би цей Каддафі і правив, як він до цього правив 40 років, і ніхто йому не заважав (і всім, власне, на нього було плювати).

З іншого боку, почалися повстання в Єгипті, в Тунісі, спалахнула і Лівія. Але якщо в Єгипті та Тунісі самі люди змогли скинути своїх президентів шляхом революцій, то в Лівії все не так просто. Каддафі не здавався. І тут втрутилася Франція і інші країни коаліції.

Причому, втрутилися дещо грубо. Тобто вони почали бомбити нібито тільки військові об'єкти, але вийшло, що вони бомблять всі підряд. У тому числі, і невинних людей. А це вже дуже погано.

І нічого толком у них до цих пір не виходить. Каддафі досі при владі в Лівії. Хоча рано чи пізно його скинуть. Але це питання декількох десятків, якщо не сотень, людських життів.

 

На жаль. Але провина за це полягає не на коаліцію, а на полковника Каддафі, бо він першим відкрив вогонь по громадянам своєї країни, розпочавши громадянську війну... І врешті решт, ми повинні визначитись, а чи бажаємо ми покарання кривавим диктаторам? Чи краще вмивати руки і дивитись на різанину з олімпійським спокоєм, як це відбулось в Руанді, як це довгий час відбувалось в Югославії?

 

Так може на Лівію треба ядерну бомбу скинути, щоб знищити Каддафі, заодно і всю Лівію, а потім оголосити, що це Каддафі винен у всьому?

Каддафі - тиран, його треба звідти скидати і судити, тут ніхто не сперечається. Питання тільки - якими методами?

---------- Додано в 23:28 ---------- Попередній допис був написаний в 22:39 ----------

Причому тут путіновізор? Я, наприклад, взагалі не дивлюся телевізора.

А Путін - щодо Каддафі він днями заявив таку облудну брехню - що просто дивуєшся цього безсовісного лицемірства.

Ось що він сказав:

І при цьому сам же цей Путін без суду і слідства віддає накази на вбивства кавказців, я вже не кажу про різні теракти!

Адже постійно читаю в новинах: "Знищені бойовики, знищені бойовики".

Мало того, Путін взагалі ніяким боком не має відношення до зовнішньої політики, нею повинен займатися Медведєв.

А якщо ще згадати ситуацію з Грузією? Стає зрозуміло, що Путін нахабно бреше.

 

Які є. А їх небагато... Спробували шляхом мирних протестів - отримали кулі у відповідь...

 

Каддафи объявил войну Италии

 

Ну вот в Ливию бомбят, а какже другие страны, где стреляют в мирных граждан? Бахрейн еще несколько государств. Там НАТО уже не НАТО ? Почему они там не начинают бомбить ?

 

Тому, що Бахрейн досить далеко від Європи і не загрожує навалою біженців...Окрім того втручання там загрожує загостренням протистояння з Іраном, а ще цього не вистачало сьогодні...Окрім того, Бахрейн якось не помічений в спонсоруванні міжнародного тероризму, а вів цілком прагматичну політику...

 

Давайте порахуємо скільки авіації і ракет ми спиляли на металолом за подачки США
Та продаючи всяким Іранам і Кореям наш ядерний запас ми могли б тільки на ті гроші жити

 

А наслідки не лякають? Чи після нас хоч потоп?

 

Ой які там наслідки))
Хай Пентагон і Європарламент тим займаються
ну прийшлось би США замість медичної реформи робити реформу ПРО
нам то шо до того