Муамар Кадафі не по зубам американським шпІЙОнам

Холерный барак» исламского мира
США ожидает нелегкая прогулка по ливийским пескам
23 марта 2011, 16:12


В результате США заменили собой Советский Союз. Мы распространяли социализм, они распространяют демократию. С тем же успехом. Пока платят деньги, местные элиты играют в демократию; как только деньги заканчиваются, начинается хаос.

http://www.argumenti.ru/world/n281/98509

Интересное интервью с Сатановским.

 

Сподобалась стаття. ООН - кормушка.

 

Як то який? Самий що не на є син.
Обама виховувався в Індонезії і ходив в мусульманську школу. Не певна як то вона в них там називається правильно, щось на кшталт Єшіви в євреїв.

 

Вони всі в Америку на ПМЖ виїхали.

 

Тай без ПМЖ тут сидять і буржуїв об’їдають.

 

А в это время...:

А ведь саудиты далеко не так монолитны и сильны как это кажется из Жмеринки...

 

Не пам'ятаю, щоб хтось оцінював єдність і монолітність саудитів...Тим більше, не бачив на форумі когось зі Жмеринки... Та й вся Жмегінка давно переїхала в Землю обетовану...

 

Yarema, не воспринимайте все буквально... "Жмеринка" - это не более чем метафора... Старайтесь уловить основное содержание поста, а не его антураж... Вы бы еще развернули дискуссию о том, что я допустил где-то орфографическую ошибку, вместо того, чтобы обуждать суть. А именно - крайне напряженную ситуацию в странах исламского мира...

 

Те ж стосується і Вас, шановний пане...

А що, хтось це заперечував!? І Саудівська Аравія не є демократією, а абсолютною монархією...І її чекають зміни, чи добровільні зверху, чи вимушені знизу...Видається, що весь арабський схід дозрів до переходу на якійсь новий рівень розвитку. Яким він буде поки не зрозуміло. Поживемо - побачимо.

 

Спілкувався з іракцями, які живуть і працюють в Іраку
порівняти Саддімівский Ірак і "демократичний" Ірак це як Кадирівська Чечня зараз, і Чечня 93-го чи 99-го,
навіть незнаю як би точно охарактеризувати
Ірак до 2002 це така собі Білорусь, з курдами, які час від часу воюють з урядовими військами. Легка промисловість розвинута, немає ніякого шаріатства, майже світська держава. Демократичного журналіста очікує те саме що й в Білорусі чи Казахстані. Але це чи не єдиний недолік. А Ірак 2002, це поле бою, постійні теракти і диктат окупаційних військ (миротворців).

Ось картинка яка якнайкраще характеризує стан Іракської економіки, вплив самих Іракців на ситуацію в країні і безпеку.

 

Ірак після 2003 року, вибачте...

Я так розумію, що і для України ви бажали б такого режиму, який існував в Іраку до 2003 року?...Але вимушений визнати, що в Іраці американцям не вдалося нормалізувати ситуацію, на жаль. І їхній відхід з Іраку може призвести до екскалації громадянської війни...Ситуація зі сторони виглядає безнадійною, так само як і в Афгані.

 

В США Буш випустив книжку про Ірак , і себе героя. Скоро Обама буде писати книжку про Лівію , і те який він геній. Пентагон задоволений - можна ще гроші вимагати на наступну війну. Думаю що після чергової поразки в Лівії багато хто зрозуміє що таке американська демократія.

 

Якщо вибирати між громадянською війною і правлінням Саддамо-Кучми
то безперечно друге

 

Цікаво скільки українців звраз в США живе ?

 

Кучма тут ні до чого..."Саддамо-Сталін" буде саме до міста...То Ви обираєте диктатуру тирана, з винищеням всіх, кого підозрюють в нелояльності, з репресіями проти нескорених народів, з міжнародними авантюрами тощо? Ну то є Ваше право. Але в мене інші пріоритети.

 

Скільки було репресованих при Саддаму?
І скільки вбитих при демократії?
Сталін тут ні до чого, Сталін вбивав мільйонами, а тут в гіршому разі репресували журналіст і "бунтівних" голів кланів

 

Подозрительно у Вас лицо тирании подходит политике США с их Гуантанамо. И больше никакой стране в мире.

 

А Саддам тисячами. Ну не доріс до Сталіна, але й країна не того масштабу...Але сутність така сама, Саддам вбив навіть власних зятів...

http://www.rubezh.eu/Zeitung/2008/05/07.htm

 

Нажаль стало ще гірше