Муамар Кадафі не по зубам американським шпІЙОнам

Сумнівне твердження, але й так непогано. Ще раз питаю - де в Югославії і Афганістані нафта?

 

В афгані наркотики, бізнес якими в рази вигідніший чим нафтою. Ну з Сербією значить якісь інші плани. Чи ви всерйоз вважаєте що НАТО захищає демократію і знедолених?

 

Як би не було, відморозків, які знищують власний народ мені абсолютно не шкода. Не може бути НАТО, куди входить 28 країн, поганим, а купка диктаторів 20-го століття, що засиділися в 21-ому - хорошими.

 

Якщо НАТО хороше, чому в Іраку, який був відносно безпечною і стабільною країною в 90-х, після бурі в пустелі, в 2000-х це саме пекельна точка на планеті, чому там іде громадянська війна, причому там не калашами користуються а смертниками.

 

В Бахрейне и Йемене тоже правят тираны и там убивают людей. Есть еще десятки таких стран, но почему то бомбить стали Ливию. Почему то Запад молчал когда Пиночет сверг законную власть, стал тираном и в стране убивали тысячи людей. Под фальшивым предлогом напали на Ирак, убито было больше народа, чем при власти Хусейна. Сколько лет США в пуп целовала Мубарака и вдруг объявила его тираном. Разве кто-то, кроме Бога имеет право определять, кто прав, а кто виноват

 

Ну НАТО не будує заводи, дороги, не відкриває школи, інститути, правда? Не їх функція. Народ, який 30-40 років жив під залізною рукою повинен відразу почати процвітати? Такого не було ніколи після диктатури, хоча б СРСР взяти, чи ту ж Югославію. СРСР був "відносно безпечною і стабільною країною"? Був звичайно. Хтось шкодує за ним? Я наприклад ні краплини.
Це як людину після увязнення випустили з тюрми - а далі він сам собі господар, можна знову вкрасти чи вбити і повернутися в пекло, а можна змінитися і вийти на новий шлях.

 

Браво, мистер Путин! Браво, мистер Медведев!
Американцы получили Ирак. Посмотрите теперь на его добычу. А в Ливии нам важнее газ. который шел напрямую в Европу. Только восстанавливать добывающую инфраструктуру будут несколько лет, так что в разгар кризиса Европа на 2-3 года останется вообще без ливийских поставок. Да и после, в условиях партизанской войны обеспечить стабильные большие поставки будет проблематично.
http://jurialhaz.livejournal.com/18007.html

 

Очень влучно!
В подпись себе поставьте.
Красиво получится, безусловно!

---------- Додано в 12:28 ---------- Попередній допис був написаний в 12:27 ----------

Просрали.
Оба просрали ТАКОЙ момент.
Зло переполняет чашу...

 

В пуп целовать - це до Путіна.

Мубарака не чіпали, доки лівійці не повстали, а він не почав їх бомбити літаками, попри те, що була резолюція ООН, яку не заветувала жодна країна.
І про США, як завжди, брехня. Бо коаліцію ініціювала Франція, і до неї добровільно приєдналися Канада, США, Італія, Британія, Данія, Норвегія і хто там ще.

 

Прежде всего, Ваша форма цитирования непорядочна.
Далее:
Во-первых, значение для оправдания военных действий имеет только то, было ли у Саддама ОМУ на момент их начала, а не в 80-е или 60-е.
Во-вторых, играть или не играть с инспекторами МАГАТЭ - суверенное право любого государства вполоть до момента нарушения международного законодательства в части, признанной этим государством, при этом МАГАТЭ не заявляло о признаках наличия в Ираке ядерного оружия или работ по его созданию, а к остальным витдам ОМУ МАГАТЭ отношения не имеет.
В-третьих, чья-то уверенность или неуверенность это их частное дело. В отношении Израиля тоже нет уверенности, хотя все всё знают.
В-четвёртых, проверить, не являетесь ли Вы распростарнителем наркотиков можно только поставив Вас под жесткий контроль. Многим ли Вы делегируете такое право? Возможно, Ваш сосед по дачному участку сомневается...

И, наконец, "це" не "могло быть одной из", а было объявлено главной причиной интервенции. С последующим "ой, мы ошиблись".

 

Ось-ось-ось.
Ви якось визначтеся. Бо частина з "ваших", тобто "антіамєрікосов", вважає, що на Лівію напали із-за нафти-газу. Хоча могли б допомогти Мухамору, придушити повстання і мали б собі свій газ. Щось не клеїться. І ви як Путін з Мєдвєдєвим. Один одне, а інший інше.

---------- Додано в 11:35 ---------- Попередній допис був написаний в 11:32 ----------

А що ж тоді було главной прічіной інтєрвєнциї Ірану в Ірак? Іран же ви підтримуєте, я надіюсь, директиви ж бо не змінились?

 

- нет, конечно. И думаю, это все осознают. Прав не имеют. Но некоторые могут. А другие им позволяют. И когда это длится долго, как-то сами по себе возникают и ширятся теории об "особой миссии"... Т.е. насчёт прав можно ждать новостей...

---------- Додано в 12:39 ---------- Попередній допис був написаний в 12:37 ----------

-

вот по этой причине Вы в игноре были и будете. В запале риторики Вы себя не контролируете и занимаетесь всякой... ...й.

 

Слава лідеру Великої Соціалістичної Народної Лівійської Арабської Джамахірії Муаммару бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамід аль-Каддафі

 

В Турции не раз восставали курды, турки их бомбили, травили газами и все молчали. Россия бомбила чеченцев, грузинов и никаких санкций ООН. Кстати о резолюции ООН по Ливии, там что разрешалось наносить ракетно-бомбовый удар по Ливии

 

В Лівії не етнічні сепаратисти, революція всенародна.

 

Ну что тут скажешь

 

Немного не так - Медведев с Путиным как настоящие джентльмены, были вежливы, видя как соперник совершает ошибку, сохраняя свое лицо не стали ему в этом мешать. Пусть теперь, носят каштаны из огня другие.

---------- Додано в 15:02 ---------- Попередній допис був написаний в 14:47 ----------

Всего в 2009 году в США родилось 4,13 миллиона малышей, тогда как еще годом раньше – 4,25, а в 2007 году - 4,3 миллиона.

Ученые отмечают возможную причину спада рождаемости в США - ограничение из-за кризиса притока мигрантов из Латиноамериканских стран и Африки.

 

Правильно, там племенные сепаратисты

 

Конечно нет! Исключительно меркантильные интересы двигают "коалицией". Пример? Да пожалуйста - совсем невдалеке от Ливии - ТАКая себе Руанда. После "восстания" - и нейтрализации миротворцев ООН ( после зверских издевательств - поголовное убийство!!!) - за короткое время было уничтожено миллион мирных граждан. Поведайте мне, уважаемый DIDIO о НАТОвском миротворчестве. О налете многонациональных сил, о атаках "Томагавками"...
Даже - в первом приближении руандийские зверства и близко не стояли рядом с Гаддафи... ТАК откуда-же такая забота о "мирных" гражданах - с американскими безоткатными орудиями и советскими калашами?

 

Цікава аналітична стаття:
http://vlasti.net/news/121867
"Третья мировая. Анализ сил и оружия"

Хоча можна було за точку відліку взяти Ірак чи Югославію.