Муамар Кадафі не по зубам американським шпІЙОнам

Бо якби ви були розумною людиною, яка не начиталась совєцкіх газет, ви б знали, чому в структурі ВВП США і Росії така різниця.

Поцікавтесь, чому це працівник АЕС США отримує в середньому 100000$ на рік, а росіянин в 6-8 раз менше. Чому великі гроші в США клієнти платять адвокату. А в Росії - суддІ. А ще скільки економіки Росії в "тіні", а скільки в США. Це я намєкаю про нєпроізводствєнную сфєру.

Ну і так далі. Бо ваші форАшні демагогічні замашки просто запарюють. :n:

 

От тут якраз і видно різницю між свідомим українцем... тобто українцем, який вважає Україну своєю єдиною Батьківщиною і громадянином України без Батьківщини. А ви прекрасно показали метод мислення советского человека, який потихенько вимирає, але ще залишилось пару екземплярів.

Я вроді ясно написав що начитались ви кремлівських аналізів... а це не значить що не треба читати взагалі... і тулити тут не потрібно кремлівську ідеологію бо згідно Черчіля Росія має свої нац інтереси а Україна свої... вони можуть співпадати а можуть не співпадати. а "все беды идут не от кремля" а від совкового чоловіка який тільки аналізи кремля читає.

Якщо для вас міф атака 11 вересня то поїдьте в NY і подивіться де ділись дві вежі... поїдь те в Афганістан і подивіться з ким там воюють.. і можете свої спорні тезиси тримати в себе на кухні.
А вся ця теорія про американську загрозу - це точно міф про загрозу для великой расеї... бо расея без загрози жити не може... спочатку доми з власними громадянами підриває, а потім каже що загроза з кавказу і хтось стає президентом... так що ліпше мовчіть про міфи ... спокійніше спати будете.

 

Ну давайте не будемо який він хороший, і для кого. Якщо ви любите Маркса, Лєніна і Маудзі, ну тобі і клаповухий френд вам подарок.

Вже крокує, бо ціни ростуть а з ростом цін кількість людей які опиняються за межею бідності зростає.

 

Не люблю тих. А щодо Обами - тверезо оцінюю ситуацію і вважаю, що на ДАНОМУ етапі - це найкращий варіант для США. Крім того, його вуха пристосовані, щоб чути все навколо, довгі руки - щоб показати чорним братам STOP... І вже цього достатньо, щоб Америка сама по собі вийшла з кризи. Правда, треба трохи поекономити, і попрацювати. Незвично, але треба.

---------- Додано в 04:28 ---------- Попередній допис був написаний в 04:26 ----------

Фермери США завжди скаржилися на перевиробництво і недостатній попит в країні на їх продукцію. То нехай тепер виграють від цього. Виграє і Америка. Гроші повернуться іншим шляхом.

 

Здалека виглядає зовсім не так як воно є насправі.

Якраз для Америки є звично працювати і працювати тяжко, а он для таких як той кого ви восхваляєте і йому подібним якраз легше кричати що в багатих треба відібрати і дати мені, бо я не хочу ніц робити... але хочу мати.

Я не проти щоб Америка виграла, але скільки годен з’їсти тої бараболі?

 

Робіть як ми: набридне бараболя, переходьте на потейторси.

---------- Додано в 05:08 ---------- Попередній допис був написаний в 05:06 ----------

Ви забули LA 1992 року? В час кризи, якби не Обама у Вайтхаузі, то могло б статися де завгодно і коли завгодно. З будь-якого приводу.

 

Прошу таваріщя Великого Економіста послухати ось таку правдиву, але анекдотичну історію. Є тут в нас один маскаль, бальшой бізнісьмєн. Має "руский" магазин. Вірніше, то вже не перший його магазин. Мав спочатку один, продав, пішов працювати на державну роботу, але довго там не втримався і купивши старе приміщення, відкрив новий. І вирішив всі інші "рускі" магазини запхати за пазуху. Порізав ціни як тільки міг. Народ повалив туди, як барани на заріз, бо все дешево, майже "нахаляву". А тут йому місто - раз - і присилає папери, що його приміщення разом з іншими іде під знос. Скількисьто там грошей йому виплатили і він купляє неподалік землю і будує величе-е-е-е-зний маркет. Ще грошей понабирав в кредит, понапозичав у людей і відгрохав дійсно навіть велику і для Америки споруду. Зробив помпезне відкриття, накрутка на товар мінімальна, працює радше на обороті товару, народ далі суне, бо халявні ціни і тут прийшли пару бабок, стали перед магазином і говорять з неприхованою злістю і заздрістю: "Ти подиви, як він за наші гроші вибудувався! Мільйони на нас бідних заробив і тепер панує!" То дійсно були такі слова сказані і вже стали у нас тут анекдотом, що й часто одні других підколюють, мовляв "і ти вже на бабкиних бідних грошах розжився і пануєш". )
От і така і ваша "бабківська" хвілософія. Ви, як і ті бабки, раді би американськими благами користуватися, на фірмах, які вони в Україні відкривають, працювати і отримувати майже американські зарплати, але, якби Америка була бідна, як і Україна, то ви би мовчали, вас би жаба не душила. А як вона своїми мозгами працює і дає працювати ще й цілому світові, то тоді їй ЗАСЬ! Нєчя нас іспользовать!
Бідні, бідні ви "бабки". Хоча і закони великої економіки знаєте. А хрін з того маєте, бо інакше би не скреготали зубами на Америку, а навчилися від них і на них гроші заробляли.

---------- Додано в 06:10 ---------- Попередній допис був написаний в 05:50 ----------

Дідіо, дайте собі спокій з тим хорошим. Слухаю часто американське радіо, то самі чорні давно плюються, що собі за кару вибрали. Кажуть, що на його фоні Джордж Буш "looks good". І нічого би обколоті негри не спалили. То вони так щоразу розпоясуються при "дєрьмократах". І не тільки вони, а і весь "white trash".

І Ви вірите, що при Обамі Америка працює? Та то ще такого бардаку не було, як зараз. Криза, економіка на дні, а він ще більше садить країну в кризу. Він не від Бога, а наказання Боже для Америки за все, що тут він і "дєрьмократи" наробили і роблять.

 

Маловразумительная история на уровне детской песочницы - с "эпохальным открытием" того, что серьезная прибыль делается не с торговой наценки - а с оборотоа... Браво!
Поведайте об этом откровении Wal-Mart'у....

 

Тю, я дійсно думала, що ви щось в економіці кумекаєте, а то так, лише щоби ще один раз як не на бандерівців, то на Америку купу накласти.
А епохальноє откритіє тут в тому ( на уровнє дєтской пєсочніци пояснюю), що сам нічого не можу і не вмію, біжу там, де халява, а потім ще того, хто ту халяву мені створює, не обмину лайном облити і зубами поклацати. Він ж, гад, на моїх копійках жирує! :ireful:

п.с. А рускій язик я не ковєркаю. То я в транскипції його передаю. Для лутшего паніманія. То так. Відповідь на коментар.

 

Для лучшего понимания. 2 ошибки в 3 словах. Уж лучше - не старайтесь. Поскольку понять вас - в таком написании - совершенно невозможно. Я - не олбанец.

Да что вы говорите? Я - не сбежал с Родины - туда, где "халява", а остался со своей страной. И не поучаю, как другим жить надо - как это делают гамерикосы. Не поддерживаю убийства людей в других странах - только потому, что они поступают не "ТАК" по гамериканским "понятиям"...

 

Пафосно, як руда купка, залишена наївним собакою в дитячій пісочниці. Те, що ви не збіжали з Родіни - то проблеми Родіни. Не вийшло в неї. Нехай.
А ось нащот поучанія... Чи убійств людей в Афганістані, Чехії, Угорщині, чи в Чечні, чи в "Норд-Ості" - тут щось не сходиться з новітньою історією. З підручником.

---------- Додано в 09:06 ---------- Попередній допис був написаний в 09:02 ----------

У вас щось особисте до "руских магазинів", нє? Бо Ви вже кілька раз повторили, що вони нахвік в Америці нікому не потрібні.

 

Транскрипція, таварішчь, транскрипція. Тобто, пишеться так, як чується. Чи це знавцям економіки невідомо?

А я сбєжала. Але не по халяву бєжала, а щоби чесно жити і працювати. І щоби до мене і моєї родини відносилися, як до людей, а не як до бидла.

Покажіть ті поучальнікі, де гамєрікоси вас поучають, как жить! Чи може ви самі все від гамєрікосов павпуєте, та й ще й в перевернутому вигляді? А в мавпуванні гамєрєкосовскої гидоти, то ще перепльовуєте гамєрікосов в 1000 разів!

Не кликали б ті страни гамєрікосов на свої розборки, не вчили би гамєрікоси їх своїм "понятиям". Хоча тут я з вами згідна. Залежало би щось від мене, я би відгородилася від тих всіх прошаків височезною стіною і нехай одні одним глотки поперегризають. А то ще своїх дітей губити за їхні дибільні розборки.

---------- Додано в 08:47 ---------- Попередній допис був написаний в 08:39 ----------

Особисте. Маю один з таких. Грабимо Дальневосточника і за його рахунок годуємо саатєчітвєнніков в Гамериці. Тільки гамєрєкоси ніяк не надаються, щоби помагали нам в тому.

 

Ливия - зовет Гамерику? Когда? Или - Афганистан звал? Или - Ирак? Или - Сербия? Или - Гренада? Или - Вьетнам? Тяжелый случай...
:english_en:

---------- Додано в 09:56 ---------- Попередній допис був написаний в 09:52 ----------

Вы, как я понял - лыжи навострили? Ни гвоздя - ни жезла!
А какое отношение перечисленное - имеет к Украине? Я - не из Сиэтла - или Москвы. Вы эти вопросы - туда отправляйте.

 

Ну да, ну да, нам тут всім платять шалені гроші на халяву.

Напевно, то саме ті гроші, які США (і ЕУ) "крадуть" від бідних країн?

---------- Додано в 09:02 ---------- Попередній допис був написаний в 08:57 ----------

Угорщина звала в 1956. Чехословаччина звала совєтів в 1968 році. Листом від трудящих. А Афганістан - в 1979. Тільки Амін лист писати не захотів.
А ще звали Араби, хе-хе. Не втрутилися б Штати - Каїр і Дамаск ізраїльськими б стали.

 

- убедительно у вас получается доказывать, что США не хуже СССР...

 

Сегодня вновь взлетели цены на нефть. Инвесторы опасаются, что беспорядки в Бахрейне могут перекинуться на соседнюю Саудовскую Аравию. Это поставит под угрозу стабильность поставок нефти. Сейчас американская нефть марки WTI стоит почти 100 долларов за баррель, североморская Brent – 110 долларов. "Где деньги, Николя?" В Ливии придумали, чем ответить французскому президенту. Сын Муаммара Каддафи требует от Николя Саркози вернуть деньги за выборы. Сэйф аль-Ислам заявил, что президент Франции финансировал свою предвыборную компанию за счет средств Ливии и пообещал представить общественности все необходимые банковские счета. "Вести ФМ" связались с президентом института Ближнего Востока Евгением Сатановским.
"Вести ФМ": Евгений Янович, Франция признала оппозицию Ливии, Саркози предлагал нанести авиаудары по стране. Вот такие заявления сына Каддафи – это хорошо продуманная месть?
Сатановский: Это некоторая реальность. В конечном счете, если вы связываете некоторые свои финансовые интересы с кем-то, то не очень релевантно после этого говорить, что этот лидер не является легитимным и связываться с теми, кто его пытается свергнуть. Что называется, вот он, наш ответ Чемберлену в лице того, как Каддафи будет сегодня дискутировать с Саркози. Ситуация вполне реальна, Саркози же не случайно был первым, кто ринулся из Европы обнимать Каддафи и утверждать, что он теперь больше не террорист, а вполне легитимный политик. Ну, наверно, не стоило потом внезапно от этого отказываться?
"Вести ФМ": А как вы считаете, не поторопились державы многие, когда заявили о том, что разрывают отношения с Каддафи?
Сатановский: Давайте поймем простую вещь. Ситуация на Бахрейне и ситуация в Ливии – ситуации аналогичные. Каддафи давит некий мятеж против своей власти. Бахрейнский король, пусть даже он человек существенно более достойный в глазах мирового сообщества, делает тоже самое. Каддафи использует африканских наемников. Кстати говоря, не дикие племена из гор и пустынь, а людей, прошедших выучку у кубинских и советских десантников. Собственно говоря, чем отличается ситуация с саудовским, кувейтскими и эмиратскими войсками на Бахрейне от той ситуации, которая есть у Каддафи. Налицо двойные стандарты мирового сообщества, налицо абсолютный кризис европейской политики и, кстати, политики Лиги арабских государств, которая уже объявила, что Каддафи не легитимен и что теперь будут европейцы и арабские лидеры, вообще-то говоря, не очень понятно. Если Каддафи возьмет Бенгази и останется во главе Ливии, что, Европа откажется от ливийской нефти?
"Вести ФМ": Евгений Янович, хотелось бы узнать ваши прогнозы по развитию ситуации в Ливии?
Сатановский: Прогнозы можно давать очень осторожно. Потому что Каддафи явно сегодня выигрывает. Каддафи может задавить восстание в Бенгази и, повторим еще раз, он явно не готов делать это малой кровью, потому что он пытается отсечь Бенгази от египетской границы, не оставив коридора оппозиционерам для отхода. Это значит – он будет их уничтожать. И что в этой ситуации будут делать европейские войска, что будет делать шестой флот США и те корабли второго и пятого флота, которые сегодня барражируют побережье Ливии? Будут ли они наносить по армии Каддафи точечные удары, и каким образом они будут добиваться там закрытого неба. У Каддафи не подавлена система ПВО. Причем, достаточно серьезная. Все это может обойтись слишком серьезно и не похоже, что не только европейцы, но и американцы сегодня готовы на очередную военную авантюру. Хотя, разумеется, поскольку Обаме нужна слава не только человека, который сдал Афганистан и Ирак, но и человека, который является твердым безопасником, ожидать можно все, что угодно. Проблема только в том, что не очень понятно, а как вообще купировать Каддафи, если он занимает не один город Триполи, а всю территорию страны.

 

США в сто разів хуже. Американці так і не змогли зробити найбільший в світі мікрокалькулятор. А в СССР - запросто.

 

- и хохмить получается отлично! Прям даже и современную политику США обсуждать после этого как-то глупо. Ведь СССР когда-то был такой плохой и смешной...

---------- Додано в 12:00 ---------- Попередній допис був написаний в 11:52 ----------

- ответ очевиден. Вопрос в другом, достаточно ли он демонизирован, чтобы это прокатило без серьёзных негативных имиджевых последствий? Похоже нет, раз медлят...

 

Коли говорите за союз, то будь ласка відокремлюйте чорне від білого
Були найкращі в світі спеціалісти, був соціалістичний лад, який дав їм освіту та роботу, і була червона партійна пошесть, яка як могла всім заважала. Кілограмові мікрокалькулятори це провина партії, яка не сприяла розгортанню НТР 70-80х у союзі.

 

Найкращі в світі спеціалісти в чому?

Умгу, тисячам дармоїдів з дипломами в різних НДІ. Безробітних за соціалізму ж бути не могло, чи не так?

А "освіту і роботу" всім хіба не червона партійна пошесть забезпечила? Ви вже визначтесь, заважала вона чи навпаки, роботу всім давала. А заодно і освіту, житло, що там ще любите згадувати з того періоду...