Муамар Кадафі не по зубам американським шпІЙОнам

От тільки про все це не знають і навіть не здогадуються

Сами спровоцировали. Жрут-с.
- Жрут!?
- Да-с. Жрут-с!

 

Специально для панi
как ЭТО делается в Украине - глядя из Луганска - а не из Сиэтла.
Если сможете - опровергайте. А пустой бездоказательный стеб - оно, конечно, cool! - только к жизни отношения не имеет.

 

Що, задармо потребляє? Чи може дає заробити тим бізнесам, звідки бере товар?

Ану, ану! І що то ви такого нам оплатили? Аж мені цікаво стало.

Це ж до якого ступеню треба мати промиті з молодості мозги, що би і до старості винити у своєму вічному лузерстві американців. Америка їм, бач, винна, що вони собі злодіїв у законі до влади понавибирали, а тепер ще й цілодобово сидять на форумах і шукають винного. Навчіться хоч би на 10% так працювати, як американці працюють, навчіться свою владу так пресувати, як то роблять американці, станьте патріотами своєї держави, а не Ваньок через пліт, тоді і винних не треба буде шукати! Тоді і заживете, як слід!

---------- Додано в 08:13 ---------- Попередній допис був написаний в 08:09 ----------

І що ви мені підсунули? Як вам Європа кредити дає? А Америка до цього з якого боку?

 

Заморозка денег Ливии в банках всего мира может стать крупнейшей единовременной блокировкой зарубежных активов в истории. Для банков США, Британии, Австрии и других стран такая «заморозка» — подарок, о котором можно только мечтать, считают эксперты
Банки стран по всему миру замораживают счета Ливии, размер которых сопоставим с объемами резервных фондов немаленьких государств. Первыми на заморозку средств ливийского правительства пошли США, объем наличных средств и вложений в различные финансовые инструменты компаний Уолл-стрит шокировал финансистов — он составил 30 млрд долларов (....)
«Это означает, что клиент не сможет забрать деньги из банка. Выражаясь бухгалтерским языком, депозит клиента в пассиве баланса банка блокирован. Но банку никто не мешает их использовать в свое удовольствие — актив баланса банка от каких-либо обременений свободен, — говорит BFM.ru банкир. — Эта ситуация напоминает так называемые спящие счета в балансе швейцарских банков, владельцы которых потеряли к ним доступ или вообще покинули наш мир, не оставив завещания. Таким образом, единственной пострадавшей страной является Ливия....
http://www.bfm.ru/articles/2011/03/...livii-stali-podarkom-mirovym-bankam.html#text

---------- Додано в 09:26 ---------- Попередній допис був написаний в 09:24 ----------

Это - общий принцип. Расскжите - как производя продукции на $20 Гамерика ухитряется получать $40 - и посмеемся вместе.

 

Аааа! Європа так робить, то й Америка ( невістка) певно тоже.

А ви мені покажіть, що Америка від України і вас особисто бере ( товару для "руских магазинів" не рахувати, бо він американцям задарма не потрібен) і тоді поговоримо. Може я вам і поспівчуваю, що ви бідні через Америку, а не через власну лінивість, п"янство і зазомбованість Рашою.

 

Та що ви! Мухамор Каддафі, виявляється, поважав американську валюту!? Які ж ці диктатори все-таки передбачувані... Кожен з них просто закоханий в долари... В гроші країни, яка вже півстоліття..., чи століття... - "майже банкрот"...

 

Ничего смешного не вижу. При тотальной "долларизации" нашей страны - когда за ничего не стоящие бумажки, напечатанные ФРС покупаются вполне реальные ресурсы. Правда, живущие в самой Гамерике искренне возмущены - они, мол, лично в карман гражданам других стран не залезали. О такой вещи, как законы экономики, правда, тоже не слышали...

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.
Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.
Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.
В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.
Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?
Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.
Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.
Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.
На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.
Идем дальше.
Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).
Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.
Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.
Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.

 

Если вы почитаете, внимательно то увидите, что я пожелал России внешнего долга в рубликах, что далеко не бред, ибо:

А сделать сбережения в рубликах у иностранных граждан пока не наблюдается...

А потому, что все хотят продавать американцам и получать их доллары. Сделайте вы так, если сможете. Что бы Вас совсем успокоить сообщу, что в штатах бывали времена и покруче...

А вот это и есть бред, который Вы сначала не там обнаружили...

О том, что ВВП России в 15 раз меньше, я умолчу...

Вы наверное в детстве донимали родителей вопросом: "А если слон заберётся на кита, то кто поборет?" А может Вы думаете, что Китай держит ценные бумаги США из-за нежной любви к американским империалистам?

Попандопуло, скорее был грек, чем американец...

Только что-то пока, кроме Вас, все довольны. И в первую очередь Путин с корешами. Потому как, если штаты обрушат цены на нефть (а сделать они это могут), то экономика России построенная на нфтедолларах падёт прахом.

 

Вы меня просто опередили. Прекрасные ответы. Но напрасные. Потому что адекватного эха вы не услышите.

 

Це куди....? в туалети мочити чеченців...? Чи в балтійське і чорне море..... робити самий дорогий в світі металолом з труб....?

 

Цікавий аналіз....

усарская рулетка для председателя правительства Российской Федерации или почем фунт фиников на базаре в Триполи

 

Вы, видимо. не помните ходивший в первые годы независимости анекдот, как собрались печать "свои" деньги - а оборудования специального нет. Обратились украинские власти к забугорному производителю. Тот поставить оборудование согласен, однако интересуется - чем платить будем?
- Ну как - чем? Получим оборудование - напечатаем - и заплатим! - был ответ.
И я смеялся. Не знал, что есть страна - живущая именно по ТАКому сценарию.
P.S. кстати - видимо анекдот имел реальную основу - поскольку гривну печатали в Канаде... Оборудования на ТАКих условиях - не дали...
Украина - не Гамерика...

 

Цю дурну теза про те, що арабські повстання були нібито профінансовані США, будь-яка логічно мисляча людина може моментально розбити в пух і прах, просто замислившись: чи вигідні ці революції для США?

НАФІГ НЕ ВИГІДНІ! США не зацікавлені, щоб в арабських країнах почав панувати злісний ісламський фундаменталізм, а революції можуть призвести до саме такого сценарію, а ще й до об'єднання арабських держав під прапором ісламу. Це ж порохова бочка!

Тепер подивимося на питання з іншого боку...

Кому вигідно стверджувати, що арабські революції не спалахнули самостійно, а були фінансувати Штатами? Правильно, Кремлю.

Путін боїться втратити владу, якщо спалахне революція в Росії.

Яка, до речі, назріває.

Ще медвепутія боїться втратити владу і над Україною, де президентом посаджений маріонетка Янукович, а народ більш волелюбний і не посоромиться зайвий раз вийти на Майдан.

Тому ФСБ-шні тролленятки (бригадники) і поширюють зараз по всіх форумах цю нісенітницю з приводу причетності США до цих революцій, щоб сформувати «потрібну» громадську думку.

 

Льогко! Тільки не з теперішнім ліваком в кріслі.

Я людина мирна але як бачу його знимку десь в ґазеті або чую що воно десь щось плете в телевізорі, то мене аж підкидає.

Той [нєпєрєводімий італьянскій діалект] президент заборонив будь яке буріння в затоці і на побережжі, а людям бреше що він видав 45 ліцензій. Свістьош. А он якби справді сказав, що ми не беремо більше нафти в арабів а відкриваємо резерви, бо в резервах у нас стільки нафти що вистарчить на роки, то завалить ціну по повній. Але він не зробить.

Ой... мене аж підносить. Яка причетність? Власне що той йолуп в білій хаті тільки язиком молоти мудрий. Пощо свого писка відкривав і казав що не виключає що він туди війська поведе. Йому його голова розвідки відкрито сказав - в Лівії придусять повстання, а той у відповідь підняв пучу і почав казати що він піде помагати повстанцям. АГА! Пішов. Хіба в туалет зі своїм поносом.

Всім переконаним що США конче потрібна нафта від Лівії скажу, що від них ми ніц не беремо а беремо від Саудівської Аравії, і то лишень 10% всієї нафти що імпортується в країну, а решта йде з Канади і Мексіки.

---------- Додано в 13:28 ---------- Попередній допис був написаний в 13:27 ----------

100000%

Те що клаповухий перед всіма кланяється не означає що це добро для країни.

 

Если бы все было ТАК однозначно... Напомню Wikileaks - и услия, прилагавшиеся (и продолжающиеся!) Гамерикой для закрытия ресурса. Что говорить о социальных сетях - которые уж точно не ослушались бы госдеп.
А именно их называют катализатором революций. И - видимо - не зря.
Надеюсь - не надо пояснять, что с того места, где начинаются интересы Гамерики демократия, права человека - и прочие либеральные ценности сразу прекращаются?
Далее - любое посягательство на право "мирового печатного станка" - столь же недопустимо для Гамерики. А ЕС со своим Ойро стали явно мешать. а в экономической конкуренции - нет "плохих" способов для победы.
От нестабильности сильнее страдает именно Европа (от Ливии - в часности - огромные проблемы в Италии!)
А что до Гамерики - то

Как видите - оно может Кремлю и в радость, но и Гамерика уж точно зря сторит из себя непричастную...

 

- потребна США может быть не только нефть для самих себя, а, например, контроль над поставками нефти в Европу. Очень серьёзный рычаг. Ну, раз уж теоретизировать, так по полной И второе: чем выгодно и существенно отличается политическая система США от того, что пытаются возводить в России? Правильно, двумя вещами: малой ролью личности и внешнеполитическим консенсусом. Кто ж президенту даст формировать внешнюю стратегию? Максимум - колоритно озвучить одну из двух тактических линии, которые и меняются вместе с правящими партиями (и даже не обязательно строго вместе с ними).

 

І ви в то вірите?

Вам назвати ім’я? Власне що коли він іде на вибори то він говорить якої політики буде дотримуватись. Ось він і формує. Але в мене розуміння що він ще більш неадекватний на свому місці ніж був Картер.

 

- в то, что США непрочь были бы контролировать все пути снабжения всех всем, а тем более - второго в мире игрока на внешноплитической арене нефтью? Конечно, поверю, США уже давно не прикидываются страной "моя хата с краю"...

 

Тобто, Буш не був абсолютним ідіотом, як і Путін, наприклад? Правда, Буш не намагався робити розумне лице... В цьому його плюс.

А Обамка... Він хороший. Бо якби не він тепер при владі, вашу хату вже б спалили обколоті негри. Бог послав у важкі часи Америці потрібного президента.

А араби... Жрать стало дуже дорого, ось вони і бунтують. Як не дивно, але вони і їх діти хочуть їсти, і хочуть бути людьми. Правда, для цього вони намагаються збитися в ісламістське стадо.

І це магічне слово "жрать" невдовзі зачепить, можливо, ще й "могутній" Китай.

Попереду продовольча криза, ніким не організовувана. Ніякими америками. Просто нас багато на Землі, а думати про це ніхто не хоче.

 

Да-а-а... Ну и понаписали Вы тут уважаемые господа форумчане...
Пожалуй имеет смысл процитировать пост в котором как в фокусе собраны мысли всех остальных форумчан - сознательных украинцев:

Браво, kym! Пять баллов! В первом предложении своего поста Вы прекрасно отразили ментальную карту сознательного украинца. Действительно, зачем что-то читать и чем-то интересоваться (всякими валютами, облигациями, китаями и прочей, как вы выразились, херней), если достаточно верить, что все беды идут из кремля?
Еще раз браво!

ну а дальше идет развертывание высказанного тезиса о никчемности расширения кругозора и вредности широких интересов:

Извините, kym, но вторая часть Вашего поста построена целиком и полностью на мифах: с чего Вы взяли, что для правителей США враг №1 это Аль-Каида? Потому что официальные лица это заявляют?... Ну-ну... Вообще-то очень спорный тезис... Но даже если представить, что это так, то что мешает использовать собственного врага для достижения своих глобальных целей (или просто для собственного выживания)?
А вот цитата из Черчиля вполне уместна в данном анализе роли США в провоцировании нестабильности в тех странах, где это им выгодно.

Ну и еще имеет смысл прокомментировать "прекрасный" с т.з. DIDIO пост представителя извечных союзников сознательных украинцев (не побоюсь этого слова) пана KLIBERN`а:

Однако тогда не было многолетнего отрицательного торгового баланса...

А Вы сами внимательно смотрели диаграммы со структурой ВВП США и РФ, которые вы же сами и привели (непонятно, что опровергая или доказывая)?

ВВП США то что я отнес к непроизводительному сектору (ну про образование можем поспорить, но это не принципиально) - 64%
другие услуги 2
искусство развлечения отдых 4
здравоохранение и соц помощь 7
образование 1
юридические услуги и др услуги 13
продажа и аренда недвиж 13
финансы и страхование, ценные бумаги 7
издательская индустрия 4
правительство 13
ВВП США производственный сектор - 35%
транспорт и складирование 3
розничная торговля 6
оптовая торговля 6
продукты питания, текстиль, бумага, кожа, полиграфия, химия, бензин, уголь, пластмассы, резина 5
автомобили,грузовики, машины, компьютеры, электроника, электрооборудование. Древесина, металлы, металлические изделия, приборы мебель и прочие производства 6
коммунальные услуги 2
добыча полезных ископаемых 2
сельское хозяйство 1
строительство 4

ВВП РФ непроизводственный сектор - 28%
услуги финансового посредничества 2
здравоохранение и соц услуги 3
Операции с недвиж имуществом, аренда и предоставление услуг 11
финансовая деятельность 4
госуправление и соцстрахование 5
образование 3
ВВП РФ производственный сектор - 71%
Оптовая и розн торговля, ремонт автотранспортных средств и предметов личного пользования 20
строительство 6
пр-во и распределени элэнергии и газа и воды 3
обрабатывающие производства 17
Добыча полезных ископаемых 9
Сельское хоз-во, охота и лесное хозяйство 4
прочие коммунальные , социальные и персональные услуги 2
транспорт и связь 9
гостиницы и рестораны 1

И этот Ваш пост сорвал восторженный комплимент... Что ж не удивительно...

А Попандопуло, кстати, совсем не похож на грека... Знаете на кого он похож?... Вот то-то же