Мрія сучасного жлоба та політика.

Абсолютно хибна точка зору. Але доволі поширена. Тому і маємо..... те що маємо.

 

Ця точка зору тому і поширена, що заснована на реальному досвіді. А ви пропонуєте з жлобом вести себе культурненько? Так він же використає це проти вас. Скористається вашою порядністю і вас надурить (можливі варіанти - підставить, оббреше і тому подібне). Ще самі себе потім будете звинувачувати за власну необережність.

 

Тепер залишилось визначитись з яким знаком той досвід. З плюсом, чи мінусом. Чи вплинув той досвід на духовне та загальнокультурне становище суспільства, на мораль. Чи завдяки тому досвіду хоч один жлоб перестав таким бути? Думаю тут і гадати немає чого. поганий то досвід. а результат - ряди жлобів поповнюються за рахунок слабких духом порядних людей.

Безумовно. Але доволі жорстко. тоді він зрештою губиться в думках як поводитись з Вами далі, і не знайшовши займає те місце яке і належно йому.

Цьому також є що протиставити. але тут залежно від конкретної ситуації. Головне бути наполегливим і доволі терплячим. Як що Ви впевнені в своїх духовних переконаннях і силі - він обов"язково здасться.

може і таке бути. але спокійно розібравшись з тим що сталось, завжди можна знайти нові підходи та запобіжники.

 

То вже тонкощі. Головне що обирали!!!

Вам повезло.

 

Не могли бы вы жлобоборец принявший подупавшее знамя прокипа, рассказать поподробней о жлобстве. Ну скажем на моём примере. Шоб вам было легче изрыгатьтся, я имею сказать что вы пида-рас, каких много в последнее время развелось. Причём странно...очень странно, пи-дары типа борются со жлобством и пидерастией.

 

Демократичні засади Ви вважаєте анархієй? Хоча певною мірою воно так і є, але не зовсім так.

В принципі так, по дрібничкам, терпимо. але як що хочете прикладів, то почитайте допис який передував Вашому.

 

Правильно. Тільки от "демократизація влади" тут ні до чого. Це і є сама натуральна корупція. Коли старшина стала розглядати свою владу як засіб заробітку, а не засіб арбітражу. Залишилось тільки дізнатись де витоки того відкупу, і чому низова верства замість покарання старшини вдалась до безкровного, але надто згубного способу врегулювання відносин. адже ж відкуп таки звідкіль був позичений? Точно знаю що не з Америки і не з Англії.

То чому ж зник контроль? Звідки витоки?

Невже? Я бував на таких форумах, що ці "грубощі" в порівнянні з тамтешніми майже вичурний стиль.) тому відношусь до них спокійно. Тим більш що сам застосуванець страждає більше ніж той на кого вони спрямовані.

Ні не заважають. Майже не заважають.

 

Чисто єврейські штучки, за що їх і не люблять. Тільки яка й кому від цього вигода? Дійсно, ідіот завжди радується здохлій корові сусіда.[ADMIN="Balaganoff"] Кертис забанен. Будьте внимательнее.[/ADMIN]

 

Привіт Гранде. Знову воюєте з одеськими біндюжниками?
До теми. Про зв'язок "козацтва" зі "жлобством". Якраз жлобство з пасік, хуторів, привілеїв і поставило "хрест" в XVII столітті на справжньому козацтві. Дивіться приклад анархіста (без стратегічних напрямків) Сірка. Цього характерника здолала не куля супротивника, а звичайна пасіка, що було заборонено в статуті Вишневецького.
Нагадую биндюжникам про козацтво.

Спойлер