Москву лишили главного оружия устрашения - газа

Да, но, РОссии все равно надо поставлять газ в Европу и Россия при этом обязуется давать технический газ для прокачки.

Выбора нет у некоторых восточных стран. таких как Словакия. Часть газа, хоть и дороже, поставляет Норвегия, часть идет с Африки в виде сжиженного газа. А у России нет альтернативы, ей против всей Европы не противостоять. Да и рынок сбыта там самый выгодный.

 

Вы - варвары. И как это ни печально признавать, именно варвары разрушали великие империи. Сейчас это Запад, Штаты.
И что любопытно русским ещё ни разу не удавалось достичь пика развития собственной империи, потому в упадок она и не приходит (ибо таково историческое развитие каждой из них).
Вы обречены, что ли, на латентное недоразвитие. Но оно вас и спасает.

 

У любого бизнеса есть издержки, вот для бизнеса как газ стоимость для России как целесообразная для продажи меняется не с географией продажи клиенту, а с географией добычи. Так вот у русского газа одна из самых низких себистоимостей добычи.
У России больше и выбора нет, никому ее газ больше не нужен, но стоит помнить что и Россия на него тратит деньги (несет издержки) соответственно ей его нужно продавать перекрывая свои затраты.
А альтернатива есть всегда - для Европы она всегда может сделать выкл. вкл. ...

А теперь насчет "некоторых восточных стран" :
На 2004 год Газпром был единственным поставщиком газа в Боснию и Герцеговину, Эстонию, Литву, Латвию, Финляндию, Македонию, Молдавию и Словакию, поставляет 97 % газа Болгарии, 89 % газа Венгрии, 67 % газа Турции, 65 % газа Австрии, 45 % газа Германии, 27 % газа Италии и 25 % газа Франции. Всего Газпром поставляет 25 % газа Европейского союза.
Крупнейшие импортёры российского газа в 2005 году: Германия — 39,9 млрд куб. м (44,9 % общего потребления), Италия — 21,9 млрд куб. м (26 , Франция — 13,2 млрд куб. м (26,8 .
И посчитайте какие три страны съедают почти весь газ России ?

 

Единственное что она может сделать - сделать то, что делала в этом году: повалять "дурака", переключая стрелки на Украину, но переключать она может совсем недолго, а продаваяая газ на границе Украина-Россия это ей сделать проблематично, ведь у нас при всем бардаке тоже не идиоты сидят, как многим нашим идиотам так кажется, и вся эта "свадьба" Европы и Украины по поводу ГТС тому подтверждение. Я бы посмотрел как Россия выбрыкнулась против Европы. Деньги,инвестиции,технологии, да и российские деньги все выкачиваются в Европу. Россия погрязла в Европе по самые уши. И это там тоже прекрасно понимают. При всей пафосности кремлевских риторик Россия слаба.

 

Вы говорите о стране и силе. А я говорил о сильном доводе страны.
А вместе мы говорим о разных вещах.

 

Разные вещи, на первый взгляд, являются совсем не разными.

 

Заявлять,что Москва лишилась газа(так в заголовке),зто полный бред.Хочу панству напомнить,что если бы к власти 2004 году не пришёл великий экономист,то цена в этом году была 50$за куб.А для расчётов цены транзита используются много факторов в тч. и стоимость земли,рельеф местности, и тд.Вы не забывайте условия контракта :сейчас ваша цена на 20% ниже среднеевропейской,и тариф пока ниже.А с 2010 -читайте крнтракт.

 

)
вы бы сказали честно, Кремль бы доплачивал Украине за каждый кубометр купленного газа
)

 

Украина, кстати, не сильнее. Мы сейчас только опускаемся на дно экономического кризиса+Марианская впадина политического кризиса даёт о себе знать.
Идея о продаже энергоносителей на границе РФ-Украина - это идея государства, которое привыкло жёстко и неуклонно отстаивать свои интересы. А посему пока в Украине не будет ЖЁСТКОГО руководителя, никакой порядок и перспектива нам не светит.

 

А товарищ ПРОКУРАТОР, межпрочим, прав...Это с одной стороны.
С другой - европейский уровень цен должен был бы заставить украинских товаропроизводителей внедрять современные энергосберегающие технологии. И это, однозначно позитивный момент в долгосрочной перспективе, ибо энергетическая независимость определяет независимость политическую, а не наоборот. Только вот почему-то я, лично, не замечаю никаких сдвигов в этом направлении (а посыл был именно таков).
Так что всё-таки на данный момент я склоняюсь к тому, что ПРОКУРАТОР действительно прав, хотя и сторонник второго варианта. Нечего было прыгать против русских так рьяно. Уверен, что фины не питают сверхчувств к России, но ведут себя правильно. Потому всё у них получается.

 

Ха-ха-ха, сосунки! Украина ежегодно импортировала ~50 млрд. куб.м.
Но лафа закончилась, в этом году Украина импортирует 30 млрд. кубов, а в 2010 - 25 млрд. кубов. Газпром ждут серьезные убытки :cool:

 

Ну-да, ну-да.
Только Украина импортирует всё меньше не потому, что научилась экономить, а потому что элементарно не работает производство.
И чему радуемся???
Или делаем пакость кондуктору "КУППЛЮ БИЛЕТ - ПОЙДУ ПЕШКОМ"???))))

 

Для тех, кто далек от представлений, что такое Газпром, рекомендую для начала проштудировать его официальный сайт. Там вы узнаете о партнерах Газпрома, о масштабах этой компании. И, может, хоть тогда, те, кто все еще говорит о "странах" поймут, что в настоящее время впору говориь о транснациональной корпорации (среди участников которой крупнейшие западные компании Германии, Франции, Италии и др.), которая, как спрут, опутала страны ЕС. Поэтому все беседы на уровне Украина захочет-не захочет-перехочет выглядят полной чушью.
В Украине есть крупный бизнес, который желает войти в эту корпорацию максимально возможно. Члены корпорации этого не хотят. Вот вокруг чего весь "сыр-бор". Политика здесь всего лишь инструмент олигархии. Это один момент. Второй - по причине контрольного пакета акций Газпрома государством с одной стороны и наличия частного капитала - с другой, РФ имеет некоторую стабильность в газовом вопросе (нет дерибана). Украина, задеклариров свои ГТС государственными, превратила свою государственную власть в заложников вечной грызни украинскимх олигархов за "право участвовать". Этот совковый рудимент тормозит в Украине буквально все. Именно отсюда вся ваша политическая и экономическая нестабильность. ИМХО, но пора Украине допустить украинский частный капитал к частичному владению ГТС. Это положит конец вашему самому большому дерибану.

 

Цель Газпрома и Ко - заполучить контроль над ГТС Украины. До тех пор пока ГТС государственные под олигархический прессинг транснациональной копрорации попадает государство Украина. Именно от политиков зависит чьими будут трубы и хранилища. Ваше государство - плохой хозяин. Требования о модернизации ГТС слышатся все чаще и чаще со стороны не только РФ, но и стран ЕС. Но кого бы Украина не допустила до своих труб ( сама из средств бюджета модернизацию не потянет) из Европы, все равно они будут контролироваться Газпромом (вспомните схемы заполучения ГТС в других странах: Польши, Австрии, стран Балтии и т.д.). Если у украинских политиков хватит воли сделать выбор среди местных олигархов, допустив их к владению ГТС Украины, то есть шанс, что украинский бизнес будет во всем этом участвовать, а Украина, как государство, останется с правом голоса по газовому вопросу. ИМХО.

 

) И тут же ещё приведи в качестве примера положение дел в Белоруссии....:rolleyes:

 

Я вам одну маленькую тайну открою. Россия никогда не была империей, Русские никогда не были варварами, и мы никогда империй не разрушали. Да, действительно, индийские и китайские варвары разрушили Британскую империю. всю такую из себя цивилизованную (это я так, к примеру).

А то, что вы принимаете за наше недоразвитие - это нормальное состояние цивилизованного правового государства, пусть и очень большого. И ничего ненормального в нашей ситуации нет. Мы - совершенно нормальное государство, которое нормально развивается.

 

Оставили бы в своем владении 50% и одну акцию - и все.
Чего так боятся ?

 

ИМХО, просто кланы не хотят друг другу уступать те 49%.

 

А еще украинские олигархи стараются привести к власти своих политиков, через которых попасть к кормушке. При этом никто с них не будет требовать вкладывать большие деньги в ремонт и модернизацию. Пресловутый украинский дерибан .

 

и чей частный капитал туда прийдет?
отгадайте с трех раз...