Москва vs Россия

Фестиваль "Орешек" на плавсредствах из подручного хлама гораздо интереснее пожирания осетровых икринок, ИМХО.

 

жлобские понты.

 

Чисто московский юмор



Флаги на фоне вывесок, везде смотрятся странно, но глядя на эту вывеску, сразу вспоминаешь, что поклонников Спартака иначе как мясниками никто в Москве не называет.
Напомнило:

 

[OFFTOP]Простите мне мою ограниченность, но я не знаю, что означает сей лозунг...[/OFFTOP]

 

"Долой Спартак" или "Мочи спартаковцев".

Причем, спартаковские болельщики сами себя именуют "мясом" или "мясниками". Из-за красной формы команды и манеры игры.


http://www.fanshop.ru/index.php?GID=4258

 

Питер

 

Дай таджику трафарет...

Совершенно шедевральный суточный паркинг в Домодедово



Знак "только для инвалидов" - на всех без исключения парковочных местах



Реально, ни одного места без этого знака!
Мало того, даже специальные проезды только для инвалидов



Гондурас, чо
http://the-bpah.livejournal.com/143121.html

 

Нет, протестный юмор.

 

Преломление Светы

Андрей Архангельский заглянул в телевизионное будущее девушки из Иваново




Эту новость в интернете и за его пределами обсуждали всю неделю. Волна негодования по поводу Светы из Иваново уже сменилась волной милосердия — так бывает в наших блогах, и это, кстати, говорит в пользу их гуманности: блогеры призывают не оскорблять Свету, потому что это назначение — не ее вина, а ее беда. Это, в общем, все понимают, что Света, не умеющая связать трех слов, поднята волею генерального директора Владимира Кулистикова на самый верх телеистеблишмента (стать ведущим программы — пик карьеры любого телевизионщика) именно благодаря тому, что она не умеет связать трех слов. В телевизоре многое бывало, но никогда еще не бывало так, чтобы человека туда брали не благодаря способностям, а благодаря недостаткам, в данном случае косноязычию и девственной чистоте сознания. Ее берут для того, чтобы было смешно,— господин Кулистиков все же постмодернист, но одновременно и реалист, поскольку рассчитывает на классовую солидарность тех зрителей, которые опознают в ней "свою" и в прайм-тайм переключатся с Первого канала на НТВ. Однако и эта отрицательная селекция свидетельствует не столько о Свете, сколько о самом г-не Кулистикове.

Впрочем, это все объяснимо и в рамках общего "кризиса телевизора", который перестают любить. Две предыдущие попытки были проделаны с господами Геннадием Петровичем Малаховым и Анной Чапмен. Их тоже использовали не благодаря, а вопреки, но если с Г.П. Малаховым этот номер еще прошел, то с Анной Чапмен уже нет. Использование непрофессионалов имеет некоторую привлекательность в первые две недели, но потом нужно какое-то развитие. Геннадий Петрович брал своим вопиющим косноязычием и дремучестью взглядов: это был удар не столько даже по эпохе Просвещения, сколько по эпохе Возрождения. Света из Иванова — это тоже удар по эпохе Просвещения, но очень может быть, что этот ход весьма скоро вдарит бумерангом по самому г-ну Кулистикову.

Я не утверждаю, что так и случится, но теперь у Светы из Иваново есть два пути, и тут уже многое зависит от нее, от ее характера, а вот от начальства НТВ уже мало что зависит: это ведь только сейчас ему кажется, что оно полностью контролирует Свету из Иваново.

Классическая девушка из предместья, где искреннее считают, что с появлением личной автомашины и мобильного телефона (а у Светы их уже два) жизнь улучшилась. Как сообщила сама Света, общий доход их семьи (мама, папа, сама Света и младшая сестра) составляет примерно 27 тысяч рублей. Ее естественный порыв защитить родину от тех, кто хочет лишить семью Курицыных 27 тысяч ежемесячно и продать их в рабство американцам, подкреплен все тем же телевизором, который постоянно это самое и внушает. Свету из Иваново подхватил выборочный социальный лифт: он отличается от обычного тем, что большую часть времени стоит недвижим, раз в год или реже без предупреждения включается ровно на одну поездку и возносит по прихоти лифтера одного счастливчика на вершину славы.

Но ошибка г-на Кулистикова и прочих "лифтеров" в том, что, как они думают, они берут неизменный и прочный материал, а это вовсе не так. Свете из Иваново 20 с чем-то лет, и нормальный человек в этом возрасте меняется каждодневно.

Началом внутренней трансформации для Светы станет день, когда она получит первую зарплату. Я знаю, что скажет отец Светы из Иваново по поводу суммы, хотя и не могу воспроизвести его дословно, но точно знаю, что наряду с восхищением в этом слове прозвучит и легкая досада на то, что за месячное верчение ж... можно получить столько, сколько за всю жизнь не наработаешь в Иваново.

Затем Света из Иваново получит вторую и, даст бог, третью зарплату (нет сомнений, что проект просуществует минимум полгода). Тем большим потрясением для Светы из Иваново будет то, что люди, получающие зарплаты на НТВ, почему-то не слишком гордятся местом своей работы. Пара разговоров в курилке или столовке Останкино, реплика оператора на многое откроют глаза Свете, хотя поначалу она и будет шокирована. Она узнает, как много людей в Останкино между собой высказываются о власти покруче Навального. Параллельно новые подруги — а ведь они появятся у Светы — познакомят ее не только с брендовой одеждой, но и с некоторыми нехитрыми секретами выживания и преуспеяния в Москве. Некоторые примеры покоробят представление Светы о прекрасном, а другие пошатнут ее веру в родину. Света узнает практическое значение слов "откат", "распил" и "цензура", а также о том, что большинство ее коллег не смотрят телевизор, а черпают информацию из социальных сетей. Что начальники, ругающие при всех Госдеп, для себя давно пользуются только американским и европейским, и детей отправляют учиться именно туда, и сами намерены там пожить после службы. Но главным потрясением для Светы станет то, как в действительности относятся на телевидении к жителям Иваново и тысяч других мест. Она узнает значение слова "быдло" в узкоспециальном смысле — в качестве термина, которым обозначают целевую аудиторию. И что главная задача состоит в том, чтобы эту аудиторию сохранить в той же позе любой ценой. Но ведь — парадокс — подумает уже умудренная Света, они же сами заслуживают такого отношения (себя Света мысленно уже отделит от них). И через год, встретившись с милыми подружками детства, которые будут спрашивать ее, правда ли, что Малахов с Киркоровым того, Света, изумившись самой себе, подумает, что правильно их называют быдлом, хоть это и не совсем политкорректно.

Даст бог, и образование Светы тоже поправится. Побывав за границей, сходив на выставки и почитав газеты, Света из Иваново выучит слова "постмодернизм" и "дискурс", а там и до ссылок на Лакана недалеко. Но все это тоже не пройдет даром: во время очередной беседы с продюсером Света вдруг поймет, что между ее возросшим уровнем знаний о мире и требованиями формата ток-шоу возникает противоречие, которое не снимается никакой диалектикой. И что, грубо говоря, от нее требуется оставаться в рамках того же лоховства, в противном же случае у нее есть шанс вернуться в родное Иваново еще в этом месяце. К тому времени словосочетание "возвращение в Иваново" будет пугать Свету так же, как пугает большинство жителей Москвы. С другой стороны, она поймет, что все эти ток-шоу ее как-то уже начинают парить. И вот тут случится сделать Свете важный выбор: либо остаться работать профессиональной развлекательницей лохов, либо изменить карму.

Очень может быть, что Света выберет первое, и тогда дальше неинтересно: вырастет из нее такая товарищ Парамонова, как в песне Галича. Но возможен все же и другой вариант: встретит Света в компании какого-нибудь оппозиционера (а его встретить в Москве проще, чем где бы то ни было), полюбит его всей искренней душой. И если вдруг Свету через неделю уволят с НТВ, в тот же день к Свете приедет телеканал "Дождь", радиостанция "Эхо Москвы" позовет в программу "Без дураков", а журнал "Большой город" сделает с ней большое интервью. Называться оно будет "Кулистиков запрещал мне произносить имя Навального". Затем Света из Иваново перейдет на работу на ТВ "Дождь", напишет книгу "Как я работала дурой", и оппозиция будет говорить о том, что Света "очень выросла в человеческом и профессиональном плане". Так она превратится в девушку с неприятным, но поучительным прошлым — именно по этому пути уже прошли и Ксения Собчак, и Маша Дрокова, и даже Кристина Потупчик, которая сейчас пишет мемуары.

Кавалергарда век недолог, но еще более недолог век молодого человека из прокремлевского движения. Как пел БГ, если дерево растет, то оно растет вверх, а из "прокремля" люди почему-то очень быстро вырастают. И все понимая про эту власть, молодые люди будут использовать ее точно так же, как она использует их: до первой остановки. Так что я бы всячески приветствовал появление Светы из Иваново на НТВ; следить за ее скорой внутренней трансформацией и будет самым увлекательным шоу сезона.
http://kommersant.ru/doc/1978612

 

Гондурас не трогать, я там был.
По сравнению с ним рашка в глубокой опе во всех отношениях.

 

А твои,
все на конях и в белом:rolleyes:

 

Видать Вы везде побывали, раз столь категоричны в сравнениях.

 

Порадовал пост про поедание икры)) Не все так плохо товарищи!))

 

А меня очень порадовал "Луч света" на НТВ (из любопытства посмотрела пару раз) - потрясающее саморазоблачение всего и вся, еще больше, чем передачи Малахова.

 

Ничего кроме цифр

Из Минобрнауки данные по выбору семей 4-классников модулей по религии.

Картина по стране в целом:
основы православной культуры – 31,7%
ислам – 4%
основы мировых религиозных культур – 21,2%
основы светской этики – 42,7%

Картинка по Москве:
основы православной культуры – 23,43%
ислам – 1.02%
основы мировых религиозных культур – 27,7%
основы светской этики – 47,4%

А вот по Санкт-Петербургу:
основы православной культуры – 9,46%
ислам – 0,07%
мировые религиозные культуры – 37,7%
светская этика – 52,6%.

Цифры. Ничего кроме цифр.
http://echo.msk.ru/blog/aav/930092-echo/

 

Какая разница - Химки или Жулебино?

Предыдущие диалоги с самыми разными юзерами, заходящими в журнал обсудить мои мысли по поводу Чириковой и ее перспектив на пост мэра Химок, между делом выявили одну странную вещь: оказалось, что очень многие, даже вполне неглупые коментаторы в самом деле не имеют ни малейшего понятия, чем же Химки так уж отличаются от Москвы. С их точки зрения, все мои рассуждения о "москвичах" и "подмосковичах" - какие-то завиральные политтехнологические бредни, а правда-то - вот она: никакой, дескать, нет разницы! В Химках, типа, и хайвеи, и небоскребы, и Шереметьево рядом, и, извините, даже мебельный магазин "Гранд", не говоря уж об Икее - под боком. Чем не Москва? Да и работают химчане, поди все в нашей же Первопрестольной!

Так что, дескать, нечего и огород городить. Мы, москвичи - люди щедрые, великодушные, настоящие русские люди: мы готовы всех считать москвичами, запросто, без чинов! Жулебино, Химки, Бутово - какая, к черту, разница? Люди-то везде хорошие, верно? А наше главное достояние - люди.

Я бы от души посмеялся над этим барским прекраснодушием - если бы не помнил, что и сам лет 8 назад, когда только начинал проводить кампании в Мособласти, был таким же. И тоже искренне считал, что меж нами, москвичами, и жителями всей прочей России, а уж тем более - нашего же собственного "подбрюшья", родного Подмосковья - нет никакой разницы. Чего нам делить - московскую прописку? Так нет уж давно никакой прописки, есть регистрация!

Подмосковные избиратели, однако, быстро указали мне на мои ошибки. Одно из главных преимуществ профессии политтехнолога - то, что в ней ты никак не можешь долго оставаться в плену иллюзий. Ты должен, наоборот, постоянно корректировать свои иллюзии контактом с релаьностью, как бы больно это ни было. Тот, кто упорствует - просто проигрывает. Проигрывает выборы.

Так вот, мои дорогие прекраснодушные друзья. Химки - это НЕ спальный район Москвы. Отнюдь. Разница колоссальна. И лучше всего ее понимают сами же жители Химок. Конечно, не все; начиная от определенного уровня доходов - скажем, от каких-то 500 тыс. руб. в мес. - жизнь в большинстве уголков необъятной Родины - даже в Нижнем Тагиле - становится равно прекрасной и удивительной. Однако эти случаи мы не берем. Мы ведь с вами говорим об ИЗБИРАТЕЛЯХ, а они, в большинстве своем, получают много, много меньше...

Итак, чем же жизнь в Подмосковье отличается от жизни в Москве? Меня умиляет Ваша детская наивность. Вы правда не знаете?

Хорошо, ответ-то простой. ДОРОГОВИЗНОЙ. Наша чудесная столица, несмотря на фигурирование во всевозможных "рейтингах стоимости жизни" на первых местах, на самом-то деле является одним из самых ДЕШЕВЫХ мест для жизни в России. "Рейтинги" - это пиар, а стоимость жизни, скажем, пенсионера - это совсем другое дело. Собственно, по-настоящему "кусается" Москва только в случаях, когда речь идет о недвижимости - аренде или покупке. Однако в своих сравнительных оценках тот же химчанин, естественно, исходит из предположения, что он живет в СВОЕМ жилище. И вот тут...

Жизнь в Подмосковье значительно дороже за счет гораздо более высокой стоимости практически всех коммунальных услуг (квартплата, телефон, вода, отопление и т.п.) Почему? Потому что Москва ДОТИРУЕТ из своих безразмерных доходов все эти услуги "дорогим москвичам". А Подмосковье во многом подобно "простым" российским регионам - то есть там средства в бюджете на такие роскошества отсутствуют. Даже, к примеру, телефон установить - разница между Москвой и Подмосковьем даже не в разы, а чуть ли не на порядок. Где дешевле? В Москве, конечно!

Кроме того, житель Москвы имеет значительно больше различных льгот и доплат - всё от того же Правительства Москвы. В Москве существует "лужковская надбавка" к пенсиям - предмет зависти ВСЕХ регионов, но особенно острой - именно в Мособласти (угадайте, почему). Плюс различные льготы молодым семьям, матерям-одиночкам, по молочной кухне, по детсадам и т.п. - то, что москвичи даже не замечают (но зато очень хорошо замечают соседи москвичей).

А в Подмосковье практически НИКАКИХ льгот никому давно уже не выплачивают. Угадайте, почему? Да потому что Московская область - фактически банкрот, у нее в бюджете дыра в несколько миллиардов долл. Такое вот "наследство" старины Громова.

Вы этого сами даже не замечаете, но для слушателя из Подмосковья в этом "да какая у вас там разница между Химками и Жулебино!" как раз и проявляется эта самая ненавистная МОСКОВСКАЯ СПЕСЬ. Потому что рядовой житель области очень даже в курсе, КАКАЯ разница.

Конечно, я говорю именно о рядовых жителях, зарабатывающих в поте лица свои 25-35 тыс. в мес. О тех москвичах, которые покупают себе квартиры в Химках, речи нет. Да эти москвичи и не голосуют.
http://sapojnik.livejournal.com/1317331.html?nojs=1

 

Икра - конечно жеесть. В принципе — каждый человек, обладающий толикой здравого смысла, интеллекта и определенных способностей, вполне в состоянии самостоятельно прочесть учебник и освоить какую-либо дисциплину. Кушаем икру, спасаем лобстеров зачем учиться когда часть населения может свободно купить диплом и зачем развиватся...

 

вміти висловити свою думку українською мовою.

Звичайно ж, якщо живе він в Луцьку, а не в Пензі якійсь чи Тамбові з Нижнім Новгородом........

 

Я вчора вивіз на продаж смородину, порички, яйця та кабачки. Трохи дощило, але мені захотілося поспілкуватися наживо, то вирішив поїхати у місто на ринок. Продав все за цінами, трохи нижче за ринкові. Люди були щасливі. Але не всі. Одного цікавило, чому я розмовляю то українською, то російською. А коли я йому показав одну річ, то його как нечисту силу окропом шибануло... Я з такими навмисно розмовляю російською, щоб їх трохи коробило і вигинало. Бо в них немає любові до людей. А це означає йти проти Господа нашого. Ніхто не забороняє, кому як говорити, але тиркати кожному за його мову - то виявляти свою недолугість і варварство.
Вдавати з себе багатія або патріота зараз намного легше, ніж бути інтеллігентною людиною.
Не будьте такі категоричні, бо якщо ви добра людина - то задарма марнуєте час на перевиховання, а якщо зла - тоді немає питань, так воно і буде.
А з тих, хто зайшов сюди достатньо і того ключевого слова при регістрації, щоб радіти за їх вибір.

Людська душа…Яка ж ти нескінченна!
Нема межі, ні в чому і ніколи -
але при всій багатогранній змозі,
твій шлях єдиний є і незворотній.
Так, начебто вважають, що хтось здатний,
змінити щось в тобі - та рації не має,
і кривиться душею той, хто темряви не знає.
Але для когось ти, як на долоні наче,
і справжній ліс з дорогою, і сине море…
А хтось вважає, що душа неначе,
єдиним шляхом підвладна і спокусам,
на прикрість, або неймовірне щастя,
на жаль, до себе ти, не так критична.
Ти критику не полюбляєш - хто б ще знав,
з’являєшся ні з чого ти, із глибини
якщо захочеш – то злетиш у небо,
в глибинах всесвіту когось шукати.
Сказав би, як майстриня, на всі руки
аби хто знав, на що ти ще спроможна.
Ніхто не може зрозуміти, як це можна…
Здається в якусь мить, що вилетиш із тіла,
або втечеш у п’яти з переляку швидше.
Хто б знав, чому такі всі душі різні?

Загадка незбагненна - бо той ліс навколо,
але не для того, в кого все, як на долоні…