Московство повинно на колінах каятись за злочини.

ептить
канешно ты виноват. и никто более..

Бог - это любовь.
все что нелюбовь - это не Бог, а сатана.
если ты при взгляде на человека не видишь божественного, а лошадь - ты на стороне сатаны..

тьфу на тебя..

 

Факты пожалуйста.

 

Эх, шановный пан, слаб ты в своих убеждениях!
Вот русские в 1945 г. убедительно воздействовали на немцев и сумели внушить им истинные ценности - любовь к ближним и способствовали пробуждению у целого народа совести...
А шановный пан не может никак убедить меня, что я при взгляде на Ксюшу должен думать о возвышенном и божественном!
А я - и не только я - при взгляде на неё вижу лошадь!
Но надо сказать - лошадь - тоже божье творение, и на ней вполне можно возить грузы и людей!
И нет в этом ничего от сил зла и тьмы!
Лошадь - она и есть лошадь!
Друг человека!

 

Тепер черга те ж саме зробити німцям в зворотньому напрямку, відкинувши сировинну годувальницю в Суздальщині.

 

это аргумент толпы, а не мыслящего индивидуума.

 

Так они в 1941-м году попробовали - вряд ли ещё пойдут нести этим русским истинные христианские ценности - плюрализм и идеи множественности сексуальных ориентаций....
Их танки не дойдут до Москвы...
А немцы, как думают свидомые патриоты Украины, только и помышляют, как бы им опять повоевать с русскими...

 

Нет, Вы неправы, шановный пан!
Это именно аргумент мыслящего и чувствующего индивидуума!
Cogito, ergo sum! И наоборот - я обнаруживаю себя, как индивидуума, в процессе мышления...
И вот я мыслю, что Ксюша всё-таки лошадь!

 

когда ты последний раз размышлял?
по Декарту, он размышлял в лучшм случае раз в месяц.

 

Це ж яку низку самооцінку треба мати, щоб самостверджуватися образами людині, що не може за себе тут відповісти...

 

нельзы внушить того чего нет..
еще один миф - русские принесли свободу.. то же самое
нельзя принести того чего не имеешь..


русские - пробудили у немцев их собственную совесть - так правильно.

 

та трепло форумное.. их много в инете.. знают же, что кулак из монитора не прилетит..

 

Вважаю, що так діють боягузи і хами... безкарно хамлять людині, яка про їхнє існування не знає, і ніколи не дізнається...

 

Он, Декарт, не встречался с Собчак!
Иначе он бы стал размышлять гораздо чаще!

 

тьфу трепло..

 

Ну-ну, Вы доказываете, что Вы мыслите - подобным образом?
Если великий Декрат считал себя спрособным на мысление лишь раз в месяц, не чаще, то что можно сказать о особях, гне способных ничего сказать хорошего о других?
ЭТО вы считаете мыслями?
Этим вы обнаруживаете себя в качестве мыслящего индивидуума в процессе мышления?
Ну и как - существуете ли Вы, шановные пани и пан?
Способны ли Вы помыслить без злословия?
Или именно в нём заключено Ваше мышление и Ваше существование?
Оцените сами - если сам Рене Декарт считал, что он мыслит не более раза в месяц, то как назвать те процессы, которые происходят в Ваших головах?
--- Ярмаркой злословия!
Давно ли вы мыслили?
И вообще - мыслили ли?
И зачем - если это у вас как-то получилось?
И эти люди обвиняют других в хамстве и злословии!..
Ну-ну, старайтесь, шановные!
Встаньте стройными рядами на защиту чести и достоинства Ксюши!
Невинно оскорбляемой негодным FourA!
Ещё раз - так приятно слышать ваши тёплые и добрые слова!
Мои столь гуманные и озабоченные незаслуженными оскорблениями Ксюши оппоненты!
Я вас тоже очень люблю!

 

я вообще не мыслю
если брать то, как понимал это декарт. .. может быть лет 20 назад, когда был студентом..

 

Я не уверен, что правильно понимаю слова Декарта...
Не могу с уверенностью сказать это...
Тем более, что студентом был более 40 лет назад...
Может быть, тогда и у меня в этом роде что-то получалось...

 

А что, кулак это последний аргумент в споре?

 

безусловно. это последний аргумент, после него других аргументов не существует..
а ты и не знал?

хмм.

 

Не аргумент, как и уклонение от дискуссии. Это было написано для вас. Вы не заметили или уклонились?