Відповідь: Московський Патріархат і канонічність "Сам", я б додав у той "патріарший" ряд Леніна, Сталіна...
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Розумієте, Romko. У кожній з конфесій є грішники, навіть у вашій. Якщо ми всі почнемо давати сюди погані документи щодо всіх конфесій, то ми прийдемо до того що всі церкви та конфесії є єретиками. Взагалі всі религії. Ніхто не каже, що Патріарх є безгрішним. Православ'я цім і відрізняється від Католицизму. Добавив карму за правду, та констркутив. Хоча дивуюся, люди, які не є православними вирішують чи бути на Україні Православ'ю і якому Патріархату тут належить бути. Здогадуюсь, була б ваша воля, Romko, Ви б всі конфесії залізним помелом вичистили.
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Розумію, розумію, Ви теж не відносите себе до Православ'я. Але ж це не гілка для зведення рахунків з іншою конфесією. Чи ви думаєте нема чого закинути в бік Свідків, Кришнаїтів, Католиків, Греко-Католиків??? У що перетвориться тема? Давайте, зробимо тему, де саме ці питання будуть розглядатися. Навряд чи я буду в ній приймати участь, але все таки не офтопити ж в кожній темі, де написано слово "Православ'я".
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Не розумієте, не вгадали... Православний... А про гілку..? ТАК ми у Кав'ярні: тут можна побалакати на різні теми (про дівчат, про політику, про хлопчиків). залежить від уподобань і стану сп'яніння.
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Але ж маємо дотримуватись теми та конструктивно її підтримувати? От який би Ви погляд мали щодо мене та мого допису, якщо в суперечці "де нам, католикам новий прихід розташувати, у Львові, чи у Києві" я дам допис: "Католицизм? та ви такі сякі.." і почну про хрестові походи, індульгенції, приведу купу документів, карикатури пр хибні рішення... по меншій мірі то буде офтоп. Нє? Так і тут... Додано через 4 хвилини Ну добре, помилився. Вибачте, будь-ласка. В такому разі який конструктивний характер має "обсерання" однієї з Помісних Церков (може й не безпідставне)? Може, воно наблизить наш Патріархат до визнання?
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Для початку: я не вважаю цю організацію Церквою. Розумієте? Відділ ФСБ - запросто, громадське об'єднання - можливо...
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність От це і позиціонує Вас за межами всього Православ'я. Все Православ'я вважає ту організацію Церквою, а Ви - ні. Хоча самі себе відносите до Православ'я. А воно Вас має відносити до себе? Без цього ми - сектанти. А от цього ми напевно не знаємо. А не припускаєте, що можете помилятися? Тема цікава, не сперечаюсь! Але як це стосується канонічністі Української Помісної Церкви? Ми ж про неї говоримо?
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Дійсно прикро... агентів стільки в тієї організації. ...Не забули? Про Церкву говоримо! Додано через 2 хвилини Не про керівництво окремо, не про окремі постаті, не про окремі дії кожного з тих окремостей. Про суспільну одиницю, взагалі!
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність В тому і проблема, що Церква МП і агентурна сітка - "блізнєци братья"...
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Або Ви не зрозуміли, що я мав на увазі. Або не знаєте що таке Церква у християнському визначенні. Або, дійсно, Ви є єретик, якщо так ставитеся до Церкви. І яким чином Вас має визнати Вселенське Православ'я?
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Не гарячкуйте, Bear. Церква, з точки зору менеджмента, є такою само лінійно-підпорядкованою структурою як і будь-яка силова. А що агентура розвідок працювала серед церковників - то правда, куди дітися. ПиСи: а Левандівка таки єретик, да ....
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Тепер не палять. Тепер перевербовують ПиСи: ой, здається і мене перевербують ...
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Это Вы про Киево-Печерскую Лавру говорите? А она разве в подчинении Московского Патриархата? А Вы какой конфессии? Извините за такое количество вопросов, просто действительно стало интересно...
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Та це, навіть, визнається ними самими... хто ж сперечається. Але навіщо всю Церкву, хай навіть Помісну звинувачувати у нехристиянстві за гріхами окремих постатей. Тим більше у темі, яка створена не для цього. levandivka, Городецький, Romko, ще раз прошу перенести дискусію щодо гріховності/святості, правильності/неправильності конфесій в іншу тему... в цій темі ми маємо розглядати канонічність створення Помісних Церков МП та КП, причини тієї ситуації, в якій опинилась наша держава, знайти методи виходу з неї, вибрати найліпші. Карикатури не мають жодного відношення до цього. Буду, навіть, радий бачити вищенаведені теми як окремі гілки, якщо вже там не буде розпалення міжконфесійнох ворожнечі. Не обіцяю, правда, взяти участь.. але все ж таки... Додано через 2 хвилини Про неё. В формальном подчинении Московскому Патриархату.
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність Вибачте... А з ким Ви зібралися "розглядати канонічність"? З Бранко? Глянте статистику дописів: Bear 26 Бранко 19 Богданович 12 Мих 11 Danilo 10 levandivka 10 пупер 8 zenyk 7 Romko 7 afterstep 7 zet 6 Городецький 5
Відповідь: Московський Патріархат і канонічність З тим, хто про неї буде розмовляти. Про неї, а не про хрестові походи та т.ін. Не будуть розмовляти - геть прикрити за неактуальністю. Додано через 1 хвилину З яких добру частину витрачено на збереження порядку ))