Московський Патріархат і канонічність

Ох, і разбор пальотів! Люблю таке ))

 

http://www.youtube.com/watch?v=UCMDvNBBEng

 

http://www.youtube.com/watch?v=Lr3Wof-QUs8&feature=related
А топтали - Біблії і християнську літературу!

 

Аксакале, що це за хрестовий похід? поясніть.

 

УПЦ МП рознесло палатку якихось протестантів, можливо свідків Єгови

 

А можливо - баптистів, а можливо - адвентистів. Всіх вони вважають за конкурентів у продажу обрядових послуг. Не у вірі справа.

Кирило у суботу висказав слушну думку: треба кожному подумати власною головою. Ось і треба подумати, де можна поспілкуватись з Богом, а де - лише з Мамоною.

 

Нє, а отово мені подобається - аби не забували хахли, в чию церкву ходять - Дніпропетровщина:rus:

 

І багато хто хреститься перед двуголовим хижаком?

 

цікавий знак, як на мене. зверніть увагу:

двоголова тварина в лапі тримає хрест, до якого моляться люди.
двоголова тварина - знак російської держави тримає хрест, тобто Христову церкву в руках. Дуже символічно.

якщо глянути на голову тварини, бачимо корону - символ влади, що зображається на почесному місці - вище голови, а хрест - символ християнства - на рівні пазурів - в лапах. В лапах тварини - означає здобич, яка є безвольна.

Ще раз переконуюся православіє і російське православіє - це як небо і земля, дві великі різниці.

 

- Вы просто не понимаете их взаимосвязи И сама эта церковь, и её история чужи Вам, так что, ничего удивительного. А любопытство и тяга к знаниям - не обязанность, так ведь? Двуглавый орёл стал символом российского государства потому, что был символом Византии, в которой православие и формировалось. А не наоборот. К тому же, свет небесный, отразившись от таблички, затмил Ваши неодобрительно прищурившиеся заранее очи, и Вы очевидно не разглядели, что крест - выше всего на эмблеме, т.к. им увенчана корона.

 

Невстранцю, зате я розумію що таке християнство і повірте, воно немає жодного відношення до двоголової тварини. Жодного! Візьміть будь яку православну помісну церкву: чи то грузинську, чи то грецьку, чи то сербську і покажіть їм ту двоголову тварину, вони вам в один голос скажуть, що це маразм і до православія немає жодного відношення. Християнство не є кишенькова релігія, як це робиться в Росії, християнство, в тому числі православіє є міжнародне, тому чіпати якісь додаткові знаки, символи - це брєд. Ви ж з православія робите секту російського масштабу. Православіє - це дуже далеко не просто Росія, а цими символами ви віддаляєте РПЦ від православія. Це просто глумління з християнських символів. Скажіть, ви б перехристились перед тим чорнобильським орлом, що в пазурами тримає хрест, мов здобич? Я - ні.

 

- поскольку я не религиозен, даже не знаю, что ответить

- а почему у всех поместных церквей должна совпадать символика? Или у остальных её по-Вашему вовсе нет никакой?

Вы знаете, высмеивать символику чужой конфессии - занятие неблагодарное. Возможно, Вы многократно слышали или читали насмешки нетолерантных нехристиан по поводу символики распятого Христа. Про моление мертвецу и т.д. по идее, Вы сейчас уподобляетесь, и только одно Вас характеризует лучше, чем их - таблички на храмах не являются религиозными символами, на них обычно не молятся Правда, и возмущение Ваше в этом случае не очень понятно.

 

Ех, Невстранцю-невтранцю.... які ви ще далекі...

Запамятайте, християнство ніколи не візьме собі символом хижака, бо воно основане на любові.

А оце герб Візантійської Імперії:




Візантійська імперія і православіє з центром у Візантії - це є зовсім різні речі.

---------- Додано в 13:54 ---------- Попередній допис був написаний в 13:49 ----------

Символіки є різні.

У візантійської імперії і російської майже співпало, бо це імперії.

Я не проти символіки, але якщо говорити про християнство, то символіка у християнстві не може бути агресивна з використанням двоголових хижаків.

 

- не совсем разные.

Это мнение Вашей конфессии? Наверное, его полезно будет знать экуменистам. Что до агрессии, то никакого меча на табличке нет, вместо него - только крест.

И да, о крестовых походах Вы забыли. И о разрушении не только городов нехристиан, но и про поругание и разграбление храмов Константинополя, "основане на любові". Или тогда христианство было основано на других принципах?

 

А, НУ ТОДІ -ДА.

Двоголовий хижак в РПЦ - це добре і правильно...

 

- если это будет сдерживать западных единоверцев от новых проявлений любови в виде крестовых походов - пожалуй...

 

Невстранцю, ви б хоть почитали диякона РПЦ, професора московської духовної семінарії А. Кураєва про хрестові походи, ніж нести всяку беліберду і отсєбятіну.

 

а вам не здається шо то РПЦ готує хрестовий похід на захід?

 

- белиберда и отсебятина - это то, что они были? Или то, что Константинополь разграбили крестоносцы? Может тогда ну его, того Кураева... Впрочем я сомневаюсь, что он оспаривал эти факты

- нет, не сдаётся.

 

у них є таке поняття: ісконно русская православна территория, жесть.

що цікаво, РПЦ мало б радіти, що є ще одна українська православна церква київського патріархату, адже
православіє - є православіє, чим зле? Так ні, ті нацики хочуть, щоб русская православная!

---------- Додано в 16:11 ---------- Попередній допис був написаний в 16:07 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=W5V4G5QPczM