Московський Патріархат і канонічність

Вот, что написал я.

Вот что написали Вы:

Извините, милейший, но вы не только "нагло высказываетесь", но и нагло вырываете из контекста.

Мы с Вами по разному понимаем, светское государство. А в Ваших поисках Всевышнего на государственном уровне, я Вам не советчик. Моё мнения, что его место в душе. Единственное, что могу сказать, что последствия советской власти Вы будете ощущать ещё долго...

Ага, это значит католическая церковь специально создала себе государство, что бы легально заниматься разведкой? Гениально. Ну пусть православная тоже создаст себе государство, если ей заниматься разведкой нелегально стыдно. А мне честно говоря всё равно как будет заниматься РПЦ разведкой и политикой легально или нет. Я считаю что УПЦ более надёжная гарантия для украинской паствы от российского влияния.

 

Вряд ли это относится к политике. Это духовная епархия, а значит все вполне закономерно. Вот если бы тот капелан стал балотироваться в мэры Киева, то тогда это уже политика..Ибо это уже вопрос не духовный, а вопрос власти, причем очень даже денежной....

 

Католики?!? Да украинское казачество жизни свои ложило, чтобы недопустить католиков в Украину...Однако - нашлись запроданцi - продали душу Ватикану...А теперь раскрывают рот на православную Почаевскую лавру.... А чтобы удобнее было расправиться с правослаием - создали "проект" - раскольников киевского "патриархата"...Чего только сразу не стал киевский "патриарх" сразу "папой" - или "апостолом"...

 

Один кумар почитайте історію церкви, і подумайте де спершу осіло хричтиянство.

"О часи, о звичаї" міняються епохи, міняються і погляди на багато речей.

Ви відображаєте Ватикан, а з ним і і католицизм таким поганим, цікаво чому. Одна з двох гілок християнства, католиками є більша частина християн, зрештою московському патріарху потрібно повчитись набожності і людяності, наприлад у Івана Павла II

 

Я упомянул вполне конкретные обстоятельства. Тем более, сейчас отовсюду - даже из утюга слышно - вернем настоящие украинские козацкие традиции...А проивостояние католизации Украины - было одной из первйших чеснот настоящего украинского козака. Впрочем - я не столь наивен, чтобы всерьез думать, что вдохновители пропагандирования "козацкого духа" думают о чем-то другом, кроме противопоставления украинцев "москалям"... Но - история - не булочка, из нее не выковырять один "изюм"...
Однако - если протвопосталение встречается вполне с пониманием, то при воспоминаниях о "антикатолических" идеях - сразу

...

хотя-бы эту ветку форума...Как в яндексе - найдете все...

 

Дальневосточник, пошли отсюда ... Сдается мне. что у вас, как и у меня, все равно с религиозностью большая напряженка....

 

Прислухайтеся краще

 

И Вам того-же

 

З слухом та й іншими органами відчуття в мене все впорядку

 

Але всё сложнее чем -"Мы кАзаки защитники батьки царя и святоотечественной старины".Энто как раз ковыряние узюма из истории.
Козаки на службе польской короны рано появились и Богдан как бы протестантов из Французских крепостей за ради католического интереса по молодости выкуривал.
Ну и разоряли в смутное Московию православную козаки не меньше чем литовские люди ,поляки там вообше не главный игрок.
Про "Лисовчиков" почитайте если на англицкой найдёте - степняцкая традиция, эти паны браты православных в своё время понаграбили.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лисовчики
Сегодня всякое брешут,ввиду дурного исторического образования населения.(Не скажу что в США с этим лучше )Нпркл. козак Мамай шел на Москву по заданию Ватикана.Так русский поп в Рус.ТВ и говорил.
Но свидомые татары разом со свидомыми москвичами его остановили.

 

- жаль, на форуме его нет, мы бы обязательно спросили его, что он имеет в виду, и чем обосновывает. Попы - люди в истории чрезвычайно ангажированные, но они же, надо признать, владеют и самым большим письменным историческим материалом.

Не понял, какое отношение служба по найму на кого-то или грабёж кого-то имеет к переходу в чужую веру.

Это уже не "ковыряние изюма" а помешивание винегрета...

 

Вопрос веры несколько позже обострили. ( католики естественно в этом не последние если не первые ,их вина). Но и позжее истиноправославным старообрядцам служить Римскому Кесарю или Турецкому Султану было в меньшую падлу чем "московскому антихристу".
PS
По Куликовским делам мало материала а домысливать ить не запретишь и домыслы не опровергнешь.

 

- так то старообрядцам, а казаки половине Европы (и конечно, Султану) пару с лишним столетий потом показывали, что кому в падлу...
Про старообрядцев с большой долей вероятности именно так, как Вы написали (если не учесть, что к "антихристу" примкнуть не отрекаясь им никто бы и не дал). Злейший враг - среди "почти своих", с совсем чужими сам себя не спутаешь, детям показывая на совсем чужих легче объяснить, почему чужие - не свои.
Ну, не москалю это украинцам объяснять...

 

Прошел таки этот религиозный антогонизм не?
На мою думку ,наш селяцкий консерватизм в оппозицию с реальностью вступает.Только предки к Романовым приспособились, так на те прошу ласкаво комуняки совицкие гору взяли .К СССР привыкли, снова революция, топчи ё пятух.
Козак к православию не крепко пришит Унгерн козак и Панвиц козак и Ковпак с Доватором козаки, не нам об этом судить.

 

- если учесть, что современные украинцы чуть ли не все поголовно себя к казакам относят (с чего Дальневосточник и начал), то впору диву даться, каково ж разнообразие обычаев (и вер) казачьих! А казаки (как сословие, а не "национальность индивидуума") вере своей не изменяли, и во 2-ю мировую "предатель" Краснов продолжал бороться за ту же веру.

-

 

Это ж правда у человека 8 прапрадедов и далее 16 пра пра пра но память у большинства избирательна холопок- сирот без роду племени да плолонённых татарок норовят забыть а козаков помнить.
Ростов На Дону Краснов уже в 18 ом с Австро Угорцами брал или освобождал может зачищал? Путано все у г-на Краснова ( кого он предал антихристей что ли?)

 

-

- кавычки монитор не воспроизводит?

 

Те, що не зробив Ющенко, зробить московський патріархат.

Те, що не зробив Ющенко, зробить московський патріархат, тільки навпаки.



Iнiцiатива представника Росiйської Православної Церкви, який запропонував Президентовi України зняти з реєстрацiї найбiльшу Православну Церкву країни, шокувала людей

"Влада України може за мiсяць вирiшити проблему розколу, лiквiдувавши реєстрацiю Української Православної Церкви Київського патрiархату", -- таку пропозицiю, адресовану Президентовi Вiктору Януковичу й iншим представникам української влади, на тлi вiзиту Московського Патрiарха Кирила озвучив представник Одеської єпархiї УПЦ Московського патрiархату отець Сергiй (Лебєдєв).

Повiрити, що активно поширювана заява є iнiцiативою самого її автора, було б абсурдним. Насправдi, вибравши такий "неофiцiйний" рiвень
оприлюднення побажання, Московський патрiархат починає "м'яко"
готувати громадську думку до лiквiдацiї непiдконтрольної Москвi Православної Церкви.

Усе це погано пахне i нагадує те, як 1946-го лiквiдовували Греко-Католицьку Церку в Захiднiй Українi.

Важливо й те, що офiцiйна українська влада наразi нiяк не прокоментувала заяву офiцiйного представника РПЦ.

Однак, як стерджують експерти, зважаючи на те, якою "чутливою" до вимог Бiлокам'яної є нинiшня українська влада, можна не сумнiватися -- це питання могло серйозно обговорюватись на зустрiчi Патрiарха Кирила з Президентом Януковичем.

 

Атака на Україну посилюється. Імперська кацапська гангрена вражає все нові і нові органи держави Україна. Смерть організму держави не така й далека?

 

Ну все НАЧАЛОСЬ!!!!!!!!!!
Да кому нафиг нужно ликвидировать Укр.православную церковь???
Да выть хоть мозги иногда включайте-перед тем как такую ересь сморозить!
Вы хоть понимаете-что сделать такую глупость мог бы попытаться сделать разве что полный даун???Это ведь сразу противопоставить себе чуть ли не половину жителей Украины!