А вам не можуть "нє нравіться" ті пости. Посадют... За антісавєтчіну, якщо щось скажете проти тих постів.
Полковник, якщо хочете трохи фактів і історії про РПЦ і взагалі православя, завтра попробуйте осилити наступну статтю з газети "День" - Літо патріарха Інтер’єри та контексти http://www.day.kiev.ua/278153/ Стаття хоч і велика (попробуйте знайти на російській мові), але відкриває очі на багато фактів, в тому числі з минулого.
Спасибо, не хочу. Я хочу про перевоз через укр-рос границу мешков с деньгами украинских громадян - прихожан УПЦ МП (РПЦ).
......я і би не подумав що Полковник проявляє таку активність на релігійних гілках.... В мене є питання до прихильників і віруючих РПЦ.Це питання мене , як католика ,дуже цікавить. А воно таке: Чому Папа Римський не може приїхати з пастерським візитом в Росію , або (НАВІТЬ!) на Сх.Україну? Якщо ваша Церква така непомильна , така правильна і свята , то чого вона боїтся? Католицька Церква не боїться ніяких зустрічей. Приїзжають на Захід хто хоче -від різних шаманів до Далай Лами.І зі всі Католицька Церква готова зустрітися. Для тих хто не знає. Коли ще був живий Блаженний Іван Павло ІІ він зустрічався з Путіним.І Путін перепросив Його (вав!) що не може запрости його до Москви , бо ваш ....хто там був на той час ....whatever... Головний піп буде проти. Питається ЧОМУ ПРОТИ? І чому також не може відвідати Сх.Україну?- Це вже чого Ющенко боїться? Новий Папа - так собі. А Іван Павло ІІ був всюди. За виключенням Північної Кореї , Росії і Сх.України. Комуністичний уряд Китаю приймав Його на найвищому рівні.
Ваш вопрос мне не понятен. Действительно, почему? Хотел приехать, а ему отказали? Были отклонённые обращения? Только без бла, бла, бла.
Щоб Глава Держави (Ватікан) приїхав в іншу Державу (Росію) - Його повинні oфіційно запросити. Це міжнародний етікет. Цього не було. Іван Павло ІІ був тільки в Зах.Україні.Де Його запросив Кучма.
Хм. Так ведь это две большие разницы: 1. Чому Папа Римський не може приїхати з пастерським візитом в Росію? 2. Чому Папу Римського не запрошують приїхати з пастерським візитом в Росію? Не находите?
Полковник , як не крути , але ваш духoвний лідер ПРОТИ такого приїзду в Росію і в Сх.Україну. І це все.
Що таке автокефалія і як вона повинна здійснюватися у незалежних державах згідно з православним віровченням? Буде відповідь на питання, чи лише імперське бла-бла-бла???
Дамы и господа! Не стоит делать "тонкие" намеки на то, чего нет. Проследить ход денег - просто. Попасть в Россию они могут - или в чемодане контрабандой - или через банки. И тот, и другой путь - под контролем государства. Повторю еще раз - если бы хоть одна копейка была направлена в сторону РПЦ - об этом знали бы все. При этом не важно, как много приходов УПЦ - важно, что свои деньгт УПЦ МП тратит на свои нужды - причем распоряжается ими совершенно самостоятельно...Написал - и в голову пришла ТАКая мысль - видимо в этом и дело - наложить лапу на эти деньги? Пока УПЦ находится под покровительством МП - сделать это нельзя - надо вывести из под этого церковь - и завладеть деньгами...То-то наш гарант пхает в отцы-основатели "поместной" своего родного брата...Вот так начнешь анализировать - и видишь действительные побудительные мотивы проповедников "самостійності" церкви.... Скажите - а где и когда Патриарх говорил о "невозможности" автокефалии? Он говорил - "несвоеременно"! Кстати - наша "икона демократии" - г-н Президент так-же отказывается проводить референдумы по НАТО и по статусу русского языка - "несвоевременно"! Приглашаю борцов за "немедленно" поддержать проведение сих референдумов - в особенности пана Pedro
Що таке автокефалія і як вона повинна здійснюватися у незалежних державах згідно з православним віровченням? Буде відповідь на питання, що лягло в основу полеміки, чи лише імперське бла-бла-бла по другорядним питанням???
Схоже прихильники експансійної імперської політики, що здійснюється наперекір праволавному догмату автокефальності, бояться відповіді на питання. А з цього також можна робити висновки про характер політики РПЦ. Ну що ж, бла-бла-блакайте далі.