Московський Патріархат і канонічність

Тому, що (чуть не написал - послiдовний ) - москалi....
Поэтому - не спрашивайте...Кто ТАКое пишет - ему все понятно - и сразу....

 

Вы, вероятно, имели ввиду эту историю:

 

Не цей, ні. Я думаю, ви знаєте, ЩО я мала на увазі, недаремно ж у ЦЮ тему вписалися.
А Ющенко просто намагається копіювати чужий приклад. Добре, що йому то не вдається. Недолугі спроби й себе прославити "для Церкви". І чому мене не дивує, що ви саме цей приклад навели?

 

Вы переоцениваете мои телепатические способности и интуицию.
А вписалась я в эту тему потому, что не нашла на этом форуме другой, более подходящей.
Ну, не мучьте, расскажите, что же Вы всё-таки имели ввиду?

Если исходить из того, что религия - это ​связь человека с Богом, стало быть, религия возникла тогда, когда человек уверовал в Бога.

 

Та тих, найближчих сусідів, яких недолуго намагаються копіювати наші політики.

 

Молдаван что ли?

 

То залежить від того, хто вам ближчий.

 

Позволяли себе императоры всё.
.

http://www.krotov.info/history/16/3/malzev.htm
И сейчас руководители государств произносят речи с амвона. Вот, пожалуйста:

http://www.sb.by/printv.php?area=content&articleID=49212
Не думаю, что речь руководителя государства, произнесенная с амвона, каким-либо образом может нивелировать значение Церкви.

 

Поясняю. Существуют 8 смертных грехов. Это - чревообъядение, любодеяние, сребролюбие, гнев, печаль, уныние, тщеславие, гордость.
Остановлюсь на некоторых из них:

И вот Вам для сравнения:

Ещё что-нибудь нужно пояснять, или уже всё ясно?
Вот ещё выдержки из нагорной проповеди:

 

Дякую, цікава інформація. Отже, наступники гідно продовжують попередників.

Ну, то й не думайте далі. Тяжко таке коментувати.

Змейко, що ж ви так перейнялися? Покажіть мені того, хто виконує ВСІ заповіді.

 

Что бы Вам стало легче комментировать, построю свою фразу так:
Думаю, что речь руководителя государства, произнесенная с амвона, каким-либо образом НЕ может нивелировать значение Церкви.
Вот так уже понятнее?
В будущем постараюсь аккуратнее выстраивать свои тексты, дабы Вам легче было избежать искушения переиначить смысл моих слов.

Все мы, безусловно - грешные люди. Но с грехом нужно бороться, а не развивать его, не провозглашать его в Декалоге Українського Націоналіста, а тем паче, - в политике государства.

 

Ні-ні, треба змішати й завуалювати.

Та прошу шановної, воно то "понятно", але тому й коментувати вам того не хочеться. І що з того, що ви так файно Біблію цитуєте?

 

Хозяин - барин! Делайте что хотите.

Я не предполагала, что Библия Вас раздражает. Извините.

 

І то ви говорите про

Спасибі, посміялася.

 

На здоровье!
Так Вам не нравится то, что я цитирую Библию? Или просто всё, что я цитирую, потому что это цитирую Я?
Или не нравится то, что учение Христа не совпадает с моралью украинских националистов?

 

Та далися вам ті націолісти.
А цитувати можна що-завгодно, як і цитувати може хто-завгодно.
Он СЄ теж Біблію цитують. А користі?

 

Я не захоплююсь писаннями Змійки, але таки вона тут права: "одєньтє труси ілі снімітє крєстік!" (то ви націоналісти чи християни?)

 

Хто? Змійка? Вона націоналістка і нехристиянка.
Як і Ви.

 

Я мав на увазі багатьох українців, котрі себе вважають і націоналістами, і християнами одночасно. Змійка яскраво показала, що це несумісні речі.

 

Це наочно показала не тільки Змійка. Надто багато політично-реліґійно заанґажованих людей явище надзвичайно нездорове. Особливо тому що здоровий глузд не присутній. А через це вони взагалі несумісні ні з чим.

Але всетаки тема не про українців і християнство (тому не офтопте) а МП. За Вашим і змійчиним твердженням одна з найбільш націоналістичних держав світу Росія і її державна церква не можуть бути християнськими? Що ж до певної міри ви праві. Тільки я б на Вашому місці не вдавався до надто різких оцінок релігії із політичних міркувань. Палиця має два кінці.