Московський Патріархат і канонічність

немає жодних прав, захопленя робилось силою і підкупом...

 

Объясните пожалуйста, зачем тратить силы и деньги зря.
Во-первых, есть много людей в стране, которые исповедуют православие Московского патриархата и они были довольны, что храмы отдали именно им.
Кроме того, вспомните историю, сначала у нас была Киевская Русь, потом она разделилась. Поэтому вполне вероятно, что потомки тогдашних правителей и строителей в массе своей имеются и среди росийских граждан. А значит, Московский патриархат имеет непосредственные права.
Я не буду отрицать, может быть храмы и забрали силой и подкупом. В током случае они зря их потретили, лучше бы референдум провели - люди с украинским гражданством и так проголосовал бы "за". То есть, сколько процентов проголосовало, столько процентов храмов и отдали. И народ будет доволен. Во всем мире это называется демократия!

 

Тобто.... Київська Русь розділилась кажете... на яку? на Московську Русь? Щось такого не пригадую....

 

Ах да, я совсем забыл - Россию ведь инопланетяне сделали. Не было страны, не было, а потом, а-ап, и на одной шестой суши появилось государство, которое теперь в обязательном порядке необходимо ненавидеть. Причем ненавидеть надо и все, что с ним связано. И Московский патриархат тоже, хотя бы потому что он Московский.

 

Київська Русь була у нас, у них була Золота Орда і Московія.
Який референдум, не смішіть. Почаївську Лавру забрали силою, людей не питаючи. Ви ж знаєте який в нас народ, 99% проголосувало б за українську церкву.

Росію зробила Золота Орда. От все, що монголи підкорили на півночі Азії (1/6 землі) логічно стало московським, бо Москва в Золотій Орді виявилась найсильнішою. Русь ніколи не поширювалась на Урал, Сибір, Далекий Схід, Серредню Азію, Кавказ...
А московський патріархат виник також в Золотій Орді. Ну не вірите - підчитайте історію, це ж загальновідомі факти.

 

В чому "миролюбивость" проявлялася? Чечня, Грузія, Татарстан, Україна? Чи йшла вона ва розріз з політикою офіційною? інше?

 

Откуда цифры - ссылочку в студию. Я, например, такого не знаю, уверен, что цифры другие.

Не знаю, как вы в школе учились, но вот вам ссылочка, почитайте, а я оффтопить не буду
http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия....B4.D1.8B.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
И про Патриархат вам ссылочка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_православная_церковь

Это вы, видимо, перепутали. Алексий был не президентом и правительством одновременно, он был Патриархом всея Руси

 

ого, скільки інфи....
я, наприклад, не проти Православя.... але МП... то щось трохи інше. Хоча не весь. У середовищі МП є багато достойного.

 

Я вообще агностик, то есть никакой религии не придерживаюсь, но предполагаю, что сверхсила или сверхразум (можно называть по-разному) какой-то, может и есть.
Но вот такие вот откровенно недалекие взгляды о появлении церкви честно говоря, немного нервируют.

 

Я нічого не переплутав. Миролюбність патріарха визначається мабуть його внеском у світові миротворчі процеси, позицією стосовно конфліктів, в т.ч (а може в першу чергу) у своїй країні тощо. Тому й спитав "В чому "миролюбивость" проявлялася?"

 

Вот с тобой мне нравится общаться. Ты вежливо общаешся.
Так вот, его миролюбивость проявлялась в том, что он с экранов телевизоров призывал закончить войну в Чечне. Он не поливал святой водой солдат, говоря, что они идут воевать за правое дело. Он просто говорил, чтобы остановилось кровопролитие. Во всяком случае, это он говорил широким массам. Что он там по-настоящему думал, я не знаю, да и никто этого не знает. Таким образом, я про него могу сказать, что он был противником всякого рода насилия. Неважно, что там думает президент и правительство. Его позиция была такой, а то что у него ничего не получилось, то, что верхушка на него попросту положила - это не делает его виновным.

 

Дякую за комплімент

Не густо

 

Да я же не говорю, что он святой. Но мне очень понравилось, что он крайне негативно отзывался про запрещение однополых контактов.
Кстати, надеюсь, что вы не очень обиделись на "ты". Это профессиональная привычка, вырвалось. Извините. вот несколько ссылок, посмотрите пожалуйста
http://www.n-i-r.ru/nir3.php?id_pdstat=450
http://news.pravda.ru/hotspots/2001/05/21/26212.html
http://vedomosti.meparh.ru/2001_09_10/1.htm
http://pokrova09.ru/grozni/Prezident-Chechni-skorbit-o-konchine-Aleksija-II/?date=2008-12-06

 

В 1991 году - когда никому ни до чего не было дела - братия монастыря отстояла самостоятельно Успенскую Почаевскую Лавру - как впрочем и в 2003 - от раскольников КП.
Кстати - монахи сдесь осели во время нашествия татар...

Это "нобелевка" - однозначно! Новое словово во всемирной истории - Украина не была завоевана татарами - и не находилась под татарским правлением...

"Вот - новый поворот" (с) Машина времени
Странно читать от человека, придерживающегося взглядов украинских националистов, что Украина "логично стала московской"...Может - к Степанычу?

 

УПЦ КП мають визнати в першу чергю віруючі України. Ви ніколи не задумувались, чому вона отримала поширення тільки у Києві та кількох західних областях?

 

Нет, а почему? И в чем вообще отличие между КП и МП? Я не сильно соображаю в религии, так что, жду просвещения.

 

тим, що перші є рідні, а другі - чужі.

 

То есть, я так понимаю, что разницы в вероисповедании, политике и всех тонкостях нет? Просто одни в России, другие - в Украине. А взгляды на вещи у всех одинаковые?

 

Чисто для інфи: церкви УПЦ КП є по всієї Україні, у нас в Миколаєві також. Питання лише в тому, чому їх менше ніж церков УПЦ МП.

 

Кто виноват - и что делать? Украинские власти гнобят КП? В чем вопрос-то?

Кто чужой-то? Блаженнейший Митрополит Владимир? Отец Николай - из ближайшей ко мне церкви св.Николая (коренной, кстати - луганчанин)...