Московський Патріархат і канонічність

Мені х..., видно...
Я православний християнин і мене такого відношення до ближнього не вчили. Я за Вас поставлю свічку за здравіє.

 

Не ищите чёрную кошку в комнате....
Какую КУЛЬТУРУ?
У кого КУЛЬТУРУ?
Совсем о....!

 

Я вже написав, я за Вас за здравіє свічку поставлю... І можете писати х... і о... скіки влізе.

 

Рановато.
Со свечками ещё успеется....

А я буддист по-Вашему????

 

Інтернаціоналіст...
Вірніше комуніст...
Вірніше православний інтернаціональницй комуніст?

 

Та що Ви? Це ж сама суть МП! Нема українців і белорусів, є тільки "Всєя Русь", і "Рим номер 3" центр її.

Дійсно, про яку культуру може йти мова?

Та що Ви? Це ж сама суть МП! Нема українців і белорусів, є тільки "Всєя Русь", і "Рим номер 3" центр її.

 

Ну а как более правильно?
Честно говоря, не силен в религиозных вопросах, но предполагаю, что одна из целей Церкви - объединять людей.

Давайте попробуем (мысленно, реально лучче не нада) развить тенденцию до абсурда - пусть своя Патриархия будет в каждом областном центре.
"Но не желаю я такого мира ни Бушу, ни Усаме самому..." (с) Д. Быков

Католический Рим объединяет под своим управлением Церкви разных стран и даже континентов, оказывает огромное влияние на мировую политику. И что то никто не жалуется что, мол, захватили власть и неправильно используют.

 

Так то Рим. І Константинополь. А МП тут при чім?

 

"А почему бы, собственно, и нет ?"

Не обижайтесь ) Полковник несколько эмоционально воспринял идею передать Риму православные монастыри. Мне она тоже не нравится.

 

Ключевое слово - Московский. Если бы центром католицизма была Москва, а не Рим - было бы то-же самое отношение к католической Церкви. Во все-же виноваты москали...

 

Не було б. Католицька церква дуже централізована. Ви не знайдете помісних католицьких церков. По друге, керівництво церкви не залежить від політичних діячів і Папа ніколи не вмішується в світське життя.
Православні церкви є помісними для кожної країни - Греції, Сербії, Румунії, Росії... Нічого не бачу крамольного в тому що і Україна хоче мати незалежну православну церкву.
Тим більше що з часу Петра І РПЦ є швидше політична ніж духовна організація. Ось і зараз, диктатор Путін є фактично керівником РПЦ.

 

О да ! ))))) Мягкий вариант : "Церковь всегда занимается политикой, хоть и не любит в этом признаваться" (с) Квицинский Ю.А. (должности, звания и регалии можно перечисялть долго, есть Яндекс, есть Гугл)
Объективный вариант: не знаю, была ли в истории, существует ли сейчас и будет ли когда нить* более политически влиятельная организация, чем Рим. Причем позитивность этого влияния лично для меня под вопросом.
----
* ну разве что стремительно набирающие мощь Китай и Индия возможно станут серьезным противовесом

 

И ЭТИ тоже все под диктатурой?


Первые русские православные церкви в Австралии начали строить с началом "белой" эмиграции. На протяжении всего XX века они служили не только местом богослужений, но и становились центрами русских общин. Церковно-приходские школы долгое время были единственным местом, где обучали русскому языку.
Сейчас русские православные церкви есть в Сиднее, Брисбене, Канберре, Мельбурне, Аделаиде, Перте, Ньюкасле, Данденонге, Джилонге. Есть и два монастыря - женский в Кентлине, под Сиднеем, и мужской возле Кумы, в штате Новый Южный Уэльс. Ежегодно в разных городах Австралии проводится съезд русской православной молодежи. Большинство православных храмов в Австралии находится в подчинении Епархиального управления РПЦЗ во главе с архиепископом Сиднейским и Новозландским. Приходов в юрисдикции Московского Патриархата два - в Сиднее и Мельбурне.

 

МП, єдина церква, яка в наші дні настільки зв'язана з державою, навіть у більшості мусульманських держав вже не має цього зв'язку... Але хіба ж християнство пропагує підпорядкованість державі?

 

З чого Ви такі чудернацькі висновки зробили? Сучасна Католицька Церква в сенсі політики навіть на дорадчий ступінь не тягне. Наприклад, Папа спеціально посилав нунція до Вашингтона, умовляв, щоби не починали агресію проти Іраку. Не послухали, і виявляється надаремно. Але - повертаюсь до теми. Католицька Церква унітарна (Про що молився Ісус у Гетсиманському саду!), вона будується на католичності=кафолічності="всесвітськості", і тому в нас я можу прийти без обмежень на Месу до храму десь в Австрії, а австрієць - до нас. Навпаки в Православних Церквах. Тенденція така, щоби кожна країна мала окрему Православну Церкву. Це навіть не конфедерація. Саме тому і винікає питання: є окремий народ, з'явилася окрема держава, частина народу побажала мати свою окрему Православну Церкву, частина тримається того що було.

ІМХО: адже сказав Ісус - Богові богово, кесарю кесареве.

 

Ну да, осуждение абортов или гомосексуализма имеет исключительно теологический характер...

Простите, а УПЦ КП уже распустилась? А УАПЦ куда делась? Вы наверное плохо информированы о церковной жизни в Украине...Независимые Православные Церкви - как говорят в Одессе - их есть у нас...
Для всех, кому не нравиться УПЦ МП - есть храмы других Церквей. В том числе - и в Луганске.

 

Навряд чи хтось віддасть... Недавно шукав матеріал про Почаївську лавру і випадково натрапив на її сайт. На самому сайті була інформація як готуватись до сповіді - виявляється навіть богослужіння з розкольниками (УПЦКП, УАПЦ) це гріх!

http://www.pochaev.org.ua/?p=listok/listok48

 

Навіть не тому.
Католицька церква просто не змогла б бути у Москві у такому статусі, як МП.

 

Католическая Церковь - и Папы - были в различных статусах. Для истории 70 лет - песчинка...
Я написал о католической церкви для примера, я действительно вижу, что главная претензмя к МП - именно что - Московский. Причем претензии - не от прихожан МП,более того - не от православных, что особенно пикантно...

 

Папа Римський державі Італія не прислуговує, як МП державі Росія.