Відповідь: Москалі А то Степаныч тут начинает шо не москаль я ни какой, а так посмотрел и вопросы отпали.
Відповідь: Москалі А к кому это вы обращаетесь ? : D Нету москалей больше, а "антимушкали" остались. Вот антимоскалей, ну те что москалей не любят, я точно вижу. Как только москалей ругает, то точно "антимоскаль". А вот москалей никак не могу определить. То одно читаю, то другое и в зависимости от обсуждения термин так то сужается, то расширяется, то в прошлом, то в будущем. Только хочешь ногтями этого москаля ухватить, а нет опять сорвался в другое определение заложили. А вот может сподвигнетесь и дадите определение "москаля"? Ну чтоб его на крючок, и чтоб гад этот и ворог не сорвался. Ну то определение, что вы и Ромко дали, это в прошлом, а в настоящем ? Я ж и сказал в прошлом было, а в настоящее время - вымышленный персонаж, для запугивании детей и окружающих. Но только такое определение, чтоб солидно и грамотно звучало, не типа "стан души и ворог Украины". Потому что ворог, это понятие Уголовного кодекса, а если просто вашу точку зрения не разделяет, то это обычное наше демократическое существование, ему еще учиться многим надо. Ну что попробуете ? Хотя сомневаюсь я однако, что получится.
Відповідь: Москалі Вам Степанич сказав, що тре' зачекати, записатися на прийом. Це у Вас - професійне! Нє? Психіатрам головне, аби все відділення, "укололось і забилось".../по Висоцькому/ Ага, українська народна казка "Івасик-Телесик": "Бабусю, покажіть мені, як в ту пічку залізти, бо ніяк не виходить, і транспарант "Дайош дємакратію!" заважає..."
Відповідь: Москалі Правильно понимаете товарищ ! :D Потому что нет такого определения москаля в современной жизни, а антимоскали есть. :D
Відповідь: Москалі Це в Полковника тре' запитати, чи є ТАКі визначення в школі ГРУ. Думаю, є. І назва реферату ТАК і звучить: "определения москаля в современной жизни". А в Україні - свобода. В тому числі і свобода на "самоопрєдєленіє":
Відповідь: Москалі У Консультанта в подписи есть определение понятия "москаль". Я вот с таким определением согласен. Уверен, что Вы - не он. Додано через 3 хвилини Драстє! До чого тут професія? Як є "росіяни" і "москалі", так є "українці" і "свідомі". Останні - зло для держави.
Відповідь: Москалі Для України. Свідомий - особа, яка вважає себе ЕДИНО щирим українцем, хазяїном держави Україна, представником "титульної нації" і на підставі цього вимагає поваги до себе, не маючи інших чеснот. Характерна риса свідомого - усі, хто не розділяє його погляди, є ворогами України, не патріоти, не люблять Україну, тому є людьми другого сорту. Свідомий хоче, щоб УСІ вчиняли так, як вважає за правильне він, тому що ... (див вище). Зазвичай "свідомий" нікчемна людина, хоча може займати високі пости, бути письменником, державним діячем.
Відповідь: Москалі скажіть: при наявності яких чеснот українець, який вимагає поваги до себе та своєї держави перестає бути нікчемним з Вашої точки зору та не може підлягати визначенню "свідомий"?
Відповідь: Москалі А несвідомий? Прочитавши Вашое визначення,я собі подумав,що поляки всі свідомі,німці теж свідомі.Але в них нема несвідомих,тому вони там просто патріоти.
Відповідь: Москалі тому що в них нема громадян-імперських патріотів, які ставлять під сумнів законність існування держави в якій живуть і вважають, що жержава створюється лише для того щоб була "дешева ковбаса".....
Відповідь: Москалі По моему мнению - "свiдомий" - это человек, осознанно считающий главным своим достижением в жизни - украинское происхождение. Додано через 4 хвилини Для того, чтобы подешевела колбаса - государства не надо...Особенно, если в связке государство-колбаса со стороны государства присутствует пан Азаров
Відповідь: Москалі та що там з Азарова - з тої суходрочки хіба холодець робити Але його пояснення підняття цін - то шедевр Петросян з його кривим дзеркалом - то просто нудний підстаркуватий дилетант
Відповідь: Москалі А чем Вас определение levandivka не устраивает? http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=124883&postcount=54 В принципе грамотно и вполне даже солидно.
Відповідь: Москалі Що до москалів, то краще за Остапа Кривдика ніхто ще не сказав. Кому цікаво, дивіться у цій гілці посилання на статті,наприклад http://www.pravda.com.ua/news/2007/3/5/55361.htm Що до "свідомого". Це взагалі дуже просто. Це антипод москаля. Оскільки національна свідомість притаманна насамперед саме Галичині, москаль відчуває це і бачить саме тут головного ворога. Антагонізм з яким москаль може ненавидіти людину, котра знає що він москаль - шовініст, яскраво виражений у дискусії на "Фразі", кавалок якої я теж колись привів. Майже дослівно там було таке: «Вот галічанє – єто настоящиє врагі. Ілі ми іх, ілі оні нас. »
Відповідь: Москалі При усіх інших (порядність, жити і працювати в Україні, а не за її межами, повага до УСІХ громадян своєї країни, ...) він повинен приносити користь для держави: працювати, народжувати, виховувати дітей. От тоді він не нікчемний. А "несвідомих" немає. Раджу перечитати ще раз мій допис. Патріотизм і "свідомість" речі абсолютно різні... більше того, ці поняття виключають одне одного. Якщо коротко - так, правильно! Додано через 1 хвилину Правильно! Шо той, шо інший - нерозумні люди!
Відповідь: Москалі Це презирливе, зверхнє та вкрай обмежене визначення, як і взагалі одне те слово "свідомий", чи ще москалі кажуть "свідомит". Тим самим вони асоціюють з душевно хворим, або відсталим від життя, малоосвіченим рогулем, на відміну від них самих освічених та розвинутих у всіх відношеннях та приналежних до великої ідеї слов’янського "єдинства", православної вічної імперії, яка стояла і стоятиме вічно. І все це з паспортом держави Україна у кишенях, та уперто- ослячим невизнанням українськості у голові, та газетами, на кшталт "2000" у руці, дешевих мештах на ногах, без краватки, та у дешевому головному уборі. "Просто пока нє повєзло, а всьо еті свідомиє!"
Відповідь: Москалі Кілька разів перечитав, але так і не зрозумів. Погоджуюся з "...відсталим від життя, малоосвіченим рогулем,...". Тому що "москаль" - теж саме, але з іншим знаком.
