Молитва і стан "трансу", нірвани

??? Антихристиянство?
та людям взагалі не комфортно спідкуватись на релдігйні теми що досить дивно.
Думаєте євреям було лекго проповідувати християнство в ортодоксальному єврейському чи язичницькому середовищі?

---------- Додано в 16:11 ---------- Попередній допис був написаний в 16:11 ----------

Звичайно, враховуючи що ці помилки мають доктринальне значення думаю на них важливо звертати увагу.

---------- Додано в 16:12 ---------- Попередній допис був написаний в 16:11 ----------

Що антихристиянського є в проповіді Свідків Єгови?

---------- Додано в 16:18 ---------- Попередній допис був написаний в 16:12 ----------

Кожна релігія висуває до своїх послідовників певні вимоги, дотримання яких є обов’язковим. Прикладом може бути вимога відвідувати літургію ( згідно канонічних правил , вірянин якй не відвідував літургію без поважних причин декілька разів відлучавс від церкви, а Росії потрапляв під нагляд поліції).

---------- Додано в 16:22 ---------- Попередній допис був написаний в 16:18 ----------

Те що людина може удосконалитисвоъ комуныкативны здыбності ви до уваги не берете.

 

Ой, я зара вмру зі сміху Здаюсь :flag_of_truce:

 

Обгрунтовуйте свої тверження,

---------- Додано в 16:37 ---------- Попередній допис був написаний в 16:33 ----------

Свідки Єгови не перешкоджають і не обмежують права інших конфесій

 

Тільки обливають брудом, ставлять гриф " вірно" "не вірно" , постійно критикують, і засуджують.

 

У чому ви вбачаєте обливання брудом? ППринаймі якщо свідки Єгови публікують щось про інші конфексії то керуються фактами які опубліковані у серйозних джерелах.
Почитайте хоча б книгу Людство у пошуках Бога.

---------- Додано в 17:05 ---------- Попередній допис був написаний в 17:02 ----------

Також ознайомттесь із статтями присвячених мормонам. менонітам, кальвіністам і скажіть у чому ви вбачаєте обливання брудом?

 

Та у ваших словах Сергію, у ваших!!!!! Ви ж член СЄ

 

Якщо кілька людей одночасно щиро помолились би до Ісуса, відкинувшись всі земні думки, то я навіть не уявляю. що могло б відбутись. Транс навіть не те слово, можливо більше підійшло б слово благодать, що зійшла внаслідок молитви...

 

та ж вони і є найправильніші, найгарніші, найкращі, най..., най..., най. Ану провіримо:
Сергію, яка конфесія найправильніше славить Бога?
А хто може бути прикладом для тих, які хочуть хвалити Бога (правильно хвалити)?
А хто своїми "подвигами" славить Єгову? А хто..., а хто..., а хто?
Тепер слухаєм уважно!

---------- Додано в 18:56 ---------- Попередній допис був написаний в 18:51 ----------

Та ні, Він ще не цей самий, не свідок.

---------- Додано в 19:01 ---------- Попередній допис був написаний в 18:56 ----------

Перепрошую, а суть справи це пояснення з ВБ?

 

Применшення особистості Ісуса Христа.

---------- Додано в 20:11 ---------- Попередній допис був написаний в 20:07 ----------

Декілька днів назад дивилася передачу по телевізору-показували одну церкву. Люди стояли перед проповідником, а потім він махнув рукою-і люди почали падати-по декілька рядів. Всі були в захваті.І причому приписували це дії Святого Духа. Люди свято вірили що цей проповідник-це Божа людина. Чи так було насправді? Я думаю ні. Навіть дивитися на це було противно. Здається це були харизмати.

 

Помилились я не є свідком Єгови, точніше ще не є.

---------- Додано в 10:28 ---------- Попередній допис був написаний в 10:25 ----------

Так це справді були харизмати. нажаль їх погляди швидко поширились за межі пятедесятницького секредовища і групи які сповідуюють подібні ідеї є серед католиків, методистів. лютеран, хоча загалом ці конфесії негативно поставились до цьогоявища.

---------- Додано в 10:30 ---------- Попередній допис був написаний в 10:28 ----------

Реліійгна практика має пітверджуватись Біблією з урахуванням її історичного і соціокультурного контексту, а цим част о нехтуюють.
Звичайно легше спийняти якесь чудо ніж спробувати розібратись в тому що написано в біблії.

---------- Додано в 10:32 ---------- Попередній допис був написаний в 10:30 ----------

У чому ж це проявляється? Свідки Єгови не вважають Ісуса звичайним пророком, але не вважають його БОГом, імостассю трійці. Це поняття було не відоме християнам апостольських часів і Новий завіт цьомого ненавчає,

---------- Додано в 10:37 ---------- Попередній допис був написаний в 10:32 ----------

Свідки Єгови такі самі люди як і усі ніші і вони зовсім не є досконалими і вільними від проблем.

---------- Додано в 10:41 ---------- Попередній допис був написаний в 10:37 ----------

Принаймі перед тим як критикувати свідків Єгови варто поцікавитись їхнім поглядом а не приписувати їм якісь власні уявлення.

 

Принаймі перед тим як критикувати харизматичні течії варто поцікавитись що до чого а не приписувати їм якісь власні уявлення.

 

А хто вам сказав, що я не цікавився? Дещо вище навіть цитати їх лідерів приводив
тільки білійного обгрунтування для їх поглядам і релігійній практиці не знаходив.

---------- Додано в 11:12 ---------- Попередній допис був написаний в 11:06 ----------

Зокрема це стосується наступних феноменів

святой смех
«падение под действием Святого Духа»
танцы в духе

 

«Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет»(Иоан 10,9)

Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то.
Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу(Иоан 13:13)

---------- Додано в 11:20 ---------- Попередній допис був написаний в 11:14 ----------

Ви приводили цитати одного з них, і то я не знаю наскільки вони не висосані з пальця вами.
Слабо ви цікавились,дуже слабо і поверхнево.Більше того, Сергію ви нічого не знаєте про Бога, ви Його не знаєте взагалі, і претендуєте на носителя правди?

ви думаєете Він такий передбачуваний і влазить в рамки вашої уяви? Не будьте книжником якого Ісус так викривав постійно. А ПОЧНІТЬ СПІЛКУВАТИСЬ З САМИМ БОГОМ І В НЬОГО ШУКАТИ ПРАВДИ!

 

Ісус себе називає Богом? Чи різниці у між словами Гсподь і Бог ви не розумієте?

---------- Додано в 11:31 ---------- Попередній допис був написаний в 11:29 ----------

Цитати взяті з офіційного сайту
Для того щоб цікавитись далі варто розібратись з тим що на поверхні наприклад з цим?
святой смех
«падение под действием Святого Духа»
танцы в духе

---------- Додано в 11:36 ---------- Попередній допис був написаний в 11:31 ----------

Ісус викривав те що вони слідували власним в=вигаданим традиціям а не то що вони реьельно вивчали закон.
НІ Ісус ні апостоли не вимагали щоб їх слова приймали без доказів навпаки, про людей які перевіряли згідно Писання їх слова відгукувались схвально.

 

"...До 60-х гг. XX вв. труды, посвященные экстазу, были весьма немногочисленны, но именно с этого времени начался этап углубленных, комплексных исследований измененных форм сознания (ИСС), к которым был отнесен и экстаз, в том числе и вызванный религиозными переживаниями. Этому содействовали новации в области медицины – прежде всего открытие эндорфинов ("гормонов удовольствия"), которые обладают мощным многофакторным воздействием на организм и мышление.

Эндорфины – природные вещества, содержащихся в организме человека, и вызывающие при определенных обстоятельствах эффект, сходный с действием одного из наиболее сильных наркотиков – морфина. Функции эндорфинов как "гормонов удовольствия" очень многообразны. Считается, что они противодействуют стрессовым эффектам, подавляют болевые ощущения, влияют на эмоции и имеют отношение к некоторым психическим заболеваниям [Тейлор, с. 258]. Мощные выбросы эндорфинов происходят при занятиях спортом, в моменты оргазма, при религиозном экстазе и в ряде других ситуаций. Именно резкое повышение количества морфинов в нервной системе вызывает у здоровых людей чувство максимального удовольствия..." Детальніше

 

vov66 , дуже цікава стаття. Дякую.

 

Розумію Ваше непорозуміння, бо тут, напевне, переклад СЄ розбігається зі звичайним, Синодальним, де:

"Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то.
Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу"(Иоан 13:13)

У грецькому оригиналі маємо: "Ho didaskalos kai ho kyrios, kai kalos legete, eimi gar" - от так!

 

зНову ж таки Ысус називаэ себе Господом, його ццей титул справды стосуэться але це не робить його Богом.

 

Нагадую. Самі ж колись писали (цілком справедливо), що у Новому завіті им'я Бога всюди передставлено як Kyrios.

 

Взагаліто я мав на увазі Септуагінту. Стосовно Нового Завіту то слово господь у ньому може сосуватись як Бога так і Ісуса. У згаданому вірші Ісус пітвердив що він є месією, якого очікували євреї, а не Богом.