Мольфи і мольфари. Думки експертів!

Хай, але я в цей день святкую інше свято і що?
Воно мене ніяк не задіває і знаєте чому?

По-перше, в сьогоднішній час я розумію сонце так, як не розуміли язичники 1000 років назад. Для мене сонце - розжарена зірка, місце ядерних реакцій. І мало є таких, які це не знають. Як можна святкувати різдво місця ядерних реакцій? Сьогодні аналогічне, але набагато менше сонце можна зробити на землі - ядерну реакцію. Виявляється, що сонце не бог і воно не живе. Тому покланятися йому - просто смішно.

Знаєте, якщо б не християнство, то ми б і далі жили в лісі, як первісні люди. Тільки християнство дало поштовх розвитку науки. Чому? Тому що християнство обезбожнило предмети, які нас оточують. Якщо в язичництві в кожному предметі є свій бог, то ті предмети не можна досліджувати, бо там живе бог. У християнстві всі предмети є творивом Бога, прошу дуже, досліджуй. У Старому Завіті написано, що було створено два світила: одне світить вночі, інше світить вдень і ні слова про місяць і сонце. Чому? Це не просто так. От маєш світило (вказано на його функцію) - досліджуй його. Але якщо б написані були слова місяць і сонце - все!!!!!!!!! Можна покланятися! А так - світило, тож молися лампочці!!! (жарт)
Іншими словами: досліджуй світило, вивчай божий витвір!

 

Усіх називати неуками - цього Вас навчило християнство? "У нас так не прийнято", - Мартіні.

Це Ваше - "фе" - уже набридло. Я більше не буду з Вами спілкуватися. Ви знищили цю тему нанівець. Ви - не порядна, не добра людина.

Кожен народ, кожна нація, кожна цивілізація - має свій особливий світогляд, свою природню віру, розуміння Бога/Богів/Всесвіту, принципи життя, які зародились в її країні, а не чужій.

У Китаї сповідують - конфуціанство, даосизм. Буддизм - так само, як і християнство - інтернаціональньа релігія.

http://etor.h1.ru/daoism1-2.htm

У Японії - синтоїзм.

Християнство - юдейська релігія.

але сперечатись з Вами - марна робота.

Ви - одинока, не відаюча людина, тяжкий випадок на цьому форумі.

Але пам,ятайте:

Усі ми - кольори веселки. Веселка - одна.

Успіхів!

 

Я не погоджуюсь, що всі народи сповідують одного і того ж Бога, лише по-різному.

Задайте всім можливим одне і те ж запитання: хто є Бог?

Християнин скаже: Бог є любов.

Жодна релігія цього не вчить, крім християнства. Ні буддист, ні крішнаїд, ні мусульманин цього не скаже, ніхто.

У них інший Бог.

 

Двовір'я, двоєвір'я — релігійне явище, яке полягає в співіснуванні християнства та «дохристиянської віри»,
http://uk.wikipedia.org/wiki/Двовір'я

- Олег Гуцуляк: Двовір'я в Україні (терміни та поняття)
http://primordial.org.ua/archives/865

- ДВОВІР'Я ЯК ЕТНО-НАЦІОНАЛЬНА
ОСОБЛИВІСТЬУКРАЇНСЬКОГО ПРАВОСЛАВ'Я
http://etno.uaweb.org/lib/mandycz.html

Тоді, навіщо критикуєте мольфарів? Він теж для себе вірить і розуміє як воно є.

Зі сторони іноді помітно більше, ніж Ви думаєте.

Я вірю в індуїзм. Це те саме язичництво, що і українське, тільки з іншими назвами. Прочитайте книжку "Таємниці розкриває санскрит", або "Таємниці індоаріки України". Індуїзм сформувався завдяки аріям-рахманам, про яких згадують гуцули, маємо ж Рахманський Великдень, які під час великого переселення народів переселились в Індію - П,ятиріччя-Пенджаб і заснували там свою цивілізацію.

Кутю не ставили просто так. Кутя - головна, обрядова, ритуальна страва РІЗДВА, яка символізувала завершення і початок нового Кола (року). У ній кожен інгредієнт - має глибокий зміст.

1. Мак - це потойбічний світ, світ Предків. Ним відлякували духів, сіяли навколо стайні та дому, щоб усіляка нечисть не підійшла. Мак - це кордони світу потойбічного і явного.

2. Мед - символ Богів, Народження Сонця. Медові страви та напої завжди називались - божеськими.

3. Пшениця - майбутній рік, достаток, урожайність для господаря.

Якби куті не було, Різдво б - втратило сенс.

Щодо ялинки. Українець не зрубував ялинки, ніколи. Українець заносив власноруч сплетеного Дідуха до хати.

СТавити Ялинку із совковими іграшками - традиція чужоземна (скандинавсько-германська), яка була потім використана Радянським Союзом.

Тож, не треба молоти язиком те, чого ти не знаєш.

 

Зміст веселки для мене, це розкладання білого коліру - все.

Все інше - це намагання своєю фантазією наділити веселці якигось магічних властивостей та аналогій.

---------- Додано в 00:32 ---------- Попередній допис був написаний в 00:27 ----------

це для вас, бо для вас

А для мене - це просто пшениця з медом і маком. Доречі, я ще туди родзинки кидаю, для смаку, а ви?

---------- Додано в 00:34 ---------- Попередній допис був написаний в 00:32 ----------

Згоден, але ви мене бачите збоку тільки те, що бачите очима. А що є у серці ви не бачите.

 

Предраг, ви явно зовсім не розумієтеся на мольфарстві...
А адміністрація ігнорує повний офтоп

 

Не хаміть.

Ну і що, що чужоземна? Яка мені різниця від того? Все одно ялинка - не християнський звичай.

 

Наведіть приклади, де і чому я не розуміюся. Буду вдячний.

---------- Додано в 01:00 ---------- Попередній допис був написаний в 00:39 ----------

Кидайте, що завгодно, хоч козявки.

Ясно.

Християнство обезбожнило світ.

Дурниці.

Авжеш, Старий Завіт писали українці...

Християнство це якраз забороняє. Воно наклало табу на духовний розвиток. Обмеженість деяких користувачів про це свідчить.

 

Та з самого початку почали цитувати дурниці.
Порівняння мольфарів з чорними і білими магами - абсолютно недоречне. Маги - то казкові персонажі, як і винятково позитивні та винятково негативні люди. Мольфари - не маги і не боги. Вони звичайні люди, просто трохи краще відчувають природу й інших людей. І в середині в них точно така постійна боротьба і зла точиться, як і в кожної людини.
Ну а далі - то взагалі не тема про мольфарів, а суцільний довколарелігійний офтоп.

 

Наведіть цитати, мені цікаво. Бо так, не зрозуміло про що ви. Враження, що самі і заплутались.

Не було жодного порівняння. Маг - і є мольфаром, тільки це інша назва, запозичена, чужоземна, нетрадиційна. Все одно як його називати, головне - що Ви у нього вкладаєте. А вкладаємо переважно те, що бачимо у собі. Кожна людина - має дві сторони, і білу, і темну, ін і янь, день і ніч, сонцестояння і затемнення. Це факт, від якого не відвернутися. Тому і вчинки людей - бувають різні. Бувають різні мольфари. Ви ж не будете доводити, що це не так. Очевидні речі...

Ніхто не стверджує, що вони - Боги, але їх порівнювали з Богами.. Наведені приклади. Теж будете заперечувати?

Погоджуюсь. На мою думку, треба нагородити порушників відмісуванням балів. Моя тема звучить: Мольфи і Мольфари, а не "християнство". Якщо Ви Адмін - перенесіть усі повідомлення, які не стосуються теми "Мольфари" у іншу гілку - і нехай там собі сперечаються.

У середині них - душа, спокій, гармонія, Природа. Інакше, про них би не говорили як про особливих людей...

 

Дурниці.

українці?

гм.. от по язичництву нічого оригінального не стрічав... все якіусть отсєбятіну кожен говорив.

будете їсти?

---------- Додано в 01:16 ---------- Попередній допис був написаний в 01:13 ----------

правда, як вмирають.... то в них в сердині торнадо.

Торнадо - теж природа, нє?

 

якесь у вас неправильне враження
Там же цілком зрозуміло, що я про цитату з Громовиці, про білих і чорних магів.

Дурня. Я ж казав, що ви нічого насправді про мольфарів не знаєте.
Мольфар - не маг. Мольфар - вчитель. І мольфа - не паличка-виручалочка, а лише засіб для навчання. А всі ці переписи з Громовиці - лише байка, міф, вигадка, яка з добрих намірів творилася, але насправді лише спотворила образ справжніх мольфарів, поставивши їх в свідомості загалу в один ряд з ельфами і феями.

І знову повне нерозуміння суті мольфарства.

 

Для початку, прочитайте Велесову Книгу. Ви узагалі цікавилися світоглядом давніх українців? Вивчали його? Абсурдним є вже те, що не ознайомившись добре із предметом бесіди, досконало не вивчивши об,єкт розмови, вперто доводите правоту своїх суджень, звинувачуєте когось, не помічаючи очевидних речей.

Чому? СКазано - не майте богів інших від мене. Тобто, якщо я релігієзнавець, хочу ознайомитися із Богами моїх Предків, або з Богами інших релігій, а можливо обрати для себе іншу, ніж християнство релігію - гріх, за це буду палати в пеклі, відчувати на собі тортури.

Це не "брєд"??

Або, табу на будь-яку іншу літературу, окрім Біблії. Тут і відповідь, чому деякі християни такі тупі. Книга - джерело знань, морська глибина, мудрість поколінь. Той, хто не читає - той не відає. Якби не читали - дійсно перетворилися б у мавпу і жили на болотах. І є вже деякі першопрохідці, тільки вони пішли ще далі - почали умертвляти свої дітородні, дані Богом, органи, вважаючи, що це - спокуси Сатани...

 

Влізу я трохи зі своїми 5 копійками і процитую форумлянку, якій "пощастило" побувати у мольфара Нечая.

і відгук другої

 

Кажіть собі на здоров,я. Ви свою думку серйозними аргументами так і не підкреслили.

Мольфар - не Проповідник-Учитель, не Гуру, який має власну школу, а практик-обрядодій, який живе самоотньо в Карпатах, носій Традиції, який нікому нічого не доводить, не вчить, не пояснює, не нав,язує свого, а служить Богу/Богам, оздоровлює рід людський - фізично та духовно. Прочитайте хоча би повість М.Коцюбинського "Тіні Забутих Предків", опис мольфара Юри. Це дасть Вам хоч якісь відомості про мольфарів. Не маючи відомостей, людина у простих речах плаває і з нею важко вести розмову.

Дякую за ці улесливі слова. Громовиця, насправді, знає трохи більше за Вас, але її батько - Титан Думки, якого я сильно поважаю, і який спілкувався з мольфарами більше, ніж Ви і я - разом узяті, тож своїй дитині певні знання прищепив.

Я не грунтуюся на Громовиці, для мене існують і інші люди та власний досвід. Почитайте Шухевича - "Гуцульщина", прочитайте усі праці Антіна Оніщука, Головацького, Вагилевича, Шашкевича... Етнографів є багато,

ПОрада - не оцінюйте все з примітивної точки зору.

 

Бачив ці дописи ще тоді, як вони тільки з,явилися, і був не приємно вражений. Вони стосуються не усіх мольфарів, а тільки однієї Людини - знахаря Михайла Нечая з с. Верхній Ясенів, який дозволив собі висловитись, буцім-то християнська церква -злочинці в рясах. За це його було віддано нищівній "анафемі", а в інтернеті з,явилась масивна купа дописів, обвинувачень і бруду. Його помилкою було те, що він в одному інтерв,ю десь ляпнув, що є сексологом, що може будь-яку жінку до себе привернути, знається на жіночій психології, і похизувався, що має ще достатьньо сексуальної сили.

Я почав перевіряти цю інформацію. Виявилося, що в реальності цей дідусь - і мухи не образить, а навіть якби і хотів когось обійняти чи поцілувати - елементарно б не вистачило сил, йому - 80-ть!! Ще пізніше довідався, що ніхто з дописувачів не був наспавді у Нечая, це - підставні тушки.



---------- Додано в 02:27 ---------- Попередній допис був написаний в 02:21 ----------

---------- Додано в 02:39 ---------- Попередній допис був написаний в 02:27 ----------

А давайте надалі спробуємо будувати розмову без звинувачень. Для християн це важко чи ні? Хай кожен каже, що думає, але без взаємних образ і переходів на особистості.

Моя позиція: мольфарство - гуцульська Традиція, одна з небагатьох, яка в наш час ще збереглась і фактично відмирає в Українській Культурі. Тому її потрібно рятувати - зберігати, відроджувати. А як зберегти, якщо немає носіїв? Цікавитися самому, поглинати знання про своїх Предків самостійно, і можливо хтось обере цей Шлях, сенс якого полягає - плекати Правду, жити у злагді з Природою, перебувати у світлі і благості, виконувати своє Боже призначення на землі. Якщо Вам це не потрібно - це Ваша позиція, яку не варто нав,язувати, адже не язичництво, а саме не вміння елментарно вислухати думку опонента, спілкуватися з ним - ознака дикунства. Кожен - вирішує за себе, чи йому це потрібно, чи ні, але не за інших. Проблема у тому, що Християнство переконує нас, українців, що наша УКраїнська Традиція - це зло, чортівня, бісовщина. Тоді, християнство - це ворог української Традиції, ворог українців, окупант. Цей форум - зайве підтвердження цьому.