мировая практика такая- есть возбужденное у\д- должно быть вскрытие, как доказательство, если, напр, чела явно отравили- тоже проводится вскрытие,хотя и так ясна причина его смерти
Балаганов, скажіть будь ласка. Як Ви себе почуваєте без модераторських функцій? Не відчуваєте комплексу начальничка без печатки та завітного крісла?
Прекрасно. Теперь легко послать могу, не переживая, что подставлю коллег. А не вы ли недавно рвались в модераторы? Шо такое, "синдром вахтера" мучает, или что?
Здається модерацію для того і скасували, щоб кожен суб"єкт явив суспільству своє справжнє єство. Невже Ваше єство та свобода висловлювань полягає в тому щоб когось послати? А до того Ви були вимушені стримувати свою сутність? Чи я помиляюсь? Тема була стьобна, і адмін це швидко зрозумів. А в модератори я просився, щоб скасувати саму модерацію. Ви мабуть не прочитали мої політичні обіцянки в разі призначення мене модератором. Я гарантував необмежену свободу слова та думки перш за все.
Если отравили - другой вопрос - необходимо узнать, чем отравили. Но зачем делать вскрытие всем утонувшим в результате катастрофы "Булгарии"? Не будет ли доказательством уголовного дела, если вскрыть не всех, а нескольких, чьи родственники согласны на вскрытие?
Reuters 02.08.2011 22:31 : Группа бывших десантников устроила погром на одном из рынков Казани Зачинщиками драки с торговцами были молодые люди последних годов мобилизации, сообщает Интерфакс со ссылкой на правоохранительные органы. В конфликте со стороны «голубых беретов» участвовали около 70 человек. Когда к месту ЧП подъехала полиция, часть из них скрылась. Однако около 40 человек все-таки были задержаны и доставлены в отделение.
Вимушений, вимушений. Приходилось сотни раз себя сдерживать. Ответственность, знаете ли, или корпоративная этика, если угодно. Да вы нас вообще балуете последнее время. "Я втомився, ухожу", "хочу бути модератором" - это хиты. Я в модераторы не набивался и ничего от модераторства не выиграл ни в каком плане, даже напротив. Если бы мне сегодня предложили - отказался бы, не раздумывая.
если рядом будет лежать склянка цианида, то все равно- вскрытие, так уж принято в криминалистике вот для этого и делают, чтобы доказать, что утонул, а не умер от сердечного приступа за 2 мин до катастрофы, это доказательство, как раз в интересах родственников, с точки зрения получения компенсации, я не говорю, что такая практика в криминалистике= гуд, это просто данность
Сделать вам приятное?:rolleyes: Я не собираюсь идти у вас или еще у кого-то на поводу. Захочу отказаться - откажусь сам. Тем более, что ближайшую неделю это не имеет никакого смысла.
Здесь я понимаю - он мог умереть не от цианида, а другой смертью в другом месте, а баночку-скляночку могли и подбросить. Но когда сотня людей погибает в катастрофе, зачем каждого из них вскрывать? Это бессмысленно... И что, если докажут, что он умер от сердечного приступа из-за ужаса, что теплоход тонет? Его родственникам не выплатят компенсации?
Я взагалі не розумію ото "день вдв", "день пограничника". Це що якась індульгенція бидлу та хуліганам виявляти свої тваринні позиви ? І при чому це саме в Росії масштабно проходить, мабуть закономірність якась.