Модернизация Украинской ГТС

"Дырку от бублика вы получите, а не Шарапова"(с)

 

)))

 

да таких как ты видел. насмотрелся. хам и есть хам.

 

Надеюсь не только насмотрелся но и наполучался

 

У тебя с памятью что то. Новогоднее шоу из-за разных позиций в условиях контракта.

 

плюс Юленька качнула по старым ценам полугодовой(для нужд Украины) запас газа в газохранилища

 

И еще:

http://www.kommersant.ua/doc-u.html?docId=1159747&issueId=7000112
Это ставит крест, если утвердят окончательно, на российских потоках.

 

Держите себя в руках...
Вы же взрослые люди.

 

Тут уже проскакивал такой вопрос..." За что хочет заплатить ЕС евроденьги?"
Кричат ГТС останется в собствености Украины,доходы от транспортировки то же....непонятно Зачем это ЕС....Управление? Тогда получается....
Едет мужик дальнобойщик....к нему подходят и просят .....дай порулить и добавляют....нам оплаты за это не надо....а мы еще авто подшаманим ....будет "ласточка"

Если так....то конечно Украина в куражах.....бесплатная модернизация, управление, остается только купоны "стричь" и хлопать в лодоши....

Ну с детства помню....." Бесплатный сыр только в мышеловке"

И так кто объяснит ....в чем ВЫГОДА ЕС?
P.S Что еще поставляет Украина? А вспомнил, метал,удобрения........может все отрасли экономики отдать в управление ЕС ? А Украина будет .....................................

 

собственно это инвестиции. это не безвозмездная помощь.
будет оформлено все кредитом, будут проценты.

о чем вопрос я не понял

в чем выгода ес?. а в том что не будет непонятных новогодних сюрптизов. ответственность ес за газ наступит на русской границе.

 

А как с долговременными договорами?
Побоку?)

 

Выгоды для ЕС - очевидны. Непонятно - для чего все это Украине? Закопать в землю чужие деньги, а отдавать их можно будет если цена сохраниться, если объемы вырастут...В противном случае - из бюджета. За такие бизнесс-проекты - под суд отдавать надо - и я надеюсь - отдадут.
Деньги если и брать - то на разведку и добычу украинского газа.

 

на офшорную компанию зареганую на четырех студенток,и с концессией шельфа на 99 лет

 

выгоды я уже перечислял выше, могу еще один пункт добавить.
система изношена, денег своих на восстановление нет. а надо срочно деньги вкладывать
кто даст?
1. русские
2. немцы

кому одтать предпочтение?
полковнику кгб?

 

Вопросов нет "акулам капитализма") они такие ласковые и пушистые, долги прощают....и своей выгоды не хотят

 

кровавая гебня им милее...

 

Ну вобщем я об этом и пишу - нет тут экономики - чистая политика.
Только деньги - возвращать Украине.

 

Жизнь показывает, что "акулы капитализма" более "ласковые и пушистые", чем северный сосед...

 

Все просто: для Украины это гарантия транзита и хранения газа. И более того, самое главное, вхождение трубы в общую энергосистему делает невозможным политические спекуляции, тем более в свете продажи газа на границе Украина-Россия. В данном случае Россия просто превращается в продавца общему покупателю.

 

Принятый вчера документ подробно описывает новые правила игры на европейском газовом рынке. Каждой из стран ЕС предоставляется на выбор одна из трех схем. Первый вариант предполагает принудительное разделение собственности вертикально интегрированных холдингов: энергетические компании должны продать свои транспортные сети независимому оператору и не смогут иметь в нем контрольного пакета. Второй вариант позволяет добывающим компаниям оставаться владельцем транспортных сетей.
Однако для либерализации рынка управлением сетью в этом случае должен заниматься специально созданный "независимый оператор системы", который будет действовать в рамках одной страны. Третий вариант также предполагает сохранение вертикально интегрированных корпораций, однако они должны будут следовать правилам независимого управления разными видами бизнеса, а контролировать их деятельность будет специальный "наблюдательный орган". "Мы движемся к отделению транспортных сетей — тем или иным способом",— резюмировал принятый документ депутат Европарламента Алехо Видаль-Куадрас. На внедрение этих правил европейским странам предоставляется три с половиной года.
Отдельно в документе прописано, что эти правила должны применяться не только к европейским компаниям, но и к фирмам из третьих стран, работающим в ЕС,— то есть в первую очередь к "Газпрому". В "третьем пакете" отмечается, что власти каждой из европейских стран могут отказать компании в праве вхождения на ее внутренний рынок в двух случаях: если эта компания не отвечает требованием разделения добычи и транспорта или если ее появление на рынке может угрожать энергобезопасности членов ЕС. Если первое требование "Газпром" в отдаленной перспективе может удовлетворить (это не противоречит существующему второму этапу плана реформирования компании), то второе условие, очевидно, является в большей степени политическим.
http://energyland.info/news-show-23358

В дальнейшем....при дефиците ресурсов (что вполне допустимо) акулы благородно поставят интересы Украины выше своих?:rolleyes: Или всеже "скушают" Украину? Россия скушает не вопрос.....добавлю и поможет скушать