Міхаіл Саакашвілі - Президент України.

Людина, яка ламає систему, завжди наживає собі ворогів в 100 разів більше, ніж друзів. Дарма що потім ці всі люди і їх діти будуть жити на цих надбаннях, сіра масса тупа і безглузда, її насправді задовільнити легко - туди треба кидати шматки ковбаси, але не всі вважають це вартим часу, який їм відведено на землі.

 

Мишико звісно краще за Едика, але виявилось що і народ в Ґрузії був не всім задоволений. Тому і блок "Грузінська мрія" зміг перемогти його на Чесних виборах.

 

Капітан Очевидність?

 

Грузія була доведена до ручки, тому авторитарні (а таки так!) методи Саакашвілі могли там пройти.
У нас його реформи викликали б спротив ще на самому початку - скасування пенсійного фонду (з нашою то кількістю пенсіонерів!), скасування мінімальної зарплати і обмежень на звільнення працівників і т.д.
Серкрет успіху Саакашвілі - саме в "антисоціальних" непопулярних методах. А згадайте, що в нас могло зібрати майдани після 2004? Правильно - урізання пільг, податковий кодекс і т.д.

Дуже рекомендую: Україна - не Грузія

 

Мислення державного діяча не може бути тотожним мисленню обивателя. Держава - це організм, якщо якісь органи потребують оперативного втручання - то треба це робити, щоб організм не відмер повністю.

Реформи можуть бути як і все інше - ефективні або бездарні. У нас вони бездарні.

 

Не сперечаюся. Однак, якщо воно йде кардинально в розріз з мисленням більшості обивателів, то втілити їх можна тільки авторитарними методами

Не сперечатимусь. Однак, навіть якби вони були суперефективними, але урізали соціалку, потрібен був би колосальний кредит довіри до влади, щоб їх втілити. В Ющенка він був, але той не скористався, а от Саакашвілі своїм скористався, хоча й ціною втрати влади. Тепер матимемо нагоду подивитися, наскільки грунтовними були його реформи, чи витримають випробування владою опонентів.

 

Ну й Вувік не був задоволений Мишком, тому й допомагав опозиції.

 

Так завжди і було і буде. Ніхто з нас не хоче жертвувати своєю маленькою нажитою синицею в руках на користь примарного журавля в небі у вигляді блага всієї країни. Хоча бувають періоди, коли люди жертвують.

Ну в своїй Горлівці регіонали можуть ставити в прямому значенні всі які завгодно експерименти. Навіть можуть схрещувати своїх губернаторів з зеленими чоловічками задля більшої ефективності - їм і слова ніхто не скаже.

Саакашвілі все ще президент як-не-як.

 

Здається Іванішвіллі і сам здатен собі допомогти! Має гроші і вміє їх заробляти!
Та і грузинський народ сам у стані зробити свій вибір без оглядки на Росію!

---------- Додано в 14:03 ---------- Попередній допис був написаний в 13:50 ----------

Так, я його покликав для пані Кітани, яка хоче Мишико привести в Україну та ще і на ТАКу посаду.
Але зробимо знижки на її роки і притаманний до них максималізм!

 

Може... але чи дадуть?

 

Вибори в Грузії пройшли чесно - це визнали всі міжнародні спостерігачи, і на них перемогла "Грузинська мрія".
Народ Грузії зробив свій вибір і оскільки вибір не на користь Мишико, виходить мало його керування помилки все ж. Тому пропонувати його "в президенти України" виглядає якось смішно, ну точно не як серьозна тема для обговорення!

 

Більше грузинів проголосувало за Іванішвілі, менше грузинів проголосувало за Саакашвілі, але це не значить, що народ Грузії зробив вибір на користь Івіанішвілі. Такі правила, за кого більше, той виграв. Яке процентне співвідношеннє?

 

залежить, з якої точки зору оцінювати помилковість. З точки зору люмпенів (людям властиво швидко забувати погане і хотіти ще кращого) з точки зору держави в перспективі. З точки зору люмпенів - так, були. З точки зору держави - під питанням. Якщо, не зважаючи на те, що виграла опозиція, вдасться уникнути відкату назад, то то його діяльність була радше ефективною.

 

Може у порівнянні з президентами України - тобто Кучмою, Ющенко і Януковічем він і виглядає ефективніше але головним чином через реформи поліції і знищення корупції у держапараті, де в Україні повна д***!
Можна ж просто переняти його досвід у ціх реформах, але ж не хочуть...

 

По теме: извините, господа, не смог удержаться. Проголосовал "за".

 

Не ожидал от Вас такого неуважения к народу Украины...
Ну да ладно... Народ наш мудрый, пинками в гудок выгнал нациков, нацят, большевиков, оранжоидов... И галстукоеда выпинаем...

 

-

ну я же извинился...

А народ Украины, судя по ветке, очень даже "за".

 

Ага, коли самих ззаду підганяли чоботами.

Де їх вигнали? Шо за деза?

Самі наче пішли. Добровільно і цивілізовано.

 

"Очень даже "за"", - как всегда укладываются в те же 4,7 прцента...
Так что не обольщайтесь.

 

особливо насмішило про большевіков і оранжоідов