Ну так сами станьте "бандой", прогонИте голубых бандитов! В чем проблема? Или второй вариант - возглавить голубых бандитов. Т.е. есть варианты. Вы так уверены в своей правоте?
В чем проблема? чтоб прогнать голубых бандитов (кстати вы слово бандит написали без кавычек, показательно) надо самому стать бандитом (пишу без кавычек), причем разумеется более крутым и наглым. нормальные механизмы - суд. не работают. они инкорпорированны в бандитскую власть. остается или как уже сказано - бандитом. или голодовка как коммунисты. ВЫ *ЭТО* имели в виду? когда писали, выше, что надо типа самим...
это риторический вопрос. парусник, вы повелись... ясно Степаныч, уже знает ваш ответ. ему нужно заболтать.. еще один пустой вопрос. еще не троллизм, но уже демагогия.
100% Я тут намедни возмущалась судами по одному кандидату. Там все за уши притянуто, все шито белыми нитками - и юридическое образование не надо, чтоб все разложить по полочкам... А мне так тихонечко поясняют: ты что не знаешь - его браты Васильевы заказали... Пусть скажет спасибо, что к чепухе придрались, а могли и наркотики подбросить и уголовку пришить... А Степаныч ссылки на законы дает, как издевается...
Вы хоть понимаете, что пишите? Начинаю думать. что в таких людях. как Вы... Да уверена, и судьи уверены... Читаю Ваши посты и вижу Лукьянова, Левченко, Чечетова - тот же подход, та же риторика, те же циничные фразы ни о чем... Извините, но Вы перерождаетесь... А жаль. Очень жаль. Степаныч, не убивайте в себе ЧЕЛОВЕКА, пожалуйста.
о чем? я всего лишь сказал, что в судах вовсе не все и не всегда решено заранее, в отличие от того, о чем пишет Оникс, а существуют - для толковых людей, стоящих за правое дело - добиться справедливости.
ну вот и ваш вывод. иными словами в сегодняшней украине толковые люди добьются в суде справедливого и честного решения. ну прямо картина маслом.
смотрю здесь коверканный русский, падежи неверны. логика двусмысленная/безсмыссленная. ясно только одно - в голове у вас каша.
я просто забыл существительное "возможности" или "способы", которому надо бы стоять после тире. про падежи - интересно, где и в чем я с ними ошибся? ну так а зачем вы на меня тогда свое время тратите, да еще вопросы мне какие-то задаете? я достаточно ясно выразил свою мысль, кстати
Расскажите это тем, кто месяц провел в судах по смешным поводам... Те же, кто чего-то сумел добиться - добился аккурат в ночь перед выборами, когда уже все поздно... Наверное, с голубой стороны все выглядит иначе... Но я, как человек б\п, на этих выборах работала с десятком партий, которым оказывали помощь... Тот беспредел, с которым пришлось столкнуться, впечатляет... Если надо потянуть время окружники принимают решение в твою пользу, потом апелляция.... И картина голубым маслом...:ireful:
да? ясно выразил? читаем внимательно твой же пост. если ты сам говоришь забыл. тогда к чему твои вопрос? xex да кому ты лично нужен тугрик? я на твоем примере - демонстрирую другим бестолковость партии родина.
а, ну тогда все просто. вы "оказывали помощь", ваша помощь не помогла, вот вы и объясняете свою беспомощность "голубым произволом". А я в Одессе знаю как минимум 3 случая, когда попытки исказить волеизъявление были предотвращены. Сейчас эти люди - депутаты. такие дела.
понятно, включили дурака. вы на своем примере демонстрируете навыки неумелого демагога. очень поучительно и забавно