Мир вспоминает о жертвах Холокоста

Кертис, иногда это фото проходит под таким наименованием - "Советские военнопленные в Бухенвальде". Не будем вдаваться в экспертизу лиц.

Комендант Аушвица еще тот преступник был, однако есть и свидетельства, что он давал показания под пытками. Безоговорочно утверждать или опровергать нельзя.

 

Можно считать что он не был преступником. Так как есть мнение что весь нюрнбергский процесс был фарсом, что бы придать видимость законности расправе победителей над побеждёнными. Об этом ещё тогда говорил Гиммлер.

 

Нюрнберг, действительно, не пример абсолютной законности суда. Все делалось достаточно быстро, на скорую руку.
Но основную массу преступлений не выдумали, она реально была.
Есть документы, в которых указывается количество кремированных в день. Путем нехитрого перемножения можно убедиться, что количество уничтоженных в Аушвице людей, теоретически, могло быть.

 

Норман Финкельштейн
Индустрия холокоста
http://warrax.net/industria/cover.html

Электронная версия этой самой книги. Лучше один раз прочитать книгу, чем много отзывов о ней

 

Ничего в реальной жизни такого НЕ БЫЛО!


Изюмные бомбардировки Западного Берлина были. Это я не отрицаю.



Одна из них

 

Но ведь тебе удалось отойти от советских шор?
А в мире шор много, и они далеко не все "советские" . Но тем не менее - шоры для мозга.

 

Я отдаю себе отчёт что массовые убийства были использованы в целях пропаганды и даже определённым образом для выкачивания денег. Но массовые убийства были, газовые камеры тоже. А евреи... евреи были бы не евреи, если бы не воспользовались холокостом что бы утвердиться как жертвы которым все должны.

 

А я вот не знаю. не могу уверенно ничего утверждать.

http://www.renascentia.ru/gerstarv.htm

 

Дорогой, я не из тех, кто будет утверждать, что ничего не было. Но если говорить об исторической правде, то я хочу ту самую правду. Зачем мне преувеличения или преуменьшения и т.п.? Поэтому, когда начинают закрывать рот всем, кто не согласен с официозом, возникает протест. Это естественно, имхо .

 

Да правды уже не будет. Эти убийства использовали в политических целях. Я Даже вспоминаю вопли израильского архивариуса Липида про документы, которые "были найдены" и доказывающие участие подразделений Шухевича в уничтожении евреев. В то время как раз проходила крупная операция в секторе Газа. В Общем Лапид никому ничего не доказал, но шуму наделал много.

 

А.... Ну ежели англосаксы Голодомор в западной Германии учинили, то эти будущие западные немцы, в советскую зону должны были бы ломануться в массовом порядке, по всей логике вещей.

Но вот про такое я не знаю. Вот про то, что от Советов, в массовом порядке немцы бежали, про это я знаю, а вот навпаки... Эксклюзив случался некоторый, ну уж очень нечасто.

 

Акулина, огромное спасибо за ссылки, там есть что почитать.

 

или ты прикидываешся или у тебя в школе учителей нормальных не было?
нельзя изучать?

а можно изучать технологию выделки человеческой кожи?
или ставить эксперименты на людях?
поставь вопрос ребром, типа хочу знать. мне любопытно.

никто тебе никогда не обьяснял что можно а что нельзя?
любопытный ты наш.

исторически доказанный факт
ТОЛьКО против евреев и цыган применялась политика и практика уничтожения по признаку национальности.

тут упоминали белорусов, да их погиб каждый четвертый, НО. их не уничтожали просто так, детей не забиали в концлагерь.

холокост - преступление ПРОТИВ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. отрицание этого есть преступление ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

ты как дитя неразумное.

 

. Если Вас интересует Германия в вышеизложенном контексте, то много наводок на книги и документы можно найти тут:

Планы союзников по уничтожению немецкого народа

"Что нам делать с Германией?"

Меры по уничтожению сердца Европы
http://merkulov.tripod.com/TEXTS/P071218.HTM
Буквально история формирования плана Моргентау.

 

Юлл, а чего ты так взвился? Никто ничего отрицать не собирается. Но и на веру "исторически доказанные факты" любознательные люди не берут.

 

это не изучение истории.
ревизия холокоста это преступление против памяти погибших.

 

andrzej, тебя никто не заставляет менять религию .

 

любознательные?
ты везде и во всех вопросах любопытна?

и на многое ты способна ради своего любопытства?

 

Ну чего ты штампами сыплешь? Для одних есть табу, для других - нет. Но это не повод для ярлыков. Кто хочет - пусть разбирается, кто не хочет - тот принял официальную версию. Свобода на мнение у людей быть может в демократическом обществе или нет? У вас, прям, как в Совке... правильная история и неправильная. А за неправильную еще и сажают.

 

Ради любопытства я способна почитать чего-нибудь . Низзя?