Министерство обороны РФ ставит в вину Польше начало Второй мировой войны.

ЩО?! Та більшовицька орда тягла звідти все підряд, навіть спідню білизну жінок, яку потім носили як вечірні сукні. Сам бачив таких "модниць". А дядя Коля (сусід) бахвалився до смерті бостоновим костюмом. В тому ж Кременчуці трофейна електростанція пропрацювала декілька десятків років.

 

Очень возможно, что США не стремился вывозить с Германии мешки с деньгами. Однако американцы вывезли с Германии "мозги" и технологии. Яркмй пример - американо-немецкая программа ракетостроения с г-ном Брауном во главе.

Не хочу умалять достоинства плана Маршала, но считаю, что этот план был выгоден Америке и тактически и стратегически.

Разумеется. Для нас важнее были технологии, посему и вывозилось оборудование целыми заводами. Америка технологически не уступала Германии, по этому предпочитала вывозить "мозги".

 

Знаете, "хрень всякая москвинская" термин и сам по себе довольно расплывчат, а в Вашем тенденциозном исполнении, вообще "всеобъемлющ".
Тем не менее, я читал выдержки из этой книжки. Ну... как частное мнение человека с европейским мышлением, довольно интересно.

Вполне возможно. Мои деды и бабки тоже практически всю жизнь прожили в Советском Союзе.

Почему жертвой? Просто до тех публикаций я не интересовался ни историей, ни (упаси Боже) политикой.

Не стоит брать на себя такую ношу - трактовать чужие мысли. Тем более что я как раз уточнял её отношение к Сталину.

 

Что я тут могу сказать?
Гыыы... лол.

Поляки, конечно, сами виноваты во всех своих бедах, но всеж не они Гитлеру первым шпильку воткнули...

 

Просто изумительный аргумент!

А источник один и тот же - книги.

Да, в курсе.

Так в том-то и дело, что подобных случаев, когда людей сажали или даже расстреливали за один только анекдот, полным-полно. Как и хватает примеров обратного. О чём я и толкую - нельзя всё мазать одним цветом. И, кстати, совсем не оправдываю Сталина, просто призываю подходить к оценке без эмоций.

Сталин никогда не был демократом в полном смысле этого слова. Он исповедовал демократические принципы только до той степени, пока они укладывались в его представление о выгоде. Если демократия начинала "работать" против Иосифа, то и не нужна была такая демократия.
Так что говорить о Сталине как о демократе совершенно бессмысленно.

 

А знаєте хто надихнув маркіза де кюстіна на написання цієї книжки, та розтлумачив суть московства під час подорожі? Бо сама книжка не в повній мірі відібражає виключно враження маркіза. він перед тим як осмислити побачене просив і отримував тлумачення тих чи інших явищ ним побачених. Бо без тлумачень тих, книжка вийшлаб ще більш різкою.

За те зараз Ви мабуть вважаєте знавцем, корифеєм історії та слава Богу , політики?

Варто. Бо дял цього люди і спілкуються між собою, щоб донести свої думка, а сторона що їх вислуховує їх трактувала на свій розсуд. інша справа хто і як їх розуміє і хто і як їх доносить до слухачів.

 

О каких западных странах идет речь? Что касается СССР, то еще и мало забрали. После того, что Германия в СССР порушила. Я уж не говорю о человеческих жертвах, которые никакими контрибуциями не вернешь.

Страшно подумать, сколько же Вам годочков?%-)

 

Специалисты разоблачили фальсификацию истории кровавыми русскими захватчиками

29 июня 2011 г.


История Великогерманской борьбы за свободу, называемую демократами «второй мировой войной», в странах Балтии еще недостаточно исследована, а в странах запада все еще жива легенда о «русских освободителях», как будто в Литве, Латвии и Эстонии не было ни массовых убийств, ни депортаций русскими. Об этом засвидетельствовал литовский европарламентарий Витаутас Ландсбергис, участвовавший в конференции о начале войны между Россией и Германией в странах Балтии в 1941 г.

«Вся эта история войны в странах Балтии в 1941 году еще недостаточно исследована. Тем более, что в западных странах она более известна по русским мифологическим интерпретациям. Это старая легенда об освободителях, без массовых убийств и депортаций. Кроме этого, распространение правды часто ругают, как будто идеологическая вторая мировая еще продолжается, а одна из сторон не хочет подписывать мирный договор», – с сожалением сказал политик.

По словам Ландсбергиса, можно сказать, что новая страница в истории Великогерманской борьбы за свободу была открыта тогда, когда большевицкая Россия и национал-социалистическая Германия сразились между собой. Такой поворот не только определил новый ход событий, но и создал условия нового передела политическую карты Европы на долгие годы.

Германия ждала, пока Россия ратифицирует договор о ненападении, и только после этого атаковали агрессивную Польшу.

«На три страны Балтии – Литву, Латвию и Эстонию – Россия напала 15-го июня 1940 года. Сначала оккупировал Литву, хотя в войне против Финляндии уже обломал себе зубы. Поэтому сегодня по крайней мере не говорят о «добровольном» присоединении Карелии (в Финляндии Карелией называют северную часть нынешней «ленинградской области» с Вайпури-Выборгом, а не «республика карелия» — КЦ) к «освободителю» – России », – иронизировал Ландсбергис.

В 1941 г. в Великогерманской борьбы за свободу произошел новый поворот – Германия решила нанести превентивный удар по вероломной России, готовившей нападение на Германия, и Литва была освобождена Германской Армией. Когда немцы освободили Литву, против русских восстали сами литовцы.

Борьба с русским большевизмом открыла новую страницу в истории войны и всей Европы.

«Семьдесят лет назад в истории второй мировой войны была открыта новая страница. Это произошло, когда Россия и Германия, (…) сразились между собой. Как показал документально историк Марк Солонин, русский диктатор Сталин подготовил огромные силы, чтобы напасть на Германию, но Адольф Гитлер первым нанес по нему упреждающий удар. Сегодня это назвали бы превентивным нападением», – подтвердил Ландсбергис единоличную ответственность русского агрессора за кровопролитную шестилетнюю войну в Европе.

 

[OFFTOP]Долгонько он Суворова осмысливал! А еще на эстонцев бочку катят ото! :rolleyes: [/OFFTOP]

 

представляю себе каким откровением стал для него *ледокол*.

 

Заявления президента Румынии

Сегодня в 20:21

Теги: скандалы, ссср, румыния, президенты, россия
Румынский президент Траян Бэсеску 22 июня в телевизионном эфире заявил о том, что он полностью одобряет решение румынского диктатора Иона Антонеску напасть на СССР совместно с фашистской Германией. Такое заявление прозвучало в день 70-летия начала Великой Отечественной войны.

 

Сильно сказано, еслието не утка журналистов! Интересно, он все действия Антонеску одобряет?

 

А цитаты где?

 

Ось була така реакція МЗС московщини. Що підтверджує сам факт промови.

 

"Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!".

"У нас был союзник (Германия), и нам надо было вернуть территорию (Бессарабию, которая с 1812 года находилась в составе России). Если бы были те условия, вероятно, я бы так и сделал", - заявил Бэсеску, передаёт NEWSru.com.

Он также подчеркнул, что считает неправильным возлагать всю вину за Холокост против евреев и цыган и их депортацию в Транснистрию на фашистского диктатора Антонеску. "Мы забываем, что у Румынии тогда был глава государства (король Михай). Антонеску был премьер-министром. Одним мы воздаем почести и возвращаем имущество, других делаем военными преступниками. Почему? Только потому, что один из них был слугой русских?", - сказал Бэсеску.

МИД России считает, что "подобное заявление, тем более сделанное в скорбный день 70-летия начала Великой Отечественной войны, в ходе которой наш народ потерял 27 миллионов жизней, невозможно объяснить ни текущими внутриполитическими обстоятельствами, ни ссылками на провокационность вопросов журналистов".

По мнению чиновников МИД, "такая бесстыдная бравада, оправдывающая фашистскую агрессию и оскверняющая память миллионов жертв фашизма, недопустима и должна получить адекватную оценку со стороны цивилизованной Европы".

Румынские власти неоднократно выражали свое настороженное отношение к российской власти. Так, в ноябре прошлого года Румыния напрямую объявила о том, что не доверяет России из-за присутствия российских войск рядом с румынской границей. "Мы не чувствуем себя комфортно, так как российские войска развернуты вдоль нашей северной границы - в Приднестровье. Нас совсем не устраивает и факт продления Россией договора о базировании ее флота в Севастополе", - заявил президент Бэсеску в одном из интервью.

http://rus.newsru.ua/world/30jun2011/besesku.html

Мдя, румыны похоже таки имеют виды на Молдову!

 

О каких западных странах?
США, Англии, Франции.
Не потянулись эшелоны с снятым в Германии оборудованием в Англию, Францию.
Не вывозили. Не требовалось.
Помнили уроки первой мировой войны.
Когда непосильные контрибуции привели к кошмарной инфляции в Германии, и привели Гитлера к власти.

 

работаю с пожилым населением, выходцами из СНГ.
Некоторые были в числе этих "освободителей" Прибалтики перед Второй мировой войной.
Тоже упоминают об этих комбинациях, отсылаемых домой,,,,в качестве юбок.

 

Ну, теперь совсем другое дело.
Понятно, ещё одним маразматиком в Восточной Европе больше...