МИД РФ заявил об "ассимиляции русскоязычных регионов Украины

ну и..... большую часть своей жизни прожили в СССР,в его части- Украине, в ее части- Харькове
в 1991 Украина перестала быть частью СССР
с таким же успехом может наступить и момент, когда Харьков перестанет быть частью Украины(надеюсь)

 

Естественно, любой человек имеет право не знать вообще ни одного языка) По вашей логике приехавший в Харьков, скажем, украиноязычный полтавчанин не вправе высказывать претензии на то, что в ответ на его украинский язык с ним никто не будет общаться? Даже если этот полтавчанин и не выезжал за пределы своей страны? Знаете, olegp, наверное то, что вы не в Харькове, а в Торонто (я надеюсь на это) лучше для всех - и для вас, и для Харькова.

 

olegp, вы хотите, чтобы здесь немного повоевали? А вы из Канады по телеку посмотрите? Или как?

 

никто в Украине воевать не будет, мирно разделятся,не дурее чехов(надеюсь)

 

Як там кажуть у вас на торонтовщині: "дурень думой багатіє"?)

 

Особенно для Харькова.

 

в держадминистрации- вправе, с ним обязаны на мове

есть истинно коренные харьковчане- потомки тех, кто жил в Харькове до 1914, когда Харьков был титульным городом империи и пользовался ее особой благосклонностью, а в таких семьях традиции, как правило, передаются
они понимают, что Харьков строился Российской империей как мощнейщий транспортный узел совсем не для того, чтобы оказаться на задворках Украины, и Харьков лелеялся Российской империей и стал благодаря ей элегантным городом Европы к нач 20 века совсем не для того, чтобы укроэтнос правил в нем бал
и есть харьковчане-потомки сельских украинцев, приехавших в город при совке (особенно массово- в бытность его столицей)
при всем уважении к Вам Вы относитесь, по кр мере по взглядам, ко 2й группе, а я - к 1й
каждый хочет, чтобы оппонентов было меньше это естественно, но пока не ваш день
так что все ж не Вам единолично судить, что лучше для Харькова, как и мне
совокупность мнений- вот критерий

 

повоевать хочешь?)

 

Это вам ваши предки до 1914 года рассказали? А слыхали вы, например, о "грязевых каникулах" осенью и весной для студентов Харьковского императорского университета, потому что и к началу 20 века почти не было мощеных тротуаров и мостовых и везде была непролазная грязь, через которую студенты не могли пролезть на занятия? Так что действительно, "элегантный город Европы". Вы хотя бы "Историю Слободской Украины" Багалия читали? Его же историю Харькова? Или вам предки все рассказали?
Вот центр города в начале 20 века (ул. Чернышевского). Конечно классическая Европа, элегантная.

Конечно, были и более благоустроенные места, но и это достаточно типичное. А окраины?

 

А когда мы с тобой не воевали?)

Ну я из таких и подобной глупости не слышал.

Щас он тебе расскажет все, что ему рассказывали. Попкорн есть?

 

Для вас, вероятно, Квитка-Основяненко, Гулак-Артемовский (ректор Харьковского университета!), и первый украинский журнал, который издавали в Харькове и который назывался "Украинскій Вестникъ", Потебня, Багалий, Лысенко, Ужвий, Лесь Курбас и еще очень многие деятели культуры, которыми Харьков и славен - это и есть тот самый мерзкий для вас "укроэтнос", который правил и правит бал. Не знаете вы Харькова, olegp, и не любите его.

 

ну, почему мерзкий ? если перечисленные внесли свою лепту в развитие Харькова, к ним логично относиться позитивно
та и как то естественно, что люди вашего этноса, коих, по данным того же Багалея, было четверть населения Харькова,внесли свою лепту в развитие Харькова
но Харьков славен не только и не сколько этими фамилиями, а такими как Бекетов,Каразин,Чичибабин,Ландау, Барабашов,Быков Конарев и т д
ps кстати, какого Лысенко имели ввиду: Трофим Денисыча?