Менталитет советского человека...

Это место я не понял.

 

А то...

 

Имеет. Я говорю, что одной из основных причин вспоминания Советского Союза - это низкие зарплаты. Будут хорошо платить - то об СССР начнут вспоминать с улыбкой, а не как сейчас с сожалением.
И ещё один фактор. У нас очень много людей живёт не по средствам.
У студентки стипендия 50 у.е. а пахнет "чистой Францией".
У человека 400-500 у.е. зарплата, а мобилка у этого человека за 600 у.е.
У человека зарплата 1500 у.е. а машина за 30000 у.е. и т.д.

 

Не понял. Что Вас удивляет? Маленькая з.п в СССР или непомерные расходы сегодня.

 

Обычные бытовые проблемы можно и нужно решать гораздо проще.

 

И то, и другое. Сейчас зарплаты низкие вот и вспоминают, при этом тратят на себя любимых больше чем могут.

 

Извини, не понимаю. Продолжим завтра.

 

У меня достаточно много знакомых, у которых зарплата более 5000 евро, при этом у них мобилка за 100 долларов и они о Советском Союзе не вспоминают, а если и вспоминают, то с иронией.
А есть знакомые с зарплатой в 500 долларов и они вспоминают о Советском Союзе с сожалением, что он развалился. При этом они пропивают половину своей зарплаты и мобилки у них от 300 долларов и выше.

 

У меня телефончик один стоит 1500 руб. Это 40 долл.
Мне хватает.

 

Уважаемый Андре в поддержке не нуждается, но от себя добавлю.

Бесплатные блага не мешали талантливым и предприимчивым людям стремиться к созиданию и уделять время для дополнительного заработка.

Откуда наши молодые "совкоопределители" могут это знать? Они ведь делают выводы по прошлому своих родителей.

Привычка довольствоваться малым заложена в характере и способности мыслить, зависит от природного склада ума.
Никто не может переплюнуть самого себя. Если вам не дано умение зарабатывать, то при любом строе вы будете довольствоваться малым.
И наоборот.

Это фантастика! ) Именно старшее поколение не стесняется и не ленится ходить по разным инстанциям добиваясь своих прав. А может потому, что у них времени больше.

У "несовков" психологическая неспособность посмотреть на вещи со стороны прошлого, а значит и будущего.

Политики пишут "научные труды" с открытием нечеловеческого вида - гомо советикус. На то у них есть материальный интерес. Объяснимо.
А какой интерес у форумчан?
Из проникновенного чувства патриотизма (национализма) или для того, чтобы при удобном случае оскорбить, тем самым самоутвердиться, как "политические терминаторы"?

Советский менталитет был в народе и давно ушел вместе с советами. Единственная наша беда - власть, которую не знаем, как отправить на "заслуженный" отдых и кем заменить...

И проблема не в совковости, а в нежелании и неумении делать то, за что взялись. Говорить - не мешки таскать...

Про гласность и демократию у нас заговорили ещё при Горбачеве.
Ющенко только "слизал" старые приемы, подавая их, как свежее блюдо, придав оранжевого, чтобы заметней было.

 

Так как по-Вашему, они нужны или нет?

 

И да и нет.
Это вообще не вопрос для меня.

 

какого дополнительного заработка? максимум что можно было устроится на вторую работу. на полставки.
ну заработать еще 70р.
это насмешка а не дополнительный заработок. здоровые ребята могли еще ночь на одесса-товарная вагон разгружать за 25р.
это что "для талантливых и предприимчивых"?

не надо хвастатся своим возрастом, и пенять кому то его молодостью. это к теме спора не имеет отношения.

несогласен, в отличие от власти менталитет никуда за одну ночь не денется.

а вот с этим я совершенно согласен.

 

Вторая работа - это была мера вынужденная, потому что на основной платили гроши.
Цифры зарплат врачей, учителей, инженеров - были с потолка взяты, и хоть выше головы прыгай на основной работе, в зарплате ничего не прибавится..
Кому не нужна была вторая работа, так это работникам торговли, получается, что они были самыми "для талантливыми и предприимчивыми". Уж вагоны они точно после работы не разгружали ..)

 

Несмотря на бесплатные блага (и вопреки бдительному присмотру), предприимчивые люди находили много способов заработка. И во многом благодаря власти они сильно криминализовались, вместо того, чтобы работать в том числе и на общество.

Пеняют не молодостью (я бы с удовольствием поменялся), а безапелляционными суждениями о том, что многие знают понаслышке (часто некорректной). А добросовестное свидетельство очевидца часто с порога отвергается.
Я, например, не возмусь "гамузом", как это принято теперь, судить тех, кто жил в 20-е и 30-е годы, хотя много об этом знаю, в том числе и от очевидцев.

 

да, конечно безапелляционность штука нехорошая,
но если вы посмотрите еще раз текст оливии вы именно увидите что безапелляционность оливия привязывает именно к молодости.

а этот грешок присутствует как и у молодых так и у старых...

 

Да, вот тут я совершенно согласен.
Просто истоки этого разные. Если старикам это хоть как-то простительно - ностальгия, воспоминания молодости, длительное и мощное промывание мозгов; то у молодых, имеющих какой-никакой доступ к информации и (очень бы хотелось) способность к ее анализу, это не очень радует.

 

А от сочувствующих по СССР не слышали такой фразы:- "Что ты ходишь как халамидник"? Я слышал, причём не от тех, кто нормально зарабатывает, а от тех кто не хочет зарабатывать.

 

а вот интересно, я тоже не хочу зарабатывать, но хочу иметь.

что в этом неправильного? или я совок?

 

Этого наверное хотят все. Только не все в этом признаются. )

Поскольку вы живёте в Германии, то врядли "совок"

Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. По моему разумению, то "совок" не ищет, а ждёт.