Медведев создал Руссинтерн

Начнутся конечно имхо. Как вот сейчас эти крики как бы с другой стороны! Не знаю, нужно четкое госрегулирование конечно, без перегибов в одну или другую сторону!

 

)

 

интересно, а как например относится к человеку, родившемуся и живущему в Украине, который идентифицирует себя не коренным жителем?
если для него "отечество" находится за пределами Украины, то чьи интересы он будет поддерживать?
Украины или так называемого "отечества", которого он в глаза не видел?

 

ну и как?
впрочем,это от культурного уровня и толерантности зависит,
впрочем,человек, родившийся и живущий в Украине, который идентифицирует себя коренным жителем, напр города\региона N,
вполне может и не считать Украину за свою державу, и
для него "отечество" -отнюдь не Украина, это ж весьма распостраненная ситуация в Украине

 

Поддерживаю. Меня тоже интересует вопрос, кого же считать настоящим украинцем?

 

кого поддерживаете - Медведева? )))
как вы лихо пытаетесь соскочить...
закона у нас пока еще такого не принимали, кого считать "настоящим украинцем".
а вот насчет соотечественников - читайте сами.

 

5-та колонна на марші в боротьбі за Путіна.

Саакашвили

травень. 30-е, 2011 | 08:30 pm




Что кроется за недавними выступлениями грузинской оппозиции? И что это такое – грузинская оппозиция, в защиту которой столь пламенно высказался российский МИД?
В интервью для Радио Свобода Андрей Илларионов рассказывает:
«Несколько лет тому назад я находился в гостинице “Мариотт” на улице Руставели, известная гостиница, в которую очень многие известные люди ходят из правительства, из парламента, политические деятели, дипломаты. Это как бы центр политической жизни. Классический центральноевропейский отель, куда все ходят, все дружелюбны, безопасны и так далее. И вот в один вечер ситуация внезапно изменилась. В холле гостиницы появилось больше дюжины спортивного вида мужчин, в черных кожаных куртках, с бритыми затылками. Все заняли достаточно агрессивные позы по этому отелю. Я спросил: “А что происходит?”. Я ничего такого в Грузии не видел. В это время подъехало около десятка “Gelandewagen” к гостинице, заняли полукруговую позицию. Я продолжаю интересоваться у своих собеседников: “А что это такое?”. Мне говорят: “Да вы не волнуйтесь, сейчас увидите”. И действительно, через несколько мгновений в холле появился человек, окруженный, наверное, полудюжиной охранников, в такой же форме, с таким же видом. Я грузинских политиков тогда не знал и спросил: “А кто это?”. Мне сказали: “Это Леван Гачечиладзе, один из лидеров оппозиции”. Я с разными действующими политиками Грузии встречался, и из исполнительной власти, и из парламента, и я ни у одного из них не видел охранников. Только на официальных мероприятиях у президента Саакашвили есть охранники. И по городу ходят, и в гостиницы ходят, достаточно все свободно. А здесь была достаточно яркая картина того, какую альтернативу Грузии и грузинскому народу предлагает оппозиция».
Таков один из оппозиционных вождей. А вот портрет ведомых ими «народных масс» в красочном исполнении Юлии Латыниной:
«Безработные менты и уволенные чиновники, обитатели незаконно построенных и потому снесенных домов, бизнесмены, у которых жестко и небрезгливо отобрали то, что они получили даром при Шеварднадзе, а пуще всего грузинская интеллигенция, величественная, коррупмированная и бесполезная, как всякая отживающая аристократия; профессора, которые были уверены в своем наследственном праве принять сына друга в университет просто так, а сыновей простолюдинов – за деньги, – все они вдруг обнаружили себя в оппозиции, и все они не могут вербализовать своих требований.
Не могут же они написать на знаменах “Даешь взятки!”. Вот и пишут “Долой Саакашвили!”. Единственная их надежда – вести себя так, чтоб побили. Ведь тогда это будет признаком отсутствия демократии в Грузии.

Саакашвили совершил невозможное. В бывшей советской стране, разъеденной взятками, дружбой и связями, в стране, где как класс отсутствовал мелкий частный собственник, являющийся питательной средой свободы, а вместо частного собственника был вор в законе, аристократ и чиновник, – в этой стране он строит западное общество, и это вдохновляющий пример для России и кровное оскорбление для Кремля».
«Михаил Саакашвили сломал хребет старой Грузии», - констатировала Латынина еще три года назад. А что же думает о грузинской оппозиции и ее действиях грузинский президент?
«Москва решила сымитировать арабскую революцию у нас. Но кишка для этого тонка», - заявил Саакашвили в прямом эфире для телеканала «Интер». Фраза явно адресована т. Путину, считающему грузинского президента своим личным врагом. Оппозиция, продолжал Саакашвили, это «маленькая группа людей, которая напрямую финансируется из Москвы и руководствуется Москвой, четко выполняет заказы ФСБ... Они были специально, чтобы провоцировать беспорядки. Есть четкая запись, что они должны были вызвать жертвы, они сами говорили об этом. Это сейчас по всем телеканалам идет у нас и по международным тоже. Они своего добились, были жертвы. Позавчера Евросоюз опубликовал результаты своего опроса. Грузия сейчас самая безопасная страна в Европе. У нас в 4 раза меньше преступность, чем в Украине. Многие из протестующих были бывшими полицейскими, которых уволили после революции роз. Эти люди выходят на улицы, когда есть возможность попротестовать».
В августе 2008-го Москва была вынуждена остановить свои танки, рвавшиеся к Тбилиси. И потому нынче в ход пошла «пятая колонна»…
События в Тбилиси 26 мая стоят в одном ряду с провокационной кампанией Москвы вокруг «бронзового солдата» в Таллине, а также с недавней наглой вылазкой красных во Львове, где агентура кремлевского «коминтерна» попыталась развернуть тридцатиметровую кумачовую портянку с преступной большевистской символикой. Кремль активно создает дугу нестабильности в Восточной Европе, чтобы сохранить ее в зоне своего имперского влияния.
Михаил Саакашвили – это крупный восточноевропейский лидер национально-демократического типа. Теперь, после политического поражения Виктора Ющенко и загадочной гибели Леха Качиньского, Саакашвили – единственный знаковый лидер такого рода, причем, весьма успешный, впору уже говорить о «грузинском чуде». Именно успешность Саакашвили и не дает покоя товарищу Путину, который очень хотел бы сделать фоном своего возвращения в кремль крушение демократической Грузии. Дабы не было на постсоветском пространстве вдохновляющего примера демократии, новой, несовковой ментальности, новой жизни.

 

А при чём тут Медведев? Он, вроде, не украинец?

Есть. Уже давно. Называется "закон о гражданстве". Если есть у человека украинский паспорт, если он живёт на Украине и платит налоги, не нарушает законов (то есть является законопослушным гражданином), этот человек и будет тем самым настоящим украинцем. Увы и ах, но это норма для любой страны.

 

Як громадяни московськой федерації Шаміль Басаєв, Докку Умаров.

 

неа, украинец- это этнос

 

Правильно. Згідно цього ж визначення, такого етносу як москвини (або вигадана ними ж назва руССкіє) не існує і не існували ніколи. То суміш гремуча.

 

Странная постановка вопроса. Не нужно фетишизировать термин "отечество". Если американец украинского происхождения продолжает считать себя украинцем по национальности, знает мову, входит в какую-то украинскую общественную организацию, где рекламирует Украину, с уважением относится к Украине и пробует в меру своих сил ей помогать, но при этом он гражданин США со всеми вытекающими отсюда последствиями, почему-то никто не говорит, что это плохо. Очень даже наоборот. Почему же для русского в Украине это стыд, позор и преступление???

 

Ну а вы у себя создайте Укринтерн.
И будем взаимодействовать. В чём проблема?

 

А я думаю, Москва, тем самым подаёт знаки Киеву.
Так, например, у нас переименовали милицию в полицию. У вас тоже, кажется, собираются это делать.
А до этого у нас отказались стрелки на часах переводить на час назад осенью. У вас тоже отказались.
Что называется, обращайте внимание на знаки.

 

Як що бути дуже лаконічним, то ось чому:http://ostrovforum.net/showpost.php?p=603337&postcount=2

 

И о чем говорит бред, который Вы запостили?

 

Київ як столиця в якій живуть люди в спілкуванні знаками на користується, тому, що у людей мається мова для спілкування за допомогою слів. А знаками спілкуються мавпи. Вірніше, мавпи подають знаки на зовні, з метою щоб їх хтось спробував зрозуміти.

Не просто поміняли, а як завжди безтлоково змавпували, і назвали це реформою. а вона як і все в московщині вийшло огидно та потворно.

Ні Ваня, не відмовились. То Ви марите.

Ми звертаєм увагу на слова, а особливо на дії.

 

дурацкое решение, кстати

 

)))

 

не знаю, почему ты считаешь это позором и преступлением )

в твоем опусе, не увидел слово "соотечественники", согласно твоего же определения