Медведев раскритиковал попытки приравнять СССР к фашистской Германии

Вы ее даже в руках не держали, а уже выводы сделали. Думаю, что вы вообще ничего по этой теме не читали, судя по наивным постам, где вы не в состоянии отличить грешное от праведного.

 

Хи и еще часть Польши, которую потом вернули Польше
Это нейтралитет - это удар в спину слабой Польше. атакованной фашистами????
Фигею

 

ну да, конечно. Мне в общем-то достаточно лишь того, что в Украине так или иначе идет процесс реабилитации пособников фашистов и мне, честно говоря, все равно, какими соображениями руководствовались эти люди.

 

насколько я знаю путин осудил пакт молотова рибентропа как ошибку.

 

Пособники фашистов - это полицаи. Не путайте, пожалуйста. Полицаев никто не реабилитирует

ЗЫ красная армия 2 года была пособником Гитлера

 

Ну вы же сами тут в своем посте указали, что и УПА способствовали фашистам. Или я что-то путаю?

легитимная организация, делала то, что делала легитимный правитель страны. Однако предпочитает молчать о своих грехах, а не выставлять их на показ, когда пришла конъюнктура.

 

Вы читаете, то, что я пишу? У Польши, договор, с Германией, о не нападении, был подписан, еще в 1934 году. Франция и Великобритания, на подписание договора с СССР, о взаимопомощи в случае войны, который бы гарантировал, неприкосновенность Польше, не пошли. Почему Сталин, должен был в этом случае, думать о Польше, у него была своя страна и его задача была в первую очередь обезопасить её.

 

Это общие фразы не основанные на документальных и исторических источниках. Вы руководствуетесь пропагандистскими материалами российского ТВ.

 

Хм, давайте проясним.

Скажите, на какие деньги существовала УПА?

 

Грехи не прикрывают,иначе их опять и опять будут повторять
Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь, например, к Колчакам, Деникиным?

 

Скажите, а что такое вообще УПА? Когда возникло, с кем боролось, кто руководил и когда УПА прекратила свое существование? Какими идеологическими принципами руководствовалось? Готовы ответить на эти вопросы?
ПС Вопрос финансирование тут вообще не главный.

 

Как это не главный, самый главный. Армия должна иметь вооружения, амуницию, печать и прочие атрибуты. А кто им это даст, если они против всех.

Вот из википедии:

Пропагандистские издания ОУН и УПА «Ідея і чин», «До зброї», «Вісті з фронту УПА» и пр. содержат описания многочисленных «боев УПА с немецкими захватчиками», начиная с марта 1943 года. [39] В них противник несет многочисленные потери и, за редким исключением, отступает; потери повстанцев в этих «сражениях» обычно составляют 1 к 16-50 «уничтоженных немцев». Примечательно, что среди «боев с немцами» присутствует описание операции в Ивановой Долине [40] (польское село Янова Долина, уничтоженное УПА в конце апреля [41]. Описания аналогичных по «результативности» и количеству «немецких потерь» «боёв» публикуются в изданиях ОУН и УПА вплоть до лета 1944 года.

В послевоенных публикациях ОУН и бывших членов УПА количество и качество войск противника (как, собственно, и его потери) возрастают.

В то же время сами немцы очень сдержанно оценивают боевую активность УПА в 1943 г. — так в сводном служебном донесении начальника полиции безопасности и СД от 30 июня 1943 года сообщалось, что со стороны украинских повстанцев «нападения на немецкие подразделения были редкостью, вообще не было ни одного случая увечий служащих немецкой полиции и военнослужащих вермахта» [45] Рейсхкомиссар Украины Эрих Кох в своем докладе от 13 ноября 1943, касаясь действий УПА, отметил: «Украинские национальные банды ведут себя не очень активно». Он же в новогоднем обращении (1944) отмечал, что националисты в лесу «не представляли для немцев значимой угрозы». А уже с конца 1943 г. взятый руководством ОУН и УПА курс на фактическое избегание боев с немцами позволил местным руководителям повстанческой армии и руководителям низовых структур ОУН наладить связи с представителями немецкой оккупационной администрации и командирами частей вермахта. С февраля-марта 1944 эти связи перешли в прямое сотрудничество ОУН и УПА как с вермахтом, так и с СС и СД.

Советские партизаны ещё более категоричны в своих сообщениях: "Находясь продолжительное время (июнь 1943 — январь 1944) на территории Волынской и Ровенской областей, мы не располагаем какими либо фактами о том, где украинские националисты, помимо повсеместной пустой болтовни в своей печати, вели борьбу против немецких захватчиков и поработителей. (из докладной записки Хрушеву и Строкачу дважды Героя Советского Союза генерал-майора Федорова 21 января 1944 года) [53]

В докладной записке от 22 июля 1944 Д.Коротченко писал Н.Хрущеву: «Украинские националисты не пустили под откос ни одного немецкого эшелона, не убили ни одного немца, не считая случаев уничтожения отдельных полицаев».

 

Lyalya - Но Ваша цитата их российской вики не дает ни одного ответа на поставленные вопросы

 

И что, познания обеднели? Лично мне интересен технический вопрос, а не сентиментально-романтический.

 

Пардон, важно содержание. а не форма

Вы так и не ответили на вопрос, о том как Вы относитесь к Деникину или Колчаку?

 

А, это:

Никак, как к именам истории, как к жертвам и участникам гражданской войны.

 

Но ведь они тоже были союзниками иностранных армий, они проводили страшный белый террор в ответ на красный террор

Почему нет осуждения? Антанта ведь тоже простите не ангелочки

и

Героизация Деникина и Колчака имеет место в России, как и героизация была большевичья

 

Не знаю какая из Деникина "жертва", но Колчака в Сибири, помнят до сих пор, и разве, что детей не пугают.

 

Угу.... Токо еще и фильмы героические про него создают

 

И что? От этого за ним крови меньше? Или здесь, в Сибири, по другому к нему относиться стали?