Медведчук за федералізацію України

Так ти того, приїжджай у ХарькОв і динамічно його розвивай, буровь там вже слово руськоє. )

 

А ти що, хочеш повернути "завісімость" від Сарай-бату?

А пургенчику вам не потрібно? Харків і так динамічно "розвивається" в болоті культури "рашен". Дорозвивався до Гепи та Допи з Фельдманами.

 

це не питання з розряду "краще" чи "не краще". є речі які обговоренню не підлягають, як, наприклад, територіальна цілісність канади.

не "кто" а що. заважає повна залежність місцевої влади від Києва.

ситуація у кожній країні унікальна і світовий досвід у даному випадку не грає ніякої ролі.

 

так вертайся розвивай, в чому проблема?

 

любая "завісімость" -плохо, а уж от Киива- тем более)

 

територіальна цілісність Канади, как и любой иной державы, может подлежать обговоренню,
если б в свое время в Quebece набрали за незалежность более 50%, то это , предоставление незалежности Quebecу,обсуждалолсь бы в федеральном парламенте,

Образование,деление, слияние государств- естественноисторический процесс
гляньте на карту Европы 5 10 15 20 лет назад, убедитесь

тю, проблем то, покупается губер, и он объявляет о незалежністи місцевої влади від Києва,
если по вашей логике,
в крайнем случае, покупатель ему помогает отстоять залежність місцевої влади від Києва, войсками,причем независимо от того, унитария или федерация
но это вряд ли, до этого дойдет в смысле,
просто для объяви незалежністи місцевої влади від Києва надо грамотно выбрать момент, в Сев-донецке неграмотно выбрали момент, оттого и 1 блин комом)

оттого и все беды Украины, что не опирается на світовий досвід,
вместо этого придумывает себе липовую историю, навязывает непродуктивную свою мову и т д

 

у губернатора немає повноважень щось там відокремлювати, як немає навіть у президента.

а якщо у селі чи у домі набереться 50% тих хто схоче зробити нью ватикан? не мели дурню вже, русофіл.

треба спиратися на світовий досвід у тому що справді потрібно країні, а не у федералізаціях чи судах шаріату

 

а как же Гавел, мирно разделивший державу?

количество переходит в качество,
уменьшается количество ,заявивших, уменьшается и качество,т е эффект,
регион- в данном случае минимальная едицица, заява которого может иметь эффект при определенном раскладе

та я не сторонник непременного входжения Харькова в Россию,, мне Харьков дорог, и я за то, чтобы он был в той державе, где ему будет комфортно, будь то Албания,Россия, фед Украина или Германия,
из перечисленных, наиболее оптимально-Германия, напр,если не учитывать маловероятность сего,
и если ВЫ, как харьковчанин, тащитесь от того, что Харьков по госпринадлежности в унитарной Украине, то
либо
1 вы искренне считаете, что Харькову с его индустриальным, научным и вузовским потенциалом комфортно в унитарной Украине,
тогда у вас просто неадекватная логика,
либо
2 вы не считаете, что Харькову с его индустриальным, научным и вузовским потенциалом комфортно в унитарной Украине,но для вас главное- Украина, хер с ним, что Харьков херово раскрывает, учитывая специфику данной державы, свой потенциал, главное, что он таки несет свой мед в общеукроустройство
тогда у вас адекватная логика,но вы-херовый харьковчанин, вам Украина дорога, а не Харьков,

кабы еще б Украина знала, что ей потребно,
а то носится с заплесневелыми,неликвидными, но дорогими ей игрушками,такими как с мовой, шароварами и т д)

 

Це президент України? У нас є власна конституція і власні закони за якими все і буде відбуватися

 

ВЫ КУ когда-нибудь листали?
см ст 73 КУ,там прописана процедура изменения границ, т е отсоединения и присоединения регионов

 

я перекладаю для іноземців: виключно - значить ніщо і ніхто окрім референдуму не може змінювати териториальну цілісність. ні президент, ні губернатор, ні російський дописувач з канади який мріє про біди в Україні.

всеукраїнським - значить не міським, не обласним, а виключно по всій Україні.

це все означає те що ти помреш, а Харків буде у складі України, і ти ніколи не побачиш на будівлі обл. ради двоголову курку та російський триколор

 

Здесь есть проблемы:
1. Принятие Договора (Конституции), который скрепляет Ф. Учитывая, что два украинца это три мнения, спор по каждой статье будет сопровождаться бесконечными танцами на Майдане. Единственный выход, это взять договор другой Ф, и невзирая на различие реалий его принять.
2. Различные возможности. В унитарном государстве Центр может послать Беркут, армию, гвардию Януковича на усмирение мятежа, это будет в рамках закона, и не вызовет отторжения у Запада, на который Украина равняется. И Россия сигналы Запада внимательно слушает.
В Ф возможностей у Центра меньше, просто снять указом главу области не получится, дело нужно будет решать в суде, доверия к которым нет.

 

якщо треба буде зруйнувати Харків щоб зберегти Україну я з цим погоджуся без роздумів.

 

вижу, полистасли, и диспозицию данной нормы права верно понимаете,
а в центрозаходе растут настроения по отделению востока, пока не большинство, но динамика хорошая, так что со временем достигнет позитивного решения по отделению всеукраїнським[/B референдумом)

 

Это, безусловно, не мое дело, но почему Вы так настойчиво пытаетесь выгородить этого татарина?

 

А почему не Торонто?

 

Лише у твоїх мріях. Заради експерименту спробуй провести опитування на львівському форумі щодо відокремлення Харківської області на користь Росії. Буде десь як з жирністю обезжиреного кефіру

 

Торонто и сейчас весьма успешно

 

Ага, точно. Вот еще и русскому языку статус хотят всунуть.

 

отстаете от жизни, или витаете в укромриях,
не тока на львівському форумі , но и даже оа обще укрофоруме, самом интенсивном, по постам в мин, фупе,
http://forum.pravda.com.ua/read.php?4,212578703
Poll
Кто за референдум - отделение Украинской части Украины от Неукраинской Украины?

571 votes were received. За разделение и вхождение Украинской Украины в НАТО и Евросоюз.. 434 76%
Против разделения. 137 24%

по федерации аналогично
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,212638617,
причем это укрооранжевый, укроориентированный форум,
данные с антиоранжевых вас огорчат еще более)
на львівському форумі- тем более