то не у меня, мне как то байдюже, были украинцы до 20 века то же нет, документы говорят, что как этнос, национальность-нет, просто надо уметь их читать, но то не про вас)
в контексте российской империи национальность как термин вообще не применялся.. в переписи 1897 года не было даже вопроса про национальность.. так что как национальностей не было ни русских ни татар ни грузин. и если украинцев не было, то и русских не было. все наципнальности появились при коммунистах поучи меня еще логике, поучи.. жопой с размаху в лужу еще не раз сядешь.
ну, тут хоть верно, да, тогда это называлось народность беспол я то нет, а вы из нее не вылазите,) хотя иногда создается впечатление, что вы не так тупы, как стараетесь показать себя, играя под дурачка
Быстро исправился А что самое интересное в интернете полно именно этой опечатки. Например http://ddatu.ru/kms_date index act-year day-9 month-2 year-1987 id-329 cat-1.html Странно. Может какое то магическое сочетание ?
не было такого вопроса в переписи.. не выдумывай. и еще раз термин национальность как таковой в ри не использовался так что твой посыл, что небыло украинцев. не верен, не было вообще национальностей. потом ты уже стал отрабатывать.. свой пук про "национальность"
Дожность генсека сделал ключевой Сталин, и после его смерти ситуация не изменилась. Такая ситуации создавала проблемы дипломатического протокола, когда главу другого государства зачастую встречал генсек, а не формальная глава государства, но было именно так. PS это как в старом анекдоте: "там по морде бьют, а не по паспорту".
ну, наконец-то усвоили,про национальность, да, термин национальность как таковой в ри не использовался, а использовался народность
сам же первый стал что то там лепетать про национальность. что типа на было такой национальности как украинец. потом когда тебя ткнул в твою же безграмотность.. стал лепетать что типа "усвоил" хех. усрусь но не сдамся. отмотай диалог назад. кто первый стал что то там лепетать про национальность?
не. то что он стал трындеть про наципональность. пото сьехал на народность.. это он уже забыл.. от клоун.
Сталин сам ее изменил, став ПСМ, И ОБЩАЯСЬ С разл странами как ПСМ, а при генсеке Сталине ключевым таки было не он, а ПСМ= Ленин, до 24, по кр мере, по статусу, =ибо с 23 он уже....
а чего ж тогда что то там лепетал какие документы? какие документы ри говорят вообще о какой либо национальности?
с больной головы..... я про перепись и не говорил, то ж вы про нее, ибо иных документов тех лет просто не знаете, не позорьтесь, бюргер)
Ти завжди кажеш одне й те саме, можна й не читати, що зараз написав, бо й так відомо - "українців до двадцятого сторіччя не було". %-)
та вы все равно не поймете, а для более адекватного читателя- ну. напр, данные губ. стат. комитетов, во, напр, по Харькову Харьков. Население. По сведениям губ. стат. комитета, жителей в 1901 г. числилось 198237 (107171 мжч. и 91066 жнщ). Мещане и цеховые составляют 39,6%, крестьяне 33,3%, действ. войска, запасные и отставные солдаты с семьями — 9,6%, дворяне — 7,4%, почетные граждане — 4,0%, купцы — 3,8%, разночинцы — 1,9%, духовенство — 0,4%. Православных и единоверцев — 90%, евреев — 6,1%, римско-католиков — 2%, еванг.-лютеран — 1%, армяно-грегориан — 0,3%, караимов — 0,2%, разн. сект — 0,2%, магометан — 0,2%. Великороссов — 60%, малороссов — 29,2%, евреев — 6,1%, поляков — 1,4%, белорусов — 1,0%, французов и немцев — 1,0%, проч. славян — 0,6%, армян — 0,3%, татар — 0,2%, караимов — 0,2%.