Медицинская реформа простыми словами

и она вам подтвердила, что у них, в той частной клинике - всё "пучком"?
что деньги они не за зДря дерут?
Иль как прикажете понимать этот ваш опус?

 

ось тут:

 

а можно уточнить?
на какие конкретно вопросы (связанные с реформизмом в этой отдельной стране) вы дали конкретный ответ?
p.s.я не про цитирование реформооправдывающихдляэлектората лозунгов.

 

не розумію останнє слово....

лікарі отримують гроші? у всьомі світі медичні послуги - платні. ви вважаєте що Україна повинна бути винятком?

 

можна

в цій темі до мене не було жодних запитань, тому і відповідей немає:o

 

Медики Горловки критикуют модель медицинской реформы

Спойлер

В настоящее время в Донецкой области реализуется пилотный проект по реформированию системы здравоохранения. Трудности переходного периода стали основным предметом обсуждения на медсовете представителей лечебных учреждений города в территориальном медицинском объединении «Семья и здоровье», участие в котором принял народный депутат Украины Игоря Шкиря.
Начальник отдела здравоохранения Александр Просяник озвучил основные проблемы, с которыми сталкиваются медики в ходе выполнения мероприятий по реформированию. «Реформа предполагает разделение оказания медицинской помощи на 3 уровня. В настоящее время в Горловке созданы 4 центра оказания первичной медико-санитарной помощи. Фактически это служба участковых врачей – педиатров, терапевтов, которые и прежде оказывали помощь горожанам.
Центры организованы по территориальному признаку – большой центр открыт в Калининском районе, второй включает часть Калининского и Центрально-Городского районов, третий – оставшаяся часть Центрально-Городского района, четвертый – Никитовский район. Когда мы планировали реформирование в городе главной целью было не навредить, то есть не разрушить то, что у нас уже было создано, сохранить те поликлиники, которые были организованы на базе медсанчастей предприятий.
Горловка – поселковый город: шахта – поселок, завод – поселок, которые разбросаны по большой территории. Соответственно, у нас не очень высокая плотность населения. И мы на базе существующих поликлиник сделали центры, объединенные по административному признаку. По сути, куда люди привыкли обращаться за помощью, они туда же и приходят, в те же поликлиники.
Получилось разделение узких специалистов. Например, раньше они вели прием в двух поликлиниках, а теперь работают в городской больнице №2, и ареал оказания медпомощи узкими специалистами больницы №2 существенно расширился, из-за чего возникли серьезные административные трудности. Также есть проблемы в территориальном медицинском объединении “Семья и здоровье”, который оказывает помощь женщинам и детям», – отметил Александр Просяник.

Вместе с тем, по мнению начальника горздравотдела, реформа назрела, поскольку качество оказываемых медицинских услуг находится не на должном уровне. Однако проблемы возникают на каждом этапе преобразований. «На сегодняшний день остро стоит кадровый вопрос. У нас некому работать. Есть больницы, где на 20 участках работают всего 4 врача.

Сама же реформа ориентирована под создание системы семейных врачей, которых у нас просто-напросто нет. У нас более 30% участковых врачей пенсионного возраста, и вот теперь нужно переквалифицировать специалистов, которым 65-70 лет. Конечно же, многие отказываются и уходят на пенсию, а на их место некому приходить», – констатировал Просяник.
Руководитель городского отдела здравоохранения подчеркнул, что Горловке удалось полностью сохранить медицинскую инфраструктуру города. Планируется, что в 2013 году часть объектов будет передана в областную собственность с соответствующими источниками финансирования, что также может привести к возникновению новых проблем, т.к. нет уверенности в том, что будут должным образом распределены функции и обязательства между структурами, подчиняющимися городскому совету и области.
Уже сейчас возникли трудности с финансированием – дотации из областного бюджета составили 94 млн грн, и городу пришлось изыскивать средства для финансирования медицины второго уровня, самой затратной, поскольку сюда входят стационары больниц, обслуживающие жителей не только Горловки, но и крупных близлежащих городов.

«Модель реформы неприемлема для жителей города. Подобная схема может подойти в сельской местности, небольших городах и поселках городского типа. Отсутствует должное финансирование, остается низким уровень зарплат. Также напряженность создает дополнительная финансовая нагрузка на медицинские учреждения – обеспечение питания пациентов, оплата коммунальных услуг, проведение ремонтных работ зданий. Второй уровень медицины сильно потерял в финансировании. Также разрушается система стационарной помощи. В отделениях на 60 койках лежат 70 человек. Больницы заполнены, мы остро нуждаемся в койко-местах. Без финансов невозможно провести реформу, а в документах не значится, что не нужно дополнительное финансирование, отсутствуют некоторые объекты, например, молочные кухни. Наши предложения принимаются на уровне области, но, насколько мне известно, только в горздраве лежит 12 вариантов реформы второго уровня», – рассказал главный врач горбольницы №1 Вадим Иванников.
По сообщению пресс-службы народного депутата, Игорь Шкиря попросил руководство городского отдела здравоохранения подготовить расширенную пояснительную записку, которая будет направлена вице-премьер-министру – министру здравоохранения Раисе Богатыревой с тем, чтобы далее реформа проводилась с учетом мнения и предложений врачей-практиков, работающих на местах.

http://mozaika.dn.ua/news/1261-mediki-gorlovki-kritikuyut-model-medicinskoy-reformy.html
Озвучены самые кричащие проблемы, т.к. собрание проходила под бдительным оком ПР

Спойлер

(не так давно собирали представителей СМИ Донецкой области и рассказывали КАК надо правильно писать о реформах дорогого президента и чего не надо писать в газетах).

На самом деле все более разрушительно и страшно, в сельской местности особенно.

 

простите, но вы путаете.
[CENZ]Приведённые вами примеры - обсуждение ваших поступков, поведения. Что не является переходом на личности и не может быть воспрещено в нормальном обществе.
Переходом на личности, обсуждением вас было бы обсуждение тех ваших личных особенностей, качеств, которые побуждают вас вести себя именно таким, а не иным способом. Или иных ваших неотъемлемых свойств.
Т.е. то, что вы последователь некоего мессии - это ваше поведение, а вот что только (к примеру и без цели задеть, обидеть) определённые патологии ВНД могут толкать на такое поведение - это уже было бы обсуждением вашей личности. Если бы в данном случае не было всего лишь поясняющим примером. И всё же - на всякий случай - ИЗВИНИТЕ.[/CENZ]

 

1."пучком" - (вульг.) всё правильно.
2. ПЕРЕДЁРГИВАЕТЕ. Это что - привычка?
Я не про бесплатную медицину в частных клиниках. Я про соответствие качества оказываемых услуг и стоимости назначаемых гонораров.
Особенно когда после реформаторских действий (к горькому примеру из моей действительности) единственный детский лор на весьма большой район - частный, с не всегда лояльными ценами и весьма проблемным графиком.

 

На базі штучно розорених 6 державних.

 

щиро сподіваюсь що юзер під ніком Gidra належним чином оцінить вашу безмежну шляхетність і допомогу
також сподіваюсь що, ви до кінця розумієте зміст всіх фраз які написали нижче:rolleyes:

не можу казати що в цієї кліники "усе правильно", звичайно існують проблеми.

з цим майже завжди є труднощі....якщо немає конкуренції на ринку послуг (будь-яких) існує змова постачальників цих послуг. але не думаю що у платних клінік є таке.....джерела їх финансування занадто різні, а їх клєнти занадто вимогливі, з певними з"вязками, що не може не відбиватися на якості послуг...

ви цілком впевнені що це сталося після прийняття законів про медичну реформу?
в нашої р-ної лікарні, наприклад, невропатолог "пріходящій" й запис до нього аж на місяц вперед. і таке вже більш ніж 5 років....

 

тоб-то якщо грошей немає, або роботодавець не виплачує своєчасно з/п - в труну?
тоді давайте зменьшим податки, а то у вас виходить і податки плати і лікарів оплачуй - не жирно вам буде?

 

ні. поки що жодної державної поліклініки у Харкові не закрили.

 

що ви пропонуєте в цьому випадку?

давайте. я не проти

вам, це кому?

 

ви брехун
ось запитання:

і ось начебто "відповідь"

ви звичайний - або партієць або дуже неумна людина, а скоріш за все і те і інше.

П.С. не надо мене запитувати, це ви захищаєте рехформаторів "не щадя живота своего".

я пропоную - пересаджати всіх злодіїв яки крадуть, починаючи с президента и бибибка і будуть ваш гроші на медицину.
но наврядчи ви зрозумієте таку просту річь.
по друге - я пропоную, щоб кожен із агітаторів здав екзамен на знання предмету "реформ", а не тільки труси на собі розривав "за пацанов."

особисто вам.

 

И при чем здесь другие страны?

Семейный врач уже сейчас закреплен за несколькими селами. Что делать если инсульт, инфаркт, астматический приступ, травма, роды... и т.д. Вы согласны сначала ждать прихода семейного врача из соседнего села, его осмотра и только потом вызова скорой?

 

може це не дуже по-людськи, але таким як Баярд вне нічого не можливо пояснити, хай їх діти відчують розум їх батьків - з медициною, з пенсією
хай вони їм потом пояснюють - "а что вы предлагаете" и "во всем мире так"
коли влада каже "во всем мире так" - то це означає, що вона взагалі не розуміє, що вона робить.

 

а по сути?
[CENZ]У вас есть сомнение в том, что я понимаю что я пишу?
Но, в отличии от вас я по большей части не цитирую, а пишу то, что знаю.
если вам что то не понятно - или подтвердите мою некомпетентность, либо - признайте свою.
ваши намёки - как то уж ПРиелись....[/CENZ]

 

ви не хочете відповідати на моє запитання, і відразу починаєете ображати, навіщо...
що означає - нема грошей? заробляйте, і отримуйте платні медичні послуги.
говорити що усе навруги погано, і водночас не пропонувати щось інше, це юлін популізм, і більш нічого%-) мабуть таки він заразний....

ок, не буду, тоді взагалі навіщо ця тема?

хто буде визначати сонм злодіїв)

а ви звичайний член юліного клюбу, і що? пропонуєте й надалі кидатися гуано?

особисто я, не отримую з ваших, особистих податків нічого:rose:
а вам (не тільки вам особисто) і надалі пропоную позбавлятися популізму

 

подивитися на досвід, на те як це робиться у інших країнах.

вас не влаштовує посада сімейного лікаря, або те як працює механізм виклику швидкої?

 

http://censor.net.ua/resonance/1840...a_posledniyi_gvozd_v_sistemu_zdravoohraneniya
"Население сегодня склонно воспринимать семейного доктора, как посредника, усложняющего «контакт» со специалистами, - уверен президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов Виктор Сердюк . – Именно поэтому мы всяческими «партизанскими тропами» пытаемся обойти и первичную, и вторичную медицину и стремимся попасть к «производителю», как мы считаем, медицинских услуг – к специалисту. Собственно, мы также считаем, что корень зла в том, что семейный доктор, то есть «посредник», действительно, не оснащен техническими средствами. Семейный доктор беден, раздражителен и даже зол. И нас к нему приходится заманивать. Сравните семейную амбулаторию в Черниговской области на границе с Белорусией и амбулаторию у наших соседей. У них амбулатории прекрасно оснащены, зарплата врачей в пять раз больше, чем у наших. Поэтому и относятся белорусы к своим семейным врачам уважительно. Да, семейную медицину внедрять нужно. Но таким образом, чтобы в сознании людей семейный доктор воспринимался, как самодостаточный врач, который действительно способен помочь, спасти от лишнего КТ, МРТ и дополнительных затрат на лечение или обследование. Только тогда, когда население поверит, что семейный доктор готов беречь их здоровье, люди пойдут в амбулатории. Если начнем их загонять в эту систему, только дискредитируем семейную медицину."