Майдан-2. Разом нас багато!

Егоцентрист під кінець експерименту невідворотно самознищиться )

 

Бардак - публичный дом (словарь Ожегова)

Степановичу! Не ображайте такий солідний заклад. В БАРДАКУ порядку набагато більше чим в нашій владі.

 

Хм ... дивина тай годі. Саме це основні гасла фільму ДухЧасу2....
Та й до нашого сучасного стану актуально.

 

"Режим" Кучми був значно кориснішим для держави, ніж "режим" Ющенка. ТОЙ режим був набагато меншим злом порівнянно з ЦИМ режимом.

Ні, не помітив. Найбезвідповідальніший уряд за останні роки - уряд Тимошенко. На другому місці по безвідповідальності - уряд Єханурова (він взагалі був "ніяким"). Найвідповідальніший уряд - уряд Януковича (і перший, за Кучми, і другий, і третій). До речі, згадайте, за що вигнали уряд Ющенка у 2000 році? За повний провал. Так що тенденція не в роках, а в особистостях.

Вірю. Засуджувати учасників "майдану" язик не повертається, переважна більшість людей були там за покликом душі, щиро. Але об"єктивно завдяки їм державі стало гірше.

 

Поклик души - верю. Но это по сути поклик души люмпена, не пониающего, что от этого произойдет. Люди не понимали, что творили. И по сути того времени и небольшой логики, было понятно что будет. Я присоелинился к этому форуму в то время, и много людей тут писало, что произойдет. К сожалению оправдвлось именно худшее из всех вариантов.
Разрушение толпой всегда происходит легко. Восстановление и строительство толпой не сделаешь, нужны нормальные лидеры.

 

Не заперечуючи по суті допису, наведу ще одне тлумачення:
БАРДАК, -а, ч., розм. 1. Те саме, що бордель. 2. Невиконання законів і приписів, відсутність порядку й дисципліни, занепад моралі (в державі, армії і т. ін.). 3. Неприбране приміщення, неохайне житло, безладдя.
http://www.slovnyk.net/?swrd=%E1%E0%F0%E4%E0%EA

 

Наприклад чим? Єдиним, шо Юльку за ґрати кинув.............

 

Та ні. З ЮВТ як раз доказ слабкості. Очевидну злодійку не посадили. А чим кращий? Виконавча дисципліна і відповідальність держслужбовців була набагато більшою, ніж зараз. Вірніше, зараз взагалі її немає. Влада не чубилася публічно і не соромилася перед усім світом. З Росією були нормальні робочі стосунки. Всередині держави не було такого розколу і протистояння, як зараз. Економіка держави поступово піднімалася і, відповідно, покращувалося благополуччя населення.

 

правильно, а які повноваження у нього були, памятаєте? Пять хвилин і уряд у відставці..... не рівняйте одне з другим.

правильно, бо не було дисбалансу влади, кожен знав своє місце і був єдиний керівник - президент.

 

Ну чому Миху тільки цим? А прихватизація? Майже всі теперішні олігархи викормиши Кучми. А зруйновані підприємства? Розвалене сільське господарство? А Гонгадзе? А розквіт рекету, бандитизму? Я до цього часу дивуюсь чому він на волі? Хоча цьому є пояснення. Він за собою "паровозиком" потягнув би майже всю владну еліту...Вони ж також "птєнци гнєзда Кучмовского".

 

я то не писав, бо для Степанича - то одне "добро".

та й добросідські відносини - то були не добросусідські, а стосунки молодшого і старшого брата, не секрет, що Кучма ліз в одне місце Путіну....

 

Правильно! А не пам"ятаєте, з чієї подачі і при яких умовах були прийняті зміни до Конституції? І як до цих змін ставилися ТОДІ Ющенко со-товаріщі?

Ми порівнюємо ТУ владу з НИНІШНЬОЮ. НИНІШНЯ влада зберегла усі негативи попередньої, та ще й додала своїх.

Миху,
ну де я казав "одне добро"? У подібні історичні періоди взагалі ніде і ніколи не було "добрих" влад. Мова йде про більше зло і менше зло.

Не нагадаєте, що Україна втратила в результаті "кучмівської" політики відносно Росії? До речі, я не писав про добросусідські відносини:

 

Це не э об"єктивно, тому що ніхто не знає, що було б, якби Янукович прийшов до влади. Непавно Степаничу, у Вас роботи було б набагато більше.

За час прем'єрства Януковича Ахметов збільшив свої статки більш, ніж утричі.
http://postup.brama.com/usual.php?what=54754
«Один рік прем’єрства Януковича — це прискорений фільм про режим Кучми. Стільки мільярдів, скільки Кучма забрав з бюджету за п’ять років, уряд Януковича забрав за сто днів».
http://www.obozrevatel.com/news/2006/11/10/144386.htm

 

Та й недокинув

 

Ну ми ж порівнюємо не "те, що могло бути" з "тим, що зараз маємо". Порівнюємо "як було" і "як є".

Хто зна.

Ну і що?

Ну, хіба це хоч якийсь доказ? Звідти ж:

"Юлія Тимошенко влаштувала собі неабияку розвагу: зібрала журналістів, узяла роздруківки вранішньої промови прем’єра Віктора Януковича про успіхи ста днів свого уряду, і «відірвалася» по повній.
Вийшло шоу. Адже слів Юлія Володимирівни не добирала. ... Віктора Федоровича депутатка без сумлінь совісті називала «мафією», сумнівалася в інтелектуальних можливостях та нагороджувала іншими епітетами. І таку поведінку можна пояснити: електорат це зрозуміє й сприйме «на ура»".

 

памятаю.
Зміни були прийняті старою ВР від Медведчука і Мороза, чи ви наївно вважаєте, що Ющенко сам собі бажав врізати повноваження?

 

Диму без вогню не буває. Не могла вона просто так собі все це вигадати.

 

Не нагадаєте, чому Кучма шотижня їздив до Путіна? Думаєте, це дружба, коли один їздить до другого, а другий майже ніколи? Думаєте ми, чи ви знаємо чим торгував Кучма і що продав Росії?

 

Ну торгувати нашим правителям не впервой. Вон еще Мазепа красивых девушек крымскому хану возил

 

Степанич, не все можна довести за допомогою Інтернет-ЗМІ.
Для Донбасу ПР, яка прийшла до влади спочатку в регіоні (КПУ, заєдовци, ПР), а потім і в Україні, крім біди, нічого не дала. У нас і сьогодні - теріторія ПР. Це на іх совісті і занепад підприємств, і трагедії шахтарів. Вони, як вампіри, висмоктують кошти, ресурси, людські долі... І при цьому дуже успішно використовують методи комуністичної пропаганди... Страх - це головна їх зброя.