Майдан-2. Разом нас багато!

Приведу пример очевидца - Ильи Эренбурга (из "Люди,годы,жизнь")

Обратите внимание на слова о нефти - современная Европа ведет себя точно так-же с Россией...

 

Итоги майдана

 

Сначала нужно посмотреть фильм «Окаянные дни»:

"Документально-публицистический фильм об истоках "оранжевой революции", трагедии журналиста Георгия Гонгадзе и судьбе народа, вовлеченного в масштабную политическую авантюру. Ее сценарий был в точности предсказан журналистами и авторами еженедельника "2000", задолго до государственного переворота.".

http://news2000.org.ua/news/8/3386

Там все о том, как народ "использовали" в прямом смысле этого слова.

 

Це не для мене! Та й газета не "моя".

 

Как было на самом деле. Смотрим Действительно документальный фильм об Оранжевой революции.

Кому интересно - фильм есть в хорошем качестве на торрентс.ру.

 

Я от ніяк не збагну, в Києві легалізовані наркотики чи ні ?

 

А это надо у Бориса из Киева спросить

 

Судя по количеству голосов "за" юлю в этом опросе - наркотики не нужны...Их с успехом заменяет бледная с косой...
То-то они с "космосом" открыточками обмениваются....

 

http://www.youtube.com/watch?v=s7JWDvuYKQc

 

http://korrespondent.net/kyiv/690751

 

Deus igrok, это прелесть! +1000! Спасибо за поднятое настроение.
Не знаю, какой он как мэр. Это надо у киевлян спросить. Почему-то же они выбрали его повторно. Очень интересно.
Но эти перлы неподражаемы. Я люблю его слушать. Не могу для себя определить - он действительно такой или прикидывается?

 

Класный он и как человек, и как мэр, и как инопланетянин. Главное что он действительно верующий добрый человек и поэтому делает добрые дела простым людям. Конечно и негативные моменты есть, но как говорится кто без греха пусть бросит камень.

 

Ось мені сподобалось таке висловлювання. В ньому є зернина істини:

"...Могут ли граждане влиять на вопросы государственной безопасности? Несомненно. Для начала нужно не голосовать за политиков, само существование которых – угроза нашему государству. А если сделали ошибку и проголосовали, то почему бы вновь не выйти на Майдан, дабы убрать их. Кто сказал, что один раз выйдя на Майдан – вы уже «отдали долг Родине» и теперь можно, размазывая слезы и сопли по щекам, рассказывать, что «они нас обманули»?
Плохой Ющенко оказался – нужно было еще в августе 2005-го выйти на площади страны и напомнить, что он обещал людям. Думаете, если б миллионы вышли, на нашего «мессию» это не повлияло бы?
К сожалению, мир устроен так, что на майданы нужно выходить ежедневно. Вот мы удивляемся, когда видим по телику демонстрации в США или в европейских странах по пустячным с нашей точки зрения поводам: то китов защищают, то гомосексуалистов, то глобальное потепление им не нравится, а антиглобалисты вообще постоянно в драки с полицией ввязываются.
Это и есть нормальное гражданское общество, когда людей волнует всё происходящее в их стране и в мире. И люди думают, что могут повлиять на процессы. И ведь реально влияют.
Представим себе, что такая же ситуация с гривной была бы где-нибудь во Франции. Не сомневаюсь, что после массовых митингов глава местного НБ уже ушел бы в отставку. А конкретные банки не решились бы спекулировать валютой, т.к. около них сразу же появились бы активисты гражданских организаций с плакатами: «Не ходите в этот банк, здесь вас обманут».
А если б какой-либо телеканал постоянно врал, то только призывы его однодневного бойкота вправили бы мозги руководству, т.к. наехали бы рекламодатели.
И на продажу иностранцам стратегических объектов общество моментально отреагировало бы. И на провалы СБ, и на некомпетентность конкретных министров, и на беспредел конкретных мэров. Само отреагировало, без указки политических оппонентов вышеуказанных деятелей.

Да, мало у нас пока людей с гражданской позицией и гражданской активностью, мало гражданских организаций, которые аккумулировали бы энергию этих самых граждан в цивилизованные формы ее проявления.
К сожалению, у нас в основном партии выводят людей на улицы в своих узкопартийных интересах..."

Можливо ми не те суспільство будуємо? Потрібне не капіталістичне чи соціалістичне чи національне а ГРОМАДЯНСЬКЕ?

 

Ребята, сколько можно? У нас уже демократическое государство, слава богу и Оранжевой революции. "Убрать" можно и нужно при помощи обыкновенных выборов. Пора же начать когда-то жить по цивилизованным правилам.

 

Ломать - не строить... (с)
А кого поставити?

 

Як на мене, кого не став, все одно. Бо, як вже було сказано, треба народу менталітет міняти. Ющенко президент, Юля прем'єр, Янукович опозиціонер - мене влаштовує. Треба закони виконувати, а не президентів міняти. Всім разом. І починати треба з себе, інакше замкнене коло - не буду закони виконувати, бо влада не виконує... А якщо кому не до вподоби влада - голосувати за іншого, байдуже за кого, за кого серце підкаже - влада повинна знати, що вона під контролем.
ЗІ Невже Ющенко з Бушем та Брауном із різного тіста? З одного. Просто в них система є, а в нас ще не зовсім. З часом усе буде гаразд - іншого виходу немає.

 

До выборов еще дожить нужно. В таких случаях помогает если не импичмент, то самоустранение. Самому уйти с поста не позволяет отсутствие совести и еще не до конца наполненные карманы себя любимого, своей огромной семьи и любых друзив. Поэтому референдум об импичменте. Ну или в крайнем случае один известный американский вариант

 

Фсьо!
Голосуватиму за Януковича!
При ньому більше шансів "менталітет народу змінити".

 

З моєї точки зору, Янукович не може бути президентом ні в якому разі. Це принципово. Який-небудь інший кандидат від ПР, але тільки не він.

 

Було б краще, якби не від ПР все-таки...