Майдан-2. Разом нас багато!

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Danilo, 29 бер 2007.

?

За кого голосуем на президентских?

  1. Ющенко

    15,0%
  2. Тимошенко

    19,6%
  3. Янукович

    6,0%
  4. Симоненко

    3,3%
  5. Яценюк

    11,6%
  6. Другой кандидат

    15,6%
  7. Не пойду или против всех

    23,9%
  8. Обама

    5,0%
Статус теми:
Закрита.
  1. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Ну уж не знаю, гле он пропаганлировал. Вы посмотрите куда он ездил за последний год и обсуждаемые вопросы. ИМХО- это отсутствие деятельности.

    Рейтинг - шанс на выборность. Честно говоря не знаю, что и кто ему может помочь. И заметьте вашу фразу "Медведев сейчас активно рейтинг Ющенко поднимает". А он когда сам начнет ?

    Ну начнем с ГУУАМа ? Что и как стало ? А смысл там был.
    Что касается всего остального. Как были основные геополитические интересы связанные с Украиной и основные игроки - такие и остались.

    Единственно с учетом ускорения скоростей движения из-за научного прогресса - добавилось США.

    Вот и вся пропаганда Украины.

    Чуть не забыл. Основное почему сейчас знают УКраину, не считая Голодомора - это по ругани во власти и противоречиям. (мягко скажу)

    Это верно. НО мне кажется прошла еще дезориентация общества. НИкто не знает - кто нормальный, кто образованный, кто они, как и где их найти ?

    Кампания очернения любого кандидата зашла в такую стадию - что никто кроме этих, что наверху уже не проникнет. К тому же нормальные в такой ситуации уже не пойдут. Иногда имя - важнее.

    Я реально пока шансов не вижу, так что дело не только в том кто сейчас наверху. ПРоблема уже и в самом обществе.

    Как ни парадоксально я сейчас скажу, но мне кажется, что бы ни пришел, он должен централизовать власть. Это должен быть сильный человек.
     
    Останнє редагування: 30 сер 2009
  2. консультант

    консультант Дуже важлива персона

    А хіба від того щось зміниться, якщо ми їх знайдемо...? Ті. хто могли б бути, не мають фінансової змоги або не хочуть, а ті, хто мають фінансову змогу, ті й хочуть, але народу вони ніби то й не потрібні. От такий в нас парадокс...:sad:
     
    • Подобається Подобається x 1
  3. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    1. Ті. хто могли б бути, не мають фінансової змоги або не хочуть ?
    Хоть одно имя назовете ? То то и воно.

    2. ті, хто мають фінансову змогу, ті й хочуть, але народу вони ніби то й не потрібні

    А эти вон они.....Кто их не знает ?

    И это и проблема, а не парадокс.
     
    • Подобається Подобається x 1
  4. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    З такою пасивністю, як у тебе, ясно, що не буде, звідки візметься той Майдан?
     
    • Подобається Подобається x 1
  5. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    Кому він, потрібен, ваш майдан...
    Соррі, потрібен. Моїй племіннці. Вона тоді "децел дєнєг заработала"!
     
    • Подобається Подобається x 2
  6. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    А що потрібно особисто Вам?
     
    • Подобається Подобається x 2
  7. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Цьому таваріщу тільки Путін і його "демократія". На менше він не згідний.
     
    • Подобається Подобається x 3
  8. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    Поцілуйте мене в носик.
    Особисто мені потрібен порядок.
    Тобто закон, який ВСІ виконують.
    Або повне беззаконня.
    А не закон для ДЕЯКИХ, або проти багатьох.
    А заодно і Путіна поцілуйте. Ви його так часто згадуєте, що складається враження що у вас...
    Як у Маяковського
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Як Ви думаєте, яким чином це може статися? Тобто яким чином той порядок прийде? Хто принесе? Лозинський? Янукович? Тимошенко? Не смішіть людей.
    Ось якраз Майдан і показав яким чином це можна добитися. Як кажуть, прецедент є...
    А сидіти на ЛФ і підтанцьовувати московським козачкам і форумчанам "в штатском" - це нічого не змінить в Україні. По крайній мірі в кращий бік.
     
    • Подобається Подобається x 3
  10. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Эх Педро,

    Вы даже там не поняли, В Австралии что самое главное - это исполнение законов. А неисполнение законов, даже во имя благих целей ведет еще к худшему неисполнению законов. Если бы хоть на минуту бы могли выйти за пределы своей русофобии, то поняли бы простую истину, что любые революции, даже мирные ведут к упадку страны, бардаку, непостоянству и она обязательно ведет в конфликту "революционеров и она пожирает своих "героев".
    И с заметным постоянством - проигрывает народ, вне зависимости поддержали они ту или иную сторону или нет.

    И тут, сделав "революцию" пол лозунгами "борьбы с преступным режимом" ничего из своиз обвинений доказать не смогли. Что означает, что это было на лжи. И ложь порождает еше большую ложь.

    Как это можно оправдывать - я не понимаю.
     
    Останнє редагування: 1 вер 2009
    • Подобається Подобається x 1
  11. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    По-перше, Майдан не був революцією. Це був мирний протест проти паханів і їх челяді. Ні одної краплі крові пролито не було. В вас в Москві не проходить і дня щоб парочку не відправити на той світ.
    По-друге,ви є житель США і надіюсь непогано розумієте англійську.
    Так от, подивіться, що люди роблять, коли незадоволені політиками в тому чи іншому питанні? Правильно, виходять на вулицю. І в політиків починають трястися піджилки.
    Чи ви ніяк не можете ментально дистанціюватися від своєї Раші?
    Там дійсно протест рівний самогубству.
     
    • Подобається Подобається x 1
  12. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Ага, шило на мыло. Что касается мирности, Тут вы правы. Но это революция, да мирная, в результате которой закрепилось деление страны кланами.
     
  13. Gron

    Gron тафгай

    Вибачаюсь но це дурниці
    Клани були і до майдану (тіж самі)
    Але після, стали боротися не тільки між собою, а ще з ВАЮ, який завдяки на ""флажкє" підсунутой доброхотами від маскви, констітуції, так толком і незміг нічого зробити.
     
    • Подобається Подобається x 3
  14. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    Чернобылец, как Вам видится избавление страны от олигархической системы и приведение главенства закона для всех?

    Это же не значит, что нужно сидеть и молча созерцать беспредел, авось рассосется сам собой. Но, беременность, как известно не рассасывается. :) Что Вы предлагаете?
     
    • Подобається Подобається x 1
  15. OldMan

    OldMan Well-Known Member

    Правильно, Pedro.
    Только один человек сможет принести порядок и законопослушание:
    [​IMG]

    Т.е. Вы считаете, что первый аборт (как прерывание нежелательной, но нерассасываемой, беременности) был неудачным. Нужен второй аборт? И, заодно перевязать блуднице маточные трубы, чтоб могла получать удовольствие без нежелательных последствий.
    Я правильно понял Ваши аллюзии, Ома? :)
    Когда намечается второй Майдан?
     
    Останнє редагування модератором: 1 вер 2009
  16. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    Олдмэн, ценю вашу тонкую иронию. Но, даже если бы они (оранжевые) и ничего не сделали из задекларированного, то произошло одно очень важное событие - произошла смена власти. А это - немаловажный момент в развитии государственности. Власть должна меняться - это неоспоримая аксиома, если мы не хотим вернуться в феодальное общество. Ни в коем случае не передаваться. Или вам это кажется бредом?
    Про Майдан - спрошу как и у Чернобыльца. У Вас есть какие-то методы и способы воздействия на власть, чтобы не зарывалась сильно, чтобы учитывала и ваше мнение тоже?
    Почему в Европе выступления народа - нормальное явление? А у нас - "аборт"? И при этом с властью у них, почему-то, все в большем порядке. Не подскажете, почему?
     
    Останнє редагування: 1 вер 2009
    • Подобається Подобається x 1
  17. OldMan

    OldMan Well-Known Member

    Мне в Украине ничего не кажется бредом - всё исключительно реально.
    Я с Вами согласен - действущий премьер-министр не имеет права балотироваться в президенты т.к. это будет передача власти, а не смена.
    У меня, конечно же есть способы воздействия на власть. Это выборы.
    Я думаю это вполне нормальный способ. И не менее действенный чем революции. Революции характерны тем, что далеко не всегда их результаты совпадают с их намерениями (точнее декларациями).
    Вы знаете счастливые примеры? Назовите.
     
    • Подобається Подобається x 2
  18. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    Безусловно, это - идеальный вариант.
    Но, вы же согласитесь, что в 2004г., используя админресурс, разыгрывался сценарий именно "передачи власти"? И Майдан отстаивал именно право на выборы.
     
    • Подобається Подобається x 1
  19. OldMan

    OldMan Well-Known Member

    Увы, не соглашусь. Ибо все разговоры и утверждения про фальсификации, админресурс и пр. давление вынужден считать ложью. Т.е. нет ни одного уголовного дела, ни одного решения суда и ни одного осуждённого за эти, безусловно тяжкие, уголовные преступления.
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    І під лозунгом "Геть злочинну владу" витворяли теж саме!
    http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=533201&postcount=2684
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)