Мафія: гра №2

нагадую день завершиться 08.09.2010 о 21:00 (+/- 15хв)
а ніч завершиться 08.09.2010 о 23:59 НД можна надсилати також впродовж дня (міняти теж можна)

 

Вішати треба того, хто під найбільшою підозрою. Нехай Нірванка пояснить, як це вона не зробила нічний хід, а ніч закінчилась раніше??? Це очевидна брехня, яка була
б вигідна лише мафу. Тож я голосую не проти будь-кого, а проти людини, яку аргументовано вважаю мафом. Закликаю мирних проголосувати проти Нірванки, а комісара перевірити Овода або Персі.

---------- Додано в 23:33 ---------- Попередній допис був написаний в 23:28 ----------

Навряд чи. Наскільки я зрозумів, то лікар свої ходи робить вночі і вилікувати може лише від пострілу мафії. А вдень від шибениці може врятувати лише рівність голосів.

 

кого я провірю можуть голосувати Nirvanka, Персі і Sashka-ua(при умові що я завтра зможу сказати результат), а над рештою поки що думаю. Ворон в день ще не появлявся, так що складно сказати щось.
Але десь 90% tverezyj і nastinka мафи.
п.с. надіюся hunter ще раз Персі не зробив мафом

непонятно, треба буде у ведучого спитатися

щось не зрозумів - ніч 3 години?

---------- Додано в 23:38 ---------- Попередній допис був написаний в 23:34 ----------

до завтра, надіюся тут нікого ще повішають десь до 4 години

 

що там непонятного!! Ведучий закінчив ніч достроково лише після того, як всі проголосували, отже Нірванка бреше, отже вона маф! Що неясного не розумію!
І Ви, очевидно, блефуєте. Бо який би комісар вскрився так швидко і підставив себе під удар? Ану ж поділіться з нами результатами Вашої першої перевірки... Цікаво...)))

 

MARTINI

Бре ше, брехати, брехня - літературне слово, яке знайдете в будь-якому українському словнику і в сотнях творів відомих українських письменників і діячів. Та якщо воно прозвучало грубо в контексті чи якимось чином образило Нірванку, то я прошу в неї вибачення. Особисто її я дуже поважаюи і навряд чи б написав таке в якійсь іншій гілці. Слово (яке я все-таки продовжую вважати літературним ) характеризувало персонаж, який вона уособлює в цій грі, роль, яку грає, а не саму Нірванку, як особистість.
Це ж гра! Може і вішати дам не будем? Це ж грубо!?

 

ну якшо раптом всі не зможуть відіслати НД, то буде трохи довша... але шо там тої ночі? 5хв написати...

 

Я пропоную розглянути кандидатуру Персі. Дуже підозріла особа. Дивно виглядає і те що Riksia замочили в першу ніч. Та й група із трьох "мирних" якась підозріла дуже. Але тут ще можу помилятись. Не знаю хто більш підозрілий, але Персі серцем чую що щось з нею не так.

 

ви певні в тому шо говорите?) якшо помилитесь? м? то шо буде?)
смі маф. а щось ше кажете

 

Це серйозний аргумент проти мене. Хто його зна, як з таким і сперечатись.
Дивні ви... Думаєте, як я в першій грі була мафом, то мушу бути мафом і в цій... Втім, робіть, як знаєте, я вже стомилась щось доводити

 

Від того що Ви були мафом в першій грі не значить що Ви не є мафом в цій.
Набрались досвіду ще до того.

 

Як і зворотнього не означає, а проте, в мене складається враження, що мене найбільше підозрюють по даній підставі

Ну і? Це теж якось свідчить проти мене? Такого досвіду міг набратись кожен, хто уважно перечитав тему першої гри, не кажучи вже про всіх, хто грав.

 

Не я завершувала ніч раніше, а ведучий. Тому треба в нього просити пояснення.
І якби я дійсно була лікарем, то б не писала про нічні дії з тою ж логікою, яку описала Персі:

Але от зараз думаю так. Ви подумали, що я лікар. І вже 2 голоси проти мене. Кому я невигідна? Мафам. Ще й однаково голосують. Змовились. Це очевидно! Отже, думала, що Сашка і Персі - мафи. Але тоді б Персі не просила комісара вночі перевірити Сашку. Отже, я заплуталась

 

Нірваночко, а яка тут ще може бути логіка? Ви написали, що могли врятувати Ріксію... А хто може врятувати гравця? Лікар... Яке ще тут може бути пояснення? Або Ви дійсно лікар (але я ніц не розумію, навіщо ж розкриватися, те ж саме стосується і комісара), або Ви маф і збиваєте з пантелику (до речі вдало, бо особисто я вже майже нічого не розумію). Те ж саме і комісара знову таки стосується... Навіщо розкриватись? Ну поясніть хтось логічно... І до речі, підтримую запитання... якщо вже комісар розкрився, то хай хоч поділиться результатом першої нічної перевірки.
Втім, мене ще стурбувало, що після підозрілих дій Нірванки та Овода (видачі себе за нібито лікаря та комісара відповідно) раптом з'являється Ворон, який до цього часу відмовчувався і починає активно переводити стрілки на мене (добре, що хоч на мене переводити зручно: мафом була, досвід має, благодать... )

 

Можу лише сказати, що я не маф, але поки що не знаю як переконати мирних в цьому. Сама заплуталась
Ви, Персі, чомусь в мене викликаєте довіру. Тому, мабуть, буду голосувати проти Сашки. І ще чомусь Овод підозрілий. Все дуже складно. Думаю, що після першого голосування і ночі можна буде все проаналізувати і розкласти по поличках.

 

нірванка не маф!
а якщо вона мирна, то думаю смислу прикидатися лікарем немає. Значить лікар.

в мене нет деколи пропадає, тому і питаю

ну от тепер більше впевнений

просто всі подумали, що блефуєте, бо ведучий мав дочекатися НД, а значить те що ви не відіслали НД неправда.

 

То з результатів нічної перевірки?

 

просто нірванка себе видала, а мафи знають що вона мирна, а мирній кимось ще прикидатися небезпечно. Значить вони її вночі на 90% вб'ють.
тим більше всі майже точно мирні почали її звинувачувати, тому і втрутився.
п.с. мафам потрібно найшвидше прибрати комісара, лікаря і дівчинку.

---------- Додано в 16:04 ---------- Попередній допис був написаний в 16:03 ----------

так

пс. чому не можна сказати одним словом, але треба щось дописувати?

 

Блін, я занадто довірлива для цієї гри Тепер навіть не знаю на кого думати. Щось мені Сашка не подобається..

Винен: Sashka-ua