Логика и как с ней бороться

А вот интересно: если бы кто-то из жертв майора милиции Евсюкова вздумал отстреливаться ( и у него было бы чем), это считалось бы сопротивлением милиции? На какой срок сие действие потянуло бы?
Номинально - это таки сопротивление милиции...
Капец...
Тот, кто придумал логику - плачет...

 

надо научиться хорошо прятать следы преступления..тело в топку..оружие на милицейский склад,отпечатки пальцев на орудии убийства -самого убитого ,шоб значит -опять самоубийство!-(ну типа как я слыхала по телеку объяснял некий руководящий орган из ментов - первый выстрел вынес челюсть нафиг,но убить не убил,а посему пришлось стрелять опять самоубийце аматору..)и вот тогда...можно и отстреливаться))))

 

Смерш жжот!!!

Цитатка:
Покушение на Виктора Януковича, о котором заявлял глава СБУ Валерий Хорошковский, может готовить один из лидеров оппозиции, против которого возбудили ряд уголовных дел и который имеет связи с кавказскими боевиками через опального российского олигарха...
Как известно, накануне глава СБУ Валерий Хорошковский заявил, что существует (и пока не устранена) серьезная угроза жизни Януковича...

А ещё оппозиция копает тоннель в Японию, дабы там торговать нашими высокими технологиями.
А ваще какой шикарный повод для того, чтобы начать репрессии! Мол, эти враги народа готовили покушение на любимца вселенной...

 

Всем!!!Почитай на досуге!
http://obozrevatel.com/news/2010/6/17/372806.htm

 

Так оно и есть. В этой теме я именно об этом и толкую.

 

"В Казахстане вступил в силу закон, провозглашающий первого и пока единственного президента этой страны Нурсултана Назарбаева лидером нации, сообщает ИТАР-ТАСС.
Нововведения предполагают, что лидер нации и его ближайшие родственники получают иммунитет от уголовного преследования. Кроме того, в УК Казахстана вносятся поправки, в соответствии с которыми публичное оскорбление лидера и препятствование его деятельности предполагает привлечение к ответственности."
Я так понимаю, шо любимого лидера нации обожающий народ сам будет носить на руках. Тогда зачем лидер нации и его ближайшие родственники получают иммунитет от уголовного преследования? Об имунитете беспокоятся бандюки.
В противовес:
Необходимо срочно провести новый закон всеобщим референдумом. Основная мысль такова: народ ИМЕЕТ право казнить неугодных ему президентов и прочих нардепов на центральной площади столицы. Если кто захочет после этого быть народным избранником, это его личное дело.

 

мда...ну как упорно нас возвращают к царскому престолу...несмотря на то что представителей последней династии просто перерезали...включая детей..опасно это..царями царствовать..хотя и приятно,не спорю

 

А вот ещё мне интересно: сколько дней в своей жизни ПРОРАБОТАЛ В. И. Ленин? А Карла-Марла? Я имею ввиду не "потрындеть", а именно РАБОТУ...

 

А человек, которого я стану называть "Смерть шпионам в общеукраинском масштабе", этот закоренелый метросексуал, красапета и владелец газет-пароходов - он сколько дней в своей нелёгкой жизни проработал?

 

На Украине:
Сопротивление может быть только в отношении ЗАКОННЫХ действий сотрудника милиции, находящемуся при исполнении им служебных обязанностей. Если действия милициянта были явно незаконными и он не находился при исполнении служебных обязанностей, то и сопротивления (в смысле, вкладываемом в это понятие ст. 342 УК Украины) быть не может. Однако, если стрелялка - левая, то отвечать придется за незаконное обращение с оружием пр (Ст 263 УК Украины).
Превышения пределов необходимой самообороны скорее всего не будет.
Главное случайных людей не подстрелить.

 

А кто же будет определять были ли действия незаконными или нет? Печерский суд? Ментовской сват из прокуратуры? Судья Зварыч? Его жена? Начальник милицанера? Это первое.
Второе. Почему государство, вооружив НЕПРОВЕРЕННОГО мента, отказывает в таком же праве мне? Дискриминация? Или мент более сознательный гражданин, чем я? Так они уже про себя всё ДОКАЗАЛИ.
По конституции мы все равноправны. Так в чём же дело? А вот тут очень кстати посмотреть вышеположенную ссылочку.

 

То есть я пресеку противоправные действия ментовского убийцы, сохраню жизнь добропорядочным гражданам, а меня за это ещё и накажут, если с пистолетиком не всё тип-топ окажется? А если я его с земли подобрал? А если я Евсюкова, ваще, ногой урыл, тогда что? Могут и посадить, если чуть сильнее его жахнул?
Товарищи, это чисто не закон. Это, товарищи, кто-то так просто договорился. А кто?

 

Ну и вот лишняя капля воды на мою мельницу: (цитатка)

Дело о наезде народного депутата, экс-мэра Киева Александра Омельченко на пешехода Александра Карпинского закрыли. В киевском горуправлением МВД объяснили такое решение отсутствием состава преступления. Об этом сообщил генпрокурор Украины Александр Медведько. Сейчас законность принятия этого решения проверяется прокуратурой Киева.

Это, оказывается, наезд. Сбить пешехода на смерть - наезд. Надо вписать в закон, а то забудется.

 

Из жизни паразитов. (Надеюсь, все ещё помнят о зам. главы службы безопасности Украины, некоем Кислинском, которого таки поймали на липовом дипломе о высшем образовании?):
Накануне комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации отказался включить в список кандидатов в члены Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания 9 из 26 претендентов. Впрочем, скандал разгорелся только вокруг одной кандидатуры – двоюродной сестры главы Государственной таможенной службы Игоря Калетника Оксаны Елмановой. Секретарь комитета народный депутат Юрий Стець заявил, что диплом университета им. Шевченко, предоставленный ею комитету, этот вуз никогда не выдавал.

 

Новый вид человекообразных существ захватывает ключевые посты на Украине...

 

Для Тихона Петровича:

(цитата)Также генпрокурор отметил, что в отдельное производство выделены материалы, в которых фигурируют работники Голованевского райотдела милиции низшего звена, которые преднамеренно занимались фальсификацией материалов дела с тем, чтобы сделать невозможным наказание Лозинского, прокурора района и начальника районной милиции.

 

Это эти люди будут решать, имею ли я право защищаться от действий милиции?

 

Я не очень в курсе что именно натворил этот Евсюков. Это тот, что в магазине по пьяному делу стрельбу учинил?
Если Вы, почтеннейший Наношаман, будете идти по супермаркету и рядом с Вами некто, пусть даже и в милицейской форме, станет беспричинно стрелять в живых и нормальных людей, а Вы блистательным урамаваши-тоби-гери уложите его раз и навсегда, то Вы никакой ответственности подлежать не будете, о чем недвусмысленно говорится в ст.ст 36 УК [OFFTOP]Стаття 36. Необхідна оборона
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає. [/OFFTOP]
и ст. 38 УК [OFFTOP]Стаття 38. Затримання особи, що вчинила злочин
1. Не визнаються злочинними дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання, спрямовані на затримання особи, яка вчинила злочин, і доставлення її відповідним органам влади, якщо при цьому не було допущено перевищення заходів, необхідних для затримання такої особи.
2. Перевищенням заходів, необхідних для затримання злочинця, визнається умисне заподіяння особі, що вчинила злочин, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці затримання злочинця. Перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, має наслідком відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.[/OFFTOP]
Но всякий раз для правильной квалификации действий обоих сторон, необходимо изучать все обстоятельства

 

быдло с баблом имя ему.

 

Вот ещё мои защитники, радетели за покой народный, люди в форме, орлы, гордость милиции... (цитатка)

15 марта 2008 года Апелляционный суд Киева признал виновными в убийстве Гонгадзе трех бывших сотрудников Департамента внешнего наблюдения и криминальной разведки МВД Украины – Валерия Костенко, Николая Протасова и Александра Поповича, и назначил им наказание в виде лишения свободы от 12 до 13 лет. Еще один обвиняемый Алексей Пукач – находился в розыске с 2005 года. 21 июля 2009 года он был задержан.