Логика и как с ней бороться

ull9, прочитайте непременно, пжлста

http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=104

 

ээ..как один из аргументов) есть такое понятие - защитная окраска) когда насекомое притворяется ядовитым,чтоб его не скушала птичка
среди людей иногда агрессивные высказывания на сленге имеют ту же цель - типа связываться со мной опасно...как то так) ну а на форуме это как раз сарказм по поводу этого притворства..но видимо слишком тонкий сарказм

 

а иногда хотят прикинутся своим. в доску типа.
типа "я из вашего мира", я свой.
но это по сути "ПРЕДАТЕЛьСТВО СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ И СВОЕЙ ДУШИ"

слово, само по себе имеет силу и вес. ошибка думать что человек властен над словом.
высказанное слово из маскировки, прилипает к телу намертво. и уже не понять это маскировка или суть.

мысль на моя, ее много умных до меня на разный манер высказывали.

 

Очень "моШШно"! )
Думается мне, самое время начинать спокойнейшему Аятолле сосредоточенно истерить за "кашу в голове" и "кто как пишет, тот так и мыслит"...

 

если ты об орфографии, то это не ко мне. палцы быстрее мыслей.
кроме того я на транслите.

 

апять ругаитись

 

да. но если говорить обо мне то я и есть в этом случае своя)) девочка из рабочей слободы) и когда то говорила так, как вам не нравится) язык из книг,литературный он не близок тем кто бегал со мной одними улицами) ну а я не только бегала но и читала..а потому с вами могу общаться на языке приемлимом для вас...не всем быть аристократами

 

Ага, ну ладно...

Да-да...иные вот хотят моралистами прикинуться...ажно святее самого Папы Римского...ладно... Есть вопросик к Вам, многомудрый.
Как Вы считаете, при общении на форуме следует общаться на том языке, на котором все общаются(именно на сием форуме) или же нет, не обязательно?

 

ты же прекрасно понимаешь Аятолла, я не о языке.

 

прочел

 

уфф....каким языком говорит душа? уверены что литературным? или важнее всё таки смысл,вкладываемый в слова? и эмоциональный заряд? можно ведь и вежливо так на куски разорвать что человек неделю в себя приходить будет..другое дело что иногда хочется именно пакость сказать..вот хочется и все тут..потому что кто то мне сказал пакость...просто взять и поругаться с кем то кто вообще не при чем...вот с этим в себе пытаюсь бороться..

 

поругайся со мной несгибаемым, краса моя))
[OFFTOP]сейчас, поудобнее устроюсь...начинай [/OFFTOP]

 

а ты мальчик не мешай бороться ) (помнишь в "Бриллиантовой руке" - Миронов звал ни помощь))))))

 

не надо или или.
надо и
И смысл И язык. на этом поэзия стоит.

слово само по себе имет силу и звук, как магия, как стих. переведи стих и смысл уйдет.

 

не то и не туда.
я не говорю в разрезе аристократов и плебеев.
я говорю о силе слова, как звука. если хотите.

слово, как фонема имеет свою силу. не понимаете?

 

меня.. не, не так - МЕНЯААА!!! такого красивого!! только шо пихнули с пирса! :ireful:
Состоятельная госпожа, а нет ли у вас пирожка с капуской?

 

Я понимаю! Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь. Народная мудрость. :rolleyes:

 

Но в таком случае нет смысла читать всю зарубежку в принципе. Если в переводе. И детям учить в школе того же Шекспира получается тоже не надо. И остальных авторов убрать из программы. Да и на филологическом факультете зарубежку учат в переводе на русский или украинский в зависимости от отделения. Как с этим быть тогда?

 

когда вы читаете Шескпира - вы чиаете Шекспира.
если вы читаете Шекспира в переводе Пастернака - вы читаете не Шекспира, это нечто другое, это гениальный Пастернак.

проверено мной лично.
читал и одного и другого.

 

Рада за вас. Но вопрос был в другом - читать или не читать Шекспира в переводе тем, кто не может прочитать в оригинале? Именно ради Шекспира, а не ради Пастернака?