Вопрос только каким образом спасать? Приучить исключительно к правде и тем самым выставить их "голыми" перед толпой? О том, что многие врут и не каждому можно сразу верить, предупредить, или пусть сами узнают? Если предупредить, возникнет вопрос - почему им можно, а мне нельзя, тем более так много примеров, что благодаря лжи можно избежать многих неприятностей. Если не предупреждать, то познание действительности может быть довольно травматическим... Вот Вы, Юлл, говорите, что бог даёт человеку выбор. Так вот у ребёнка это и есть первый выбор. И вы на него можете повлиять не указаниями, а только личным примером. Хотя этот Ваш пример иногда может послужить доказательством именно противоположного. Сказали правду шефу в глаза - и вылетели с работы... Когда -то писали, что в Австралии преподаватель повёл своих школьников в казино, чтобы доказать им невозможность выигрыша и по иронии судьбы сам выиграл 250 000 баксов...Опять выбор...
здесь содержится ошибка. ошибка воспитания. ребенок и человек это прежде всего *индивидуальность. а не как все. да это сложнее чем *как все*. далее. говорить правду - это в том числе, говорить о том, что многие *вокруг* обманывают.
что касается выбора. тут один католик рассказал мне такоую историю, говорит что правда. я верю в польше в 44, немецкий офицер сказал ксендзу, что если он так любит Христа то может поступить как он. он залазит в машину с евреями которых везут на расстрел, за это одного еврея из машины выпустят. ксенд так и сделал. его расстреляли, вместе с остальными евреями, одного еврея как офицер и обещал он выпустил. спор мой с католиком был о том у кого вера более сильная. я больше никогда на эту тему спорить не буду. а офицер потом застрелился, тот еврей выжил, приезжает на могилу ксендза. вот это выбор.. а ты каких то несчастных 250 тыс долларов
О! Именно это проделали со мной родители... потом рассказывали почти вот этими, Вашими Барс, словами, как мучились и размышляли - как воспитывать, в правде ли, во лжи ли - чтоб хорошо было как всем, тепличными ли детьми или о жизни ВСЕ рассказать, да много показать... В общем, я таков, какой есть. И жив еще. Ясное дело, что если говорю тут о правде, значит предки выбрали вариант правды))) ...хотя, если уж совсем не покривить душой, то, думается мне, что не от стиля воспитания зависит... Крепость душевная, правдивость, порядочность и склонность определенному способу жизни все же во многом заложена в самом человеке. И рождается он частенько, человек, в семье "иных". И растет потом, один в поле воин. Зато самые крепкие из таких выходят. Духом крепкие.
но вот в чем фишка моего вопроса была: ведь ВСЕ без исключения понимают, что нынче во лжи жить легче))) - Славянам поклон с их глубиной душевной - это они умеют грешить, потом лобиком постукивая ап пол каяться, а через минуту опять с кайфом грешить. Во всем мире существует категория генетических лжецов - это тех, у кого определенные клетки мозга отсутствуют, отвечающие за совесть. Так такие люди и выделены из общества. Да, естественный отбор частенько приводит их к власти - мафиозной власти. Но общество знает, что они лжецы. И в целом в мире не принято лгать - это все еще считается пороком, если поймают на лжи, стыдно будет. Но славянская широкая размахами душа воспитала поколения абсолютных чувственных лжецов. Вскормила, пригрела и разрешила лгать. Славяне лжецы по определению. Ессно, в каждом правиле есть исключения, их много, но не исключения господствуют)))
Я именно об этом! Вообще я считаю, что единственным эффективным способом воспитания является принцип "Делай как я". Но и это не даёт гарантии... Я тоже думаю, что рождается уже личность, а всё остальное уже огранка, результат которой зависит от огранщика и твёрдости этой самой личности. Можно накособочить, можно сломать, а бывают и бриллианты...
сломать можно. можно сломать - вот в чем беда-то славянская!!! Крепких-то духом рождается мало. ОСОЗНАННО живущих-то - ой, как мало. В основе своей общество состоит из последователей своего рода, семьи. Что увидел, как пристроился - так и жить будет. И, что самое страшное, большинство старается "жить как все" - отсюда и ложь процветающая у славян.
Мир Вам! Отчего-то вспомнился Ромен Гари "Пляска Чингиз-Хаима"(всем антифашистам СРОЧНО перечитать, если не знакомы...)...
Скажи мне, о мудрейший, ты согласен, что ксендз знал о последствиях своего выбора? Что суть не в вере в чудесное спасение от расстрела.
Да уж... Идти по пути Спарты? Слабых телом (в сильном теле сильный дух) - со скалы? "Не наш метод"... С другой стороны единообазие тоже неплохо... Знаешь, что все врут, вот и не ожидаешь ничего другого...) Шучу, конечно... Быть, как все, не хочется, белой вороной выглядеть - тоже приятного мало, доказать, что по правде жить таки лучше, не представляется возможным... Отсюда вытекает старая, как мир, мысль, что дети вырастут и сами разберутся. Не мы первые об этом думаем...Вспомните египетские папирусы, написанные 6 тысяч лет назад, где так же рассуждали, что молодое поколение сплошь гады, не чтящие богов, не уважающие старших, и мир кончится с последним писавшим этот папирус...
Де нет, он не об этом. Ксёндз знал о своей смерти, в том и трагедия выбора. Но я же не о выборе ксёндза или А. Матросова. Я о первом сознательном выборе ребёнка - сказать правду и быть наказанным, или солгать и увильнуть. И о приучению к правде на собственном пример, когда результат бывает неутешительным, как то, вылетел с работы за правду, или выигрыш при доказании его невозможности... Может сумма для Юлла оказалась незначительной? Надо было всё-таки приврать...)
не знаю как для тебя, для меня 250 тыс хотя и долларов - это все таки деньги. но я совершенно не об этом свой пример приводил. Князь верно подметил. Ксендз ЗНАЛ куда ведет его выбор.
ну славяне тут не при чем. я бы сузил до русских/украинцев. а проблема в том, что умные нестандартные у русских не в почете. и у власти не в почете. их сажали на бочку с порохом, или сажали на "философский пароход". отсюда и доминирующий генотип - *как все*.