согласен. только с небольшой поправкой. вы употребляете слово "логика" в необычном или даже неправильном контексте. конституция - не мохет быть нелогична. она логична всегда. инпое дело беззаконие и произвол, и наплевательское отношение к конституции. но тут логика не причем.
Террористам, захватившим осенью 2002 года в заложники зрителей мюзикла "Норд-Ост", в их страшном деле помогла милиция. В ходе выяснения обстоятельств проникновения террористов в Москву следствие установило, что многие из них имели при себе поддельные паспорта, выданные в Карачаево-Черкесии. Однако ни один человек за это не был наказан, пишет "Новая газета".
Недавно Астрахань отметилась двумя громкими событиями, связанными с милицией. Во-первых, бывший начальник областного Управления по борьбе с оргпреступностью Ринат Салехов приговорен к пожизненному заключению. Во-вторых, подал в отставку глава областной ГИБДД Александр Гордеев — скорее всего, в результате скандала с девятнадцатью инспекторами ДПС, находящимися под следствием по подозрению во взятках. Последние новости: задержан личный водитель заместителя начальника УВД области. Ему инкриминируют изнасилование, угрозу убийством и грабеж с применением насилия. Также возбуждены уголовные дела против шести милиционеров, которые в отделении милиции Кировского района избивали мужчину, заставляя сознаться в грабеже… Но это — только то, что всплыло на поверхность. Борьба же за передел главного бизнеса местных силовиков — нелегальных поставок черной икры — кругов по воде дает мало: слишком скользкая и опасная тема. В ней замешаны не только сотрудники милиции.
Одна (местная жительница) подошла ко мне, ударила по ране, по голове, потом сняла трусы, начала с ними бегать и говорить: "Тебе конец!" меня интирeсует, у кого трусы сняли ? у высокого судьи? или у местной жительницы? судя по отрывку, трусы могли быть сняты с кого угодно даже с третьего лица. скажем с официанта.. мне вообщем то все понятно, вот только этот момент вызывает затруднения.
Это и есть философия, уважаемый собеседник. Она же и теология. Вот такая хреновая теология, что тут поделать. А вопрос про трусы вы подняли интересный. Действительно, совершенно непонятно, кто с кого снял трусы. Сижу, думаю, голова пухнет. Это же самый главный вопрос в данной ситуации - про трусы. Полагаю, что если милицанеров, судей и пракурортов ещё поприжать, то они много чего такого же забавного наговорят, лишь бы публика дурного в голову не брала, а делала ротом "гы-гы..." А меня вот забавляет вопрос - пачиму это у простецкого укрсудьи есть пистолетик, а у меня нетути? Чем я хуже? Я вот по кабакам придорожным не шляюсь, например. Вижу здесь дискриминацию по профессиональному признаку. Кроме того, с каких это глаз можно была какбэ в "канституции" прописать про пожизненное судейство? Тут одного какбэ мэра к нас выбрали, третий год он на Крещатике пестни поёт и от наркозависимости лечится, а уж во что городок превратил - сказать больно. А задвинуть его обратно низзя - "канституция" не позволяет. Так что куда ни кинь, уважаемый собеседник с тихой окраины Европы, сплошная теология с тяжёлым налётом философии. Бесы у нас уже на каждом карнизе щерятся - такие, в судейских шапочках и милицейских фурагах, с фостиками. Вам там и не снилось. Приезжайте.
Ваще, писталетик скорее палачу полагается... А тут он в руцях у судьи оказался. Какое-то "два в одном"... Сам приговор вынес, сам в исполнение привёл... "-Зачем вы ударили ножом пострадавшего? -Я не бил, я стоял и чистил апельсин, а он споткнулся и упал прямо на нож... И так восемь раз" Сколько раз этот судья выстрелил "в целях самообороны" из 9-ти миллиметров с близи в пейзанина? Всю обойму? Здоровые у нас поселяне - с одного выстрела и не свалишь...
а патамушто у судьи работа опасная, ему и мент не указ. патамушто по конституции судебная власть она независима от исполнительной и законодательной. вот эту ветку власти вооружают пистолетиками. а то без пистолетиков ее кажды трусами может шантажировать а ты какая вветвь власти? а никакая. так что все по закону, по конституции. о вас же дураках заботятся, патаму как независимость судебной власти есть наипервейшая гарантия судебной защиты граждан. петрович шас появится подтвердит.
Не увидел логики. Ну, типа, независима (па бамажке, которую вы зачем-то называете "законом"). А пистолет причём? Для самозащиты? А остальным что, самозащищаться не положено?
Я самая толстая ветвь власти. Есть такое слово "народ". Пысы: от это я размахнулся! На самом деле я никто, канечна. В миня можна стрилять и мордовать по околоткам.
Логика моя такая: ЗАКОН - это когда для всех. Иначе это не закон, а бесовство. И исполнению порядочными людьми не подлежит.
У каго? У этого дядьки на "Мерсе", который живёт в элитном посёлке под Киевом и жрёт чёрную икру черпаками, а отдыхает на Мальдивах пожизненно? Это вы кому сейчас сказали? Вы, наверное, укрсудью давненько не наблюдали!!!
независимость должна подкреплятся подзаконными актами и законами. допустим "закон о прокуратуре" по этому закону прокурора нельзя ментам трогать. иначе менты на него давление оказывать будут. судьям тоже не просто по бумажке независимость. а еще пистолет положен. вот тогда полная независимость. логично?
неправильная логика. для проффесора - один закон. называется импичмент для прокурорского работника - другой для депутата парламента - третий. банальности говорю ЭТО ОБЩЕМИРОВАЯ ПРАКТИКА. от швейцарии до зимбабве. (где то посередине ты в украине)