Логика и как с ней бороться

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем nanoshaman, 8 чер 2010.

  1. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Для тебя специально отварим.
     
  2. Парусник

    Парусник Скиталец

    :o Ага,навеяло:
    Вечерами графиня подходила к роялю и, перебирая тонкими пальцами теплые клавиши, тихо, вполголоса, материла настройщика...

    :scratch_one-s_head:
     
  3. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Вы шо, сатанисты?...
    Не, ну это ващще.
    100 раз бывал на кладбище ночью - ничго особенного. Просто парк с препятствиями.

    Лучше на рассвете слушать вальсы на берегу моря.
    И чтоб птички чирикали...
     
  4. Соло

    Соло Рыжая до белого каления

    на море то все ж были..а вот на кладбище не все...вы с собой не равняйте простых смертных)))) лучше поделитесь какие места позловещее да поавантажнее)
     
  5. Аятолла

    Аятолла Касым

    Зимой значить...вальсы...и шоб...э...чайки чирикали...жесть!:))
     
  6. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Карочи... Берег моря, на берегу кладбище кораблей, в кустах рояль, за роялем пьяный лабух шкварит Шопена, на плече у него папугайчик поёт голосом Волочковой величальную рапсодию "Уж встану я да из могилки и поламаю всем ходилки..." как-то так... рамантичненька...
     
  7. ГонибесOff

    ГонибесOff Well-Known Member

    Тихон Петрович, а зачем это вы 100 раз ночью на кладбище бывали??? Не, ну просто интересно почему именно 100. Это минимальное магическое число? Или просто дорогу до дому сокращали?
    И по поводу препятствий вы так хорошо сказали))) Я думал, шо то лабиринт. И вот попав в него просто необходимо его весь пройти до конца и выйти с него уже другим человеком)))
    По поводу кладбища на берегу моря могу предложить киевское "Лесное". Там правда не море, но озеро зловеще-манящее имеется и дебри непроходимые. Весной очень хорошо, соловьи поют)))
     
  8. bars

    bars Well-Known Member

    Лабиринт - это если ходить по дорожкам. А ночью кто по дорожкам на кладбище трезвый ;)ходит? Вот и получается, что полоса препятствий...
     
  9. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Не являются ли поцизмом попытки защищать Библию от сомневающихся, недоверяющих и желающих разобраться цитатами и ссылками на тексты в самой Библии?
     
  10. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Это как если бы на заборе было написано: "Всё, что написано на этом заборе является правдой".
    -Да неужели? - спрашивает некто.
    -Канешна, - отвечают ему, - там же написано, что всё это правда. Значит нехрен сомневаться. Ну, раз написано. Ну, что правда.

    Я даже не хочу интересоваться, а кто же это написал, потому что знаю ответ. Это написал некто Пупкин, ведомый руцей невидимого более ни для кого бози. Причём у самого Пупкина это уточнить нельзя, ибо ни один Пупкин на такие вопросы принципиально не отвечает, а только всё кивает на забор и утверждает, ЧТО ТАМ УЖЕ ВСЁ НАПИСАНО.
    Прошу считать этот текс боговдохновлённым, т.е. написанным сами знаете под чьим руководством. Оригинал скрижалей могу кинуть в личку.
    Всё, что написано в этом посте - правда.
    Кто не верит - может перечитать его много раз и таки поймёт эту истину.
     
  11. bars

    bars Well-Known Member

    А чем защищать, если своих мыслей нет?
    Из той же серии, что и попытки доказать, что "Чётный квадрат" является вершиной изобразительного искусства. Или примитивизм, к примеру. Следуют ссылки строго на "отцов от прекрасного" и крики "токо тупой этого не понимает". Поцизм ли это? Я бы сказал помяхше - тот же примитивизм, только умственный.
     
  12. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    хорошее замечание.
    если ТОЛьКО цитатами - это поцовизм, как верно подмечено.
    если рассуждениями и в качестве иллюстраций цитатами - это нормально. иначе зачем вообще цитирование?
    а голыми цитатами переубедить никого невозможно, только поставишь себя начетчиком и фарисеем.

    а теперь посмотрим кто тут больше всего цитирует библию или у кого посты состоят, из малюсенькой своей фразы и затем ба-альшой подборки цитат.
    у меня такого нет ни разу.
    так что за поцов - это не ко мне.
    :))
     
  13. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Кстати о логике. "воинствующий пацифист" - это как?;)
     
  14. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    пацифист - это ко мне. и воинствующий то же.
    :))
     
  15. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Получается, что поцизм с размышлениями это уже не поцизм а сокровенное знание!:)):)):yahoo::preved:
     
  16. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Задаю этот вопрос всем встречающимся мне боговерам.
    Вразумительного ответа пока не слыхал.
    С чего бы это?
     
  17. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Именно "верам". А вера не требует доказательств. Впрочем, материализм тоже в конце концов не что иное, как вера.
     
  18. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Прошу заметить, что я не оспариваю истинность написанного в Библии, а также веру в Бога. Я пишу только о ТРАКТОВКАХ книги разными там Васями.
     
  19. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    На счет материализма как веры, нельзя ли несколько подробнее?:))%-)
     
  20. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Верующие верят в то, что мир и все сущее создал Господь. Материалисты верят в то, что мир возник от взрыва, а все сущее на Земле появилось в процессе эволюции. И то, и другое проверить невозможно.
     
а де твій аватар? :)