Логика и как с ней бороться

касательно чего?

 

Да просто в разговоре о целесообразности смертной казни, как мне показалось:o, Вы, используя крайние степени в моделируемых ситуациях, так технично под шаблон УК тему подвели, что я ахнул в удивленном восторге...

 

и кстати..вероятность избежать наказания всегда является боьшим искушением..то есть причина для преступления - это первое искушение,попытка совершить преступление так чтоб никто не узнал - второе искушение..так было есть и будет..это в том случае когда удерживает от преступления только страх наказания..поэтому и мера наказания и разговоры об горении в аду не есть панацея от преступников..причины которые толкают на преступление - зависть,жадность,нищета,голод,ревность ну и тд..
причина в голове.там же все морально этические нормы видимо..как их побольше впихнуть? человека должно останавливать чувство близкое к стыду.или любовь..или совесть..назовите как хотите..
так как? впихнуть в голову всё это? а главное всем))))

 

я так понимаю мы обсуждаем вопрос как на воспитывать детей?
хмм..
а с детства любить ребенка и говорить правильные слова и давать правильные книжки.
и кстати важный мощный фактор - это государство.

если государство убийцу убивает, насильника насилует, вора грабит. то у ребенка формируется искаженное понятие о справердивости.
a что в голове у ребенка? у ребенка в голове вместо морали - баланс насилия. на силу найдется сила. это по сути право сильного и мораль. не пойман не вор.

это к слову о "смертной казни".

 

Шо-то Вы не совсем верно поняли, видать)))

 

маленькая ремарка..как быть с теми кто не удостоился получить правильное воспитание..
Макаренки как то не востребованы к сожалению..остаётся страх..грустная картинка нарисовалась..

 

Красиво.
Но преступник на своих весах взвешивавает все pro и contra. При этом pro это то о чем Вы говорили а contra - неотвратимость и тяжесть наказания.
Едва ли кто-то полезет грабить пррезидента, например, пусть он живет хоть в сокровищнице - есть что забрать, но вероятность уйти с добычей микроскопическая.
Не будем тешить себя иллюзиями, совестью преступники в большинстве своем не обладают. Да и вся мораль у них своя, извращенная.

 

а что тут делать? ничего. молится.

 

Если будем только молиться, то всех перережут на фиг.
Надо совершенствовать правоохранительную систему, если, конечно, слово "совершенствовать" подходит к нашим органам. Менять все надо. И всех, пожалуй, тоже.

 

те кто должен менять - пусть меняют.
я то не из менял.

 

А до чого тут менялы?
Менялы бабули на бабули меняют.

 

вот так и страну просрали. т.е. променяли на бабули.
архетип, как был 200 лет назад - крепостничество, читай рабы. так и остался.
а большевики его только зацементировали.

 

А Вы не меняла, значит не раб? Похвально!
А цементировали не большевики а сицилианская мафия. (это та, которая на о. Сицилия). А еще она бетонировала и асфальтировала.

 

похавлу оставьта другому, я тоже в просирании поучаствовал.
не понимал.

 

И хто вам всем Пурген то выписывал, в рот силой запихивал. Глаза, уши хто вам позатыкивал, шо не заметили как такую "виликую" страну просрали?
[OFFTOP]Извиняюся, я учуся в 3 классе средней школы села Мотовиловки, и нам на каникулы задали написать курсовую по политэкономии. Вот я и интересуюся у знающих очевидцев того великого просирания. Памагите получить харошую оценочку.[/OFFTOP]

 

учись малчик дальше, политэкономией ту и не пахло. все оразфо сложнее.
тему архетипов будешь проходить позже.

Мод. Троллинг.

 

Крут ты, дядя на язык, и в разуме у тебя овсянка. Учись ходить строем

Мод. Троллинг.

 

не, вот недостатков у меня много, но вот каши в голове нет.
хех

да и строем мне уже поздно..

уж архетип к разделу политэкономии я бы точно не отнес.

 

Каши нет? А что есть тогда?

 

логика в том,что содержание головы кого бы то ни было, не должно бы становиться предметом обсуждения,э? или мы тут молодые практиканты мединститута а не отслеживатели и отлавливатели логики?