Логика и как с ней бороться

и опять вы переносите свои человеческие грешные категории на Творца.
язычник второй раз.

 

не слушайте его Соло, он одел маску язычника

 

Читал и радовался:
http://fritzmorgen.livejournal.com/311605.html

 

читаю тут (на обідній перерві), радуюся теж.
одне тільки маленьке зауваження виникло, но радість не пропала.

чи не могли б шановні дописувачі вділити час на відступ й пояснити, чому Псевдо-Діонісія вони вважають святим отцем християнської церкви й використовують його думки в підтвердження сутності християнського Бога?

його ніхто таким не вважає.
філософом - так.
містиком, в першу чергу, - так.
неоплатоністом - о! без сумніву

але не католиком й не ортодоксом східного обряду, з яким неоплатонізм має суттєві розбіжності.

містик, який схиляється перед вченням Платона. чи не був він язичником ?


це я шукаю логіку, капуєте ? тільки й усього.

 

Есть много хороших тем, типа " психологической помощи". Помогите детям!!!

 

Статья про нашу доблестную милицию
http://kp.ua/daily/240610/232874/

 

А кто в ответе? -Родители погибших в ДТП Иры Горовой и Богдана Низовца: «За смерть наших детей никто не в ответе»
Они сами сказали.
Все хорошо. Спи спокойно, товарищ!
Менты берегут твой спокойный сон!
Граница на замке!
Враг не пройдет!
Он уже внутри!

 

с логикой бороться невозможно...она либо есть либо ее нет...

 

ой ты понимаешь...я как всегда в своем исключительно ассоциативном мЫшлении захожу издалёка слишком)) все пытаюсь понять - твои сцылочки навевают..сам понимаешь..а я признаться уверена шо если моих родных это каким то образом коснется...ментовской беспредел..то я же тоже пойду в партизаны сразу...пока не расстреляют где нибудь в лесу...вот я и думаю..шо мне за это будет..как на небе так и на земле...или ты зачем тогда все это постишь? я так понимаю шоб задумались...а об чем задумались? разъясни свое видение ситуации...

 

Я написал именно "Бог пассивен"? А если и так. Вы навешиваете на меня ярлык язычника (коим я не являюсь, как Вам известно) вместо возражения по сути. Он не самоустраняется в то время как чадо его рвут силы Зла? Выходит, что Он не знает, что с ними творят демоны всякие? невозможно - Он же все знает, Он везде. Так в чем я не прав? В фоме или в содержании? Или еще в чем?%-)

 

Описочка по Фрейдику прям
Именно в Фоме, именно...)

 

А в содержании, стало быть, прав.
И то- хлеб)))

 

мне трудно тут говорить. тут наступают пределы МОЕГО знания. вопрос явно принадлежит к области богословия.
вы интерисуетесь - уже хорошо.

попадется что на эту тему - отпишусь.

логика должна быть такая, Творец все знает, и знает, что некие силы зла причиняют страдания некоей душе.
вопрос в том - на пользу ли эти страдания?
мой ответ да. Творец попускает страдания, потому что они идут на пользу этой душе.
сама смерть (телесная, потому как у Творца смерти нет) может быть на пользу.

 

Прям палец в рот не клади! )

Нет уж, вынужден отнять хлебушек радости Вашей
Содержание по отношению Фоме не является противоположностью...
Вы правы в... Ерёме...) В смысле "я ему про Фому, а он мне про Ерёму...")

 

Вот тут немеряно :
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_prirode_zla/1g23.shtml

 

А всегда ли страдания бывают следствием неврного поведения человека? Сколько раз бывало, что люди страдали много и безвинно. Почему? Как допускает Он такое?

 

От человек!...
Взял и все опять испортил)))))
А я уж возомнил о себе...%-)%-)

В чем не прав?

 

безвинно нет. даже дитя малое умирает (прости Господи) не безвинно.
(умирает телесно, ибо у Бога смерти нет.)
[OFFTOP]вообще понятие вины - оно несколько иное в богословском контексте.
оно отличается от скажем процессуально-уголовного[/OFFTOP]

тут отчасти мы с вами должны будем вспомнить школу и христианское учение о грехе. и о его типах первородном, родовом и личном.
а также вспомнить следующую истину, все испытания и скорби посылаются человеку в соответствии с его состоянием души. и направленны исключительно для его пользы, чтоб может он остановился и задумался - "а зачем я живу".

скажите тихон петрович, вот зачем вы живете? вы задумывались?

 

забавно, я и не утверждал что вы язычник по существу, я именно навесил ЯРЛЫК священика.

это не одно и то же.

 

Первородный грех мне вобще не понятен. Придумали же такое... капец! Только родился и уже - грешник. Господи помилуй нас ибо грешны мы! Если не делом, так мыслью. Не мыслью - первродным грехом... Если все это рассказать кому-то, кто об этом в жизни не слыхал и не знает насколько велики такие мысли и взгляды, то этот кто-то неизбежно скажет: чепуха какая-то, бессмыслица.)))