Логика и как с ней бороться

Попробуйте определить о ком это:

-высокомерен без предъявления каких бы ни было оснований для этого и без того спорного качества;
-склонен навешивать на малознакомого человека ярлыки и определения, не утруждаясь вниканием в суть;
-любое высказывание в свой адрес первым делом воспринимает как личное оскорбление или же попытку осмеяния, после чего тут же "включает" агрессию;
-считает себя всегда правым и никогда не извиняется, если это оказывается не так;
-чувство юмора считает признаком или глупости или полупорочной слабости; при этом настаивает, что иногда (хе-хе) и оно ему не чуждо;
-полагает, что никогда не ошибается, а, будучи пойманным на ошибке, отказывается её признать до истерик;
-даёт понять полутончайшими намёками, что очень умён и проницателен, но, кроме этих намёков, никак сие качество не проявляет;
-любит ввернуть в разговор или "народную мудрость", или, при наличии некоего образования, цитатку из "великих";
-считает, в принципе, почти всех дураками, а себя - принцем датским;
-и т.д.

Если кто-то полагает, что я говорю о ком-то из уважаемых форумчан, то он ошибается. Я перечислил наиболее характерные черты укр. милицанера. А если такой типаж вам кого-то напомнил, то я не виноват...

 

http://www.newsru.com/russia/25nov2010/xodych.html

Этот человек крышевал убийц и насильников. Мы не станем его сравнивать с СС.

 

http://www.newsru.com/russia/24nov2010/psich.html

И здесь мы не станем сравнивать...

 

http://www.newsru.com/russia/24nov2010/sindrom.html


Мы вообще не станем сравнивать... И думать не станем тоже... Некий гаспадин на форуме подумает за нас...

 

вы наношаман сегодня необычно агрессивны.
еще так продолжится и слово необычный можно будет убрать.

яй как бы спрашиваю логические основания сравнения мвд и сс. вместо этого. мне тут долбят бетон.

эмоций много, голых фактов много. мыслей нет.

 

Напиши, где я сравнивал ментовку с СС?
Я написал следующее:...По такой логике и СС надо объявлять правозащитной организацией...
Ты чё, балуешься? Уже не знаешь, чем возразить и до чего доманаться?

 

а это не есть аналогия?
ладно, проехали.
потрудитесь говорить человеческим языком, "доманатся" это не со мной.

 

Нет, состоятельный гаспадин, это совершенно ОЧЕВИДНО не явл. аналогией...
Вижу, что дальнейшие разговоры с тобой бесполезны за твоим полным непониманием прочитанного и отказом даже попытаться понять чужую точку зрения.
Не трудись больше обращать внимания на мои посты.

 

я не потружусь.
всегда пытаюсь увидеть аргументы, логику,
пока не увидел.

а вы потрудитесь не кривлятся.

даманатся .. гаспадин..
хочешь говорить? говори как человек, а не как чувак с подворотни.

 

...я только сейчас медленно начинаю понимать всю глубину и многозначность фразы "немцы в атаку шли свиньёй"...

 

молодец ортодокс, щас тебе семок предложат, заслужил.
а я уже несколько страниц не видел ни одной мысли, что и как делать с ментами, и как их превратить в милиционеров.

на мой пост так никто и не ответил.

 

я стараюсь. xex

уже сам себя процитировал... стараюсь повернуть разговор.
думаю получится как всегда.
в лучшем случае молчание.. а скорее всего некий вброс на падонкоffском языке, намеки. и так далее.

 

80% украинцев хотели бы стать депутатом ВР. Каждый пятый при этом будет воровать, а 8% - ничего не делать

ну вот собсвенно и подтверждение цифрой моих слов.
так чего на ментов вину вешать?
этот ад, все вы сами абсолютным большинством в 80% сами создали.

 

)
Семки не катят, я команду "Але! Ап!" только за сахарок исполняю... да и то, только когда сам себе её даю

P.S. По поводу Вашего поста:

Эт собсно помему?
Сублимируют не только насилие.

 

я понимаю краткость - сестра таланта.
не мог бы ты как то развернуть мысль?

 

я бы с УДовольствием... да боюсь излишней детализацией и разжевыванием оскорбить Ваш непрестанно эстэтствующий и идиосинкразирующий интеллект... Вам поди поток сознания (иль, не к ночи будя ляпнуто, бессознательного) подавай с пропуском пары-тройки ассоциативных звеньев, дабы от интуитивизма эвдемонистическое чувство превосходства над мозгоборческим плебсом испытать посредством тотальной псевдоаристократической презиралки...
эх, т.е хех...
да и зачем Вам иллюстрации мысли от местечкового пошлячка с диких степей ногайских?

P.S. Нынче есмь вопросом мучимый, [OFFTOP](аж плешку на маковке вычухал от стимуляций извилинок посредством аритмичного пальлцАми почесывания )[/OFFTOP] что есть экзистенциальная причина непрестанной необходимости индивидуума НЫТЬ-и-НЫТЬ?

 

ну вот получулось как всегда.
на этот раз без фени, или самоунижения "харошой гаспадин". но намеки. плевки
а по теме ноль.

четко спрашиваю, в ответ... "Ваш непрестанно эстэтствующий.." "да боюсь" "зачем Вам" и так далее.
наношаман в восторге..

а ты не бойся, и говори если есть что.

 

очередной раз вместо разговора о деле, предлагается о ull9.
"зачем Вам"

 

четко отвечаю: не обязательно запрос на насилие. Скорее запрос на освобождение от него.
Может этот припанкованый милитари стиль общения, так лихо вытоптанный Вами, есть фрейдовский катарсис или одна из динамических медитаций в стиле Ошо Раджниша для достижения типа_просветления :rolleyes: Имхо, Вы за формой теряете... даже не знаю что в Вашем случае.
[OFFTOP]Вообще-то меня удивляет Ваша столь бурная реакция на такого рода вещи. [OFFTOP]Как человек, исповедующий православие, Вы наверняка имеете представление о таком явление как юродство (не путать с идиотизмом). Это повод быть ТЕРПИМЕЕ...[/OFFTOP] Что Вам мешает улыбнуться, читая эту якобы "эскалацию насилия". Неужели Вы не понимаете, что в большинстве случаев люди пишут с улыбкой, иногда с улыбкой сквозь боль в сердце за всё происходящее...
Иногда мне кажется, уж простите, что Вы необычайно тщеславный человек, и Вам просто физически необходимо 2 из 3-х постов расценивать как личную обидку. В стиле С. Дали: "Главное — пусть о Дали говорят. На худой конец, пусть говорят хорошо". Зачем?

P.S. Вы - хороший человек, я Вас уважаю, но Вам, к сожалению, наверняка не нравятся фильмы М. Захарова...
[/OFFTOP]

 

каким образом, криминализированная речь, может являтся запросом на освобождение от него (насилия)? вы пытаетесь вытащить себя за волосы из болота. как тот барон мюнхаузен (кажется). употребляя криминализированный, а иногда падонкофский язык, а иногда холопский.
невозможно даже сформулировать свой запрос на освобождение от насилия.
как ни говори а на фене у тебя получитска кидалово лохи .. и в конечном виде то же насилие.

сам язык, он вешь в себе. он обладает собственной если хочешь волей. мысль не моя (кто я такой) а Маутнера. он так и говорил "язык, и есть мышление"..

феня, холопский слюни, пошлый анекдотец - и есть мышление.
никакого запроса на освобождение он не сформулирует.