Логика и как с ней бороться

это тебя специально селекционировали и воспитали твои родители, тебя и наношамана.
вы марсиане. вы чужие не этом *празднике* жизни. в данный момент времени в данной стране.

 

егеж

 

Юлл, а какими лицами интеллектуального плана видится Украина "оттуда" - кто для вас-их-них синоним "марсиан от Украины"?

 

Яйах ммбумму насиваксиуц, тырыпыры вашуех...
Ой, забылся, я ж не дома. Доброе утро, господа земляне.

 

я подозреваю что Украина этто йэсть Чернобиль,и два(two) Шевченко)))) хвутболист и поэт

 

На самом деле, вопрос Юллу не простой, но оччень хоца ответ услышать)).
Неужели, Соло права?

 

гм гм...вы не запоминаете три страницы текста? вопрос - почему неприкосновенность отдельных лиц в государстве это глубоко правильно..откуда это взялось и чем обусловлено. Уточню - вопрос не имеет эмоциональной окраски..впрочем как и большинство моих вопросов) просто вдруг стало интересно

 

к сожалению Соло права. в основном короткие репортажи о яныке. о выборах.
особо интеллектуального об украине немцам не покажут. но кстати и о эстонии-румынии тоже особо не покажут.

есть каналы театральные как то показали спектакль с подстрочным переводом на немецкий.
прямо сейчас какой то маленький театр из украины в мюнхене. жена зовет пойти..

никто украине с элитой не поможет, и никому не поможет. украинцы сами должны все сделать.

 

Что посоветуете?

 

чего то вы немножко на мня наехали.. хм.

ответ очень простой. в демократической стране жизненно необходима независимость ветвей власти. судебная исполнительная и законодательная.
иначе демократии нет. пример того что исполнительная подмяла под себя остальные две - россия, в меньшей степени украина.

так вот, независимость ветвей. - это принципиально - без этого демократии нет.
как осуществляется эта независимость на деле? а очень сложно. но среди простого, то и законодателей (нардепы) и судей, защишают особым статусом, называется депутатскаянеприкосновенность или судейскаянеприкосновенность.

если парламентария нельзя привлеч по суду, это гарантия того что исполнительная властъ его не может давить грозить шантажировать. а значит он *независим*. (что и требовалось).

судейские и прокуратура - то же самое.

а теперь о вас Соло, независимопсть суда и независимость законодателя - это ВАША ГАРАНТИЯ, как простого гражданина, что ваши права не будут нарушатся и жить вы будете долго и счастливо в богатой стране.
что вы пойдете к судье, с проблемой. и он ее честно решит. и так далее.

то же самое и в германии, кстати. судью и пальцем никто тронуть не может, ни один полицай. увольнять только по решению коллегии судей.

 

не знаю, Ортодокс. да и совет как то громко звучит.
мы здесь тусуемся и обменив. мнениями. мы *не советуем*

легкого пути. фокус покус - нет.

 

Да панятна... Ну шо Вы к славам цэпляетесь... Ну не "совет" тады, а имху попрошу-с...

[OFFTOP]НадЫбал интересную статейку:
"Право и Правда
Манифест Просвещенного Консерватизма". Никита Михалков.
http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html
Очень интересно было бы услышать Ваше мнение, Ull9...
[/OFFTOP]

 

наоборот))) я как раз к вам лично весьма и весьма толерантна) и позволяю себе гораздо меньше чем с другими пользователями,учитывая вашу ранимость..но совсем превратиться в положительно уютного персонажа не в состоянии,не обессудьте,натура такая)))) увлекающаяся))
касательно демократических свобод и несвобод..
заметила что безнаказанность и неприкосновенность скорее развращает чем вдохновляет на подвиги ради народа своего..как с этим борются?
это кстати и церквей православных касается

 

А кто сильнее - слон или кит?
Что вы всё сравниваете несравнимое и впихиваете сюда невпихуемое?
Тут живут особые люди, их сервируют в отдельной посуде...
С этим ничего не поделать.
Зато у нас женщины красивее.
И хрущи над вишнями гудуть...
Это всё.
То есть - совсем всё.
Фенкс.

 

Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать... (с)

 

взвейтесь кострами синие ночи..
мы пионэры..дети рабочих

 

правильно заметили.
и это вообщем то давно известно. демократия возможны лишь при достаточном уровне развития общества. уровня развития личности.
недаром эксперты говорят. бедность - угроза демократии.

при быдловатом и туповатом человечишке - получается на выборах - адольфик. украинский народ на адольфика не способен, но вот на яныка вполне получилось, поднатужился и выбрал, туповат, косноязычен - зато свой в доску.

украина - не одинока, у гаити тоже неполучается, у гондураса, у конго. да много где.

есть великолепная книга - о власти *серой обыденной личности*- испанец написал. попадется название сообщу.

 

"Восстание масс" Ортега-и-Гассет...или я ошибся...хотя, вряд ли...недавно перечитывал...

У нас это - трехголовый дракон...три головы в одночасье кормить нужно будет... Проверено уже. Нет, уж лучше тоталитарная модель, применительно к нашему социуму.
Да и за "быдло" слишком много говорено...это явление, все же не носит массовый характер, просто акцентируемость на сием моменте весьма высока.

 

точно это.

 

если не носит массовый характер, то почему реально большинство проголс за яныка?