Логика и как с ней бороться

да не интерисует меня церковь как организация... и не должна интерисовать.

если меня интерисовала церковь как ОАО, я бы отчетец папрасил балансик,
что вы с колхозными мерками...

это вам интересно ОТКУДА ДЕНГИ?

я за другим прихожу.

 

логично. Ни аспоришь!

 

Эт как автомобиль с водителем... Самому рулить надобно, а не человека просить...

 

Зачем же мучить себя и эту бедную церковь,которая сама себя перехитрила?
Так ли обязательно обращаться к Творцу в специально отведённых местах, как в армии покурить?
Так ли нужен некий толстый мэн между мной и творцом?

 

Та при чем тут морда? Разговор о настоящем и не настоящем. О правде и лицемерии. И о том, как отличить одно от другого.

 

церковь есть мистически тело христово.
это не КОЛХОЗ с балансом и отчетом.

до тех пор пока вы будете видеть колхоз, вас будет мутить от председателя вора и всех подворовывающих снизу,
у вас глаз только не это ЗАТОЧЕН.

а зачем нужен священник, .. указывать на пробела в ваших знаниях? зачем.
ну поинтерисуйтесь сами наконец, что есть таинство евхаристии.. допустим.

 

Речь идет о конкретном человеке. Имхо, он соответствует.

Вот слова ап. Павла... священиик "…должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? Не [должен быть] из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом..." Другой текст ап. Павла, свидетельствует о том, какие качества должны быть у поставленного на священническое служение: «Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал: если кто непорочен, муж одной жены, детей имеет верных, не укоряемых в распутстве или непокорности. Ибо епископ должен быть непорочен, как Божий домостроитель, не дерзок, не гневлив, не пьяница, не бийца, не корыстолюбец, но страннолюбив, любящий добро, целомудрен, справедлив, благочестив, воздержан, держащийся истинного слова, согласного с учением, чтобы он был силен и наставлять в здравом учении и противящихся обличать» (Тит. 1, 5)

P.S. ..."если кто епископства желает, доброго дела желает" (1 Тим. 3, 1)
Мы не можем требовать от священника святости.

 

да отличайте, будьте умной.. и пусть вас воротит от лжи и от лицемерия.

я разве против. Я КАК РАЗ ПРОТИВ ВАШЕЙ СЛЕПОТЫ, и уже вам три страницы об одном и том же.

не будьте слепой!!!! различайте где сухостой а где живое...

 

Непременно поинтересуюсь. Заодно поинтересуюсь имеет ли право вор, растлитель и царёв прихлебатель его проводить. И вы поинтересуйтесь,
потом сравним.

 

речь и не шла о святости...
вы прочли что танна писала?

 

ППКС!!!!!!!!

 

да как вы непоймете. священник не центр церкви, не центр литургии, не цель, он не хозяин, он СЛУЖИТЕЛ.
он СЛУЖИТ тому кто выше всего этого, КТО ЧИСАТ КАК САМЫЙ ЯРКИЙ СВЕТ.

он всего лишь присутствует. да он обязан делать то и то. но если он грязен в мыслях и делах. С НЕГО СПРОСИТСЯ.
вы не к НИМУ пришли.

киномеханник толстый и вороватый. ну и? ВЫ ЖЕ ПРИШЛИ ФЕЛЛИНИ СМОТРЕТь:

 

Если следовать буквально этим словам, то у православной церкви окажется очень мало священнослужителей. Об чём и речь.
И если эта церковь НАСТОЛЬКО себя не контролирует. то имеет ли она право на какую-либо пасторскую деятельность?
Может быть пусть исцелит для начала себя?
А потом поговорим.

 

Как все? Не все! Я, Творец и священник? И какова роль священника в спасении моей души? Конкретно? Кроме той, что я к нему пришла.

 

На самом деле - это несколько отклонение от топикстартера... А вот речь об толстых(назовем их так скопом...солнцезарнейший Князь запостил две отличные картинки по этому поводу) - эт как раз сюдой...

 

мля устал я...
хочется кого то в раневскую послать..
пошлю себя сам..

все сдаюсь не могу обьяснить увольте.

 

Надеюсь не Dolce Vita!

 

У меня есть домашний кинотеатр. Я имел ввиду всех киномехаников. Особенно пьяных, воровитых и содомо-гоморристых.

 

<устало>
ну прочтите хоть малость сами, хоть ОСНОВЫ христианства и православия,
ну ПОТРУДИТЕСь САМИ..

 

имеет право..похоже что таки имеет..иначе прервется цепь рукоположений..не вспомню правильную терминологию..он типа такой вилки которая в розетку..а мы это - прибор работающий от электричества..и пока эта вилка не перегорела ее можно использовать для получения электроэнергии(хотя она может быть грязной,толстой)...Юлл и не надо меня веером...я себе представила именно так))