Люстрація та боротьба з корупцією

Профанація: президент Міжнародної ліги поліграфологів проаналізував допит Арахамії та Дубінського
"Це псевдополіграфологія. Це не поліграфологія. Це не те, що треба. Зверніть увагу, по яку руку сидить суб’єкт тестування від поліграфолога. Це недопустимо. Зверніть увагу на колір та інтер’єр кімнати, на кількість проводів і де вони знаходяться... Поліграфолог повинен завжди знаходитись по ліву сторону від суб’єкта тестування… І то, треба знати, скільки градусів і скільки сантиметрів я повинен мати своє плече по відношенню до вашого плеча і до вашого ліктя. Це дуже серйозна процедура, дуже серйозна і відповідальна справа. Це психологія. Бо той, хто справа знаходиться, зазвичай думає, що він знайшов спільну мову з тим, хто його обстежує", - сказав Волик.

Він зауважив, що навіть було відсутнє професійне поліграфологічне крісло в кімнаті проведення перевірки.

"Відсутність професійного поліграфологічного крісла призводить до відсотків 38-40 неточності у показниках того, що відбувається. А в окремих випадках у всіх 100% може бути необ’єктивним і недостовірним результат. Зверніть увагу. В область геніталій заборонено опускати будь-які датчики, трубки або додаткові так звані рецептори. Окремих особистостей це може принижувати, що втручаються в їхній приватний простір. Тут немає жартів. Це приниження людини. І якби це відбувалося, умовно кажучи, у США чи інших цивілізованих країнах світу, то зразу би сказали, що це не поліграфологія, а це псевдополіграфологія", - додав Волик.



Раніше президент Міжнародної ліги поліграфологів Андрій Волик, заявив, що допит на детекторі брехні народних депутатів від партії "Слуга народу" Давида Арахамії і Олександра Дубінського

 

Уважаемые коллеги, журналисты, депутаты и все потенциальные и действующие заказчики услуг полиграфа. Вчера, 23.10.2019, в прямом эфире ютуб-канала проводилась процедура тестирования на полиграфе Дубинского, а сегодня планируется тестирование Арахамии. Ранее в Украине уже была единичная практика проведения таких процедур в онлайн режиме, она так же имела наш внутренний негативный резонанс, но не в такой степени. Учитывая, что применение полиграфа в Украине набирает положительную динамику, крайне недопустимо изначально искажать в сознании общества правильность самой технологии инструментальной детекции лжи, цели, задачи и возможности таких тестирований. Данный вид собеседований крайне чувствителен к строгому соблюдению и условий в которых оно проводиться, и к соблюдению протокола (последовательности) всех необходимых частей такого тестирования, так это напрямую влияет на качество получаемых психофизиологических реакций, и соответственно, на возможность получения объективного и точного результата. Абсолютно всегда выводы полиграфолога имеют судьбоносное значение для лица, которое проходит полиграфную проверку. Риски ложно обвинить невиновного или пропуск виновного присутствуют всегда. Но сейчас, у большинства людей в сознании формируется неправильное легкомысленное отношение к данному виду собеседований, через серьезные нарушения самой процедуры. В международном сообществе полиграфологов, в других странах, и прежде всего в США, если полиграфолог проводит тестирование на телевидении его могут исключить из профессиональной организации, до такой степени серьезно рассматривают такие действия. Общие, базовые требования к процедуре сводятся к такому как:
- обязательная предварительная подготовка человека к прохождению тестирования должна занимать от 40 мин до 1 часа, иногда больше.
- обязательное проведение пробного теста, что позволяет определять готовность человека к тестированию и в целом возможность эту процедуру провести
-выбор и использование стандартизированных техник или наиболее распространенных и рекомендуемых к использованию международными профессиональными организациями.
- соблюдение внешних условий и требований, необходимых для получения качественных и объективных данных, которые регистрирует полиграф и мы в последующим анализируем. Сюда можно отнести требования к помещению, температурному режиму, окружающей обстановки.
- возможность для полиграфолога формировать особую психологическую атмосферу, в среде которой мы потом организовываем специальное общение и проводим запись тестов.
- общее время тестирования не может быть менее 2-х часов, чаще оно составляет и 2 и 3 и 4 часа, если сложные случаи.

Поэтому, еще раз - процедура тестирования очень чувствительна к соблюдению многих правил, требований и рекомендаций, которые в комплексе помогают проводить анализ и делать объективные выводы - как конечный результат собеседования.

Учитывая, что при проведении тестирования Дубинского были нарушены практически все возможные правила, результат нельзя рассматривать как объективный. Подбор методической составляющей я вообще не рассматриваю, это больше для обсуждения внутри проф.сообщества. Все ключевые проверки на полиграфе высокопоставленных должностных лиц, депутатов, да и вообще гос.служащих должны проводиться в специализированных государственных учреждениях или в ведомствах государственными полиграфологами. В настоящее время, на мой взгляд наиболее профессиональным ядром полиграфологов располагают НАБУ и Министерство Обороны, именно там можно разрешать внезапно возникающие происшествия. Кроме того, это гарантирует качество, конфиденциальность и непредвзятость.
Уважаемый Давид Арахамия, прислушайтесь к мнению профессионалов, не дискредитируйте себя прохождением полиграфа в условиях, которые не соответствуют элементарным требованиям к этой процедуре. Как можно за 40 минут разрешить сложнейшую ситуацию, имеющую резонанс на всю Украину, а теперь уже и дальше.

С уважением, генеральный директор ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО ЦЕНТРА КАДРОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, Игорь Усиков.

 

Переконання Шарікова і одного поліглота.

 

Упс... Як невдобно вполучилось...

Люстровані чиновники виграють справи у Європейському суді. Як саме їхні права порушили в Україні?
Люстровані чиновники виграють справи у Європейському суді. Як саме їхні права порушили в Україні? - Політика | Expres.online



800 х 5300 = 4 240 000
Нєхіло скакуни покуралєсілі.
Слава Вальцману, свинорилики!!!

 

Шо-о,зелені ще того не знають як? Вася...Ви Свинарчуків знали?



View: https://www.youtube.com/watch?v=jZZ18TAe45g

 

Закон про люстрацію повинен бути дуже довершений. Відомо ж, що це люди багаті і гонорари можуть заплатити величезні. Але влада Порошенко була впевнена, що прийшли вони навічно, і що прийняли, то прийняли.Погано.

 

От того й добре думають,і в заздалегіь придуманий для потопу "Титанік" не сядуть! І в хитро придуману еміграцію також не поїдуть! Ні-ког-да!

 

На Кондзелю оділи брастет
І добавили до справи ще двох клєрків. Одна мусет з міністерства культури, а також набирала штат в Нафтогаз )))

 

А порохоботи хотіли б, щоб на Зелю...(шутка)

 

Я трохи посидів на лавочці біля під"їзду із всезнаючими бабцями, послухав їхні розмови
Виявляється, що ця Кондзеля досить популярна у вузьких колах чиновниця. І якщо вже її притиснули, то таки все потроху міняється.
А от в котрий бік міняється?

 

Я тепер зрозумів звідки ви черпаєте безцінну інформацію.
Як не Портнов, то бабки на лавочці.

 

А-ди-и...юж приміряє,помалеійку!

 

Ось вам про діамантових прокурорів:


View: https://www.youtube.com/watch?v=97Eu9c0BA1s&feature=youtu.be



Виявляється, Саакашвілі, Сакварелідзе, Наєм, та інші "чесні прокурори",говорячи про діамантових прокурорів, просто тупо заробляли бабло.

 

Ха, ще один правдознавець Rostyslav Shaposhnikov )))

По интервью с Ройтманом. Раскрываю всю правду

@Мих, то шо за кадр такий, що аж всю правду знає?

 

Я й сам не дуже довіряю йому. Але кому сьогодні можна довіряти на всі 100% ?

Проте там правдиво описано про діамантових прокурорів, Шокіна і т.д.

 

Ви завжди кудись залізете - то до гамнюків, то до Шапошнікова)))
Дивіться трохи під ноги;

Виявляється, той Ростіслав Шапошніков, говорячи про діамантових прокурорів і Шокіна, просто тупо заробляє бабло?
Чи нє?

 

Не ви ключено, що заробляє. Тут головне, знати мотивацію крім грошей.

Кожен під свої, ага?

 

А Шапошніков має мотивацію?

Звичайно;

Але біля вас гамнюхів багато, так що пильнуйтеся;

До речі, ви Савєльєву і іже з ним сказали, що Синютка і Федина також голосували за рускій язик у вишах?

 

побачимо. час все покаже.

А він не знає?

 

А чо ви не почекали, поки час покаже?

Та хрин його знає.
Але для тупих він кричав, що це справа рук зєльоних слуг народу. А всякі порошенкові активісти/тки йому ще й підспівували)))

Але ж ми з вами точно знаємо, що гамнюки з ПЄСа проголосували практично одноголосно;